추미애 법사위원장]법왜곡죄 민주당 정책위 수정안에 반대하는 또 다른 이유2월 25일<법왜곡죄 민주당 정책위 수정안에 반대하는 또 다른 이유> 123조의 2 (법왜곡 ) (당초 법사위 안) 3호 “폭행 협박 위계 그 밖의 방법으로 위법하게 증거를 수집하거나, 증거없이 … 범죄 사실을 인정하거나 또는 논리칙이나 경험칙에 현저히 반하여”를 (민주당 정책위 수정안)“폭행 협박 위계 그 밖의 방법으로 위법하게 증거를 수집하거나, 적법한 증거가 존재하지 아니함을 … 알면서도 범죄사실을 인정한 경우”로 수정하였다. … 그러나 첫째, 수정안에 의하면 판사가 있는 증거도 합리적 이유 없이 배척하는 경우에는 처벌할 수가 없게 된다. … 둘째, 논리칙이나 경험칙이라는 추상성에 어긋난다고 처벌할 수가 없다고 주장하는 견해로 인해 수정했다고 하는데, 법사위의 안은 ‘판사의 직권남용죄를 보다 엄격히 규정한 것’이라 점을
곽상언 근황2월 25일법왜곡죄 자체 반대 ㅋㅋㅋ 與, '법왜곡죄 수정안' 의총서 거수 표결…추미애·김용민 반발(종합) (서울=뉴스1) 김세정 이정후 기자 = 더불어민주당이 25일 의원총회를 통해 법왜곡죄 … 도입을 골자로 하는 형법 개정안을 수정하자 당내 강경파를 중심으로 비판이 나왔다. … 반대 의견이 의원총회 현장에서도 이어졌지만 거수 표결 끝에 수정안이 당론으로 채택됐다.
김용민의원 페북 <법왜곡죄 수정에 대해>2월 25일김용민의원이 올린 '법왜곡죄 수정에 대해' 내용입니다. 앞으로 '법왜곡죄'에 있어서 민사사건 재판에 관여된 '법왜곡' 은 죄가 안되는 것이되는 것인가요?
법 왜곡죄 수정2월 25일예전에 기레기잡는 법을 수정해서 기레기만 피해가게 해준적있죠. 민주당 정신 차려야 합니다.
법 왜곡죄 수정안 우선 통과도 좋아 보이는 이유2월 25일그런데 법 왜곡죄 수정안이 상정되어 입법되는 것이 맞다고 보는 이유는 우선 위헌 소지가 적은 법을 만들어 시행하다가 부족하면 다시 조항을 추가하여 개정하면 되지 않을까요? … 법을 만들었다가 위헌 판정 받고 다시 과거로 돌아가는 것 보다는 낫다는 생각이 들어 수정안 통과도 좋다는 생각이 듭니다.
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2026년 2월 25일(260225)2월 25일6,000' 한 달 걸렸다 - 이태권 '자사주 의무 소각' 통과…증시 또 한번 웃을까 - 김혜민 "코스피 7,000대 간다" 증권가 전망에도 불안한 이유 - 박재현 '법 왜곡죄' 수정안 … 한미 연합훈련 발표에 '北 위협' 표현 빠져…실기동 훈련 일정도 '이견' - 최원국 [뉴스 더] 북핵 위협 커지는데 한미동맹 '균열' - 이태형 與, '법왜곡죄'도 본회의 직전 수정해
서용주 공천2월 25일SHIT 수정. 2월 18일 영상이네요
법왜곡죄 수정안이 폭망인 이유2월 25일한정애 정책위가 수정안 들이밀었고 박범계 백혜련 김남희가 수정안으로 찬성했음 여기에 한병도 원내지도부가 힘을 실어주면서 표결에 붙인거임 님들 저 물건들 믿을 수 있음? … 본회의 30분전에 비공개의총애서 거수로 투표했는데 47명 수정안 찬성 17명 수정안 반대로 수정안으로 상정하기로 결정됨 청래옹도 입장이 곤란하니까 게다가 저 수백10자식들이 쪽수로 … 밀어붙이니까 추미애법사위원장에게 양해를 구하고 수정안으로 처리하기로 한듯...
법왜곡죄, 누더기 수정 이유2월 25일박혜련, 박범계, 김남희 등이 위헌 의견을 내면서 표결처리에 들어갔고, 124명 투표하여 77명 찬성, 47명이 반대하여 충분히 논의가 되지 않고 수정안 통과됐다. -박시영 TV-
김용민 의원]법왜곡죄 수정에 대해2월 25일<법왜곡죄 수정에 대해> 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다. 지난 12.3. 법사위에서 통과한 법왜곡죄는 당시 원내대표단 등과 충분히 상의해서 대안을 마련한 것입니다. … 이렇게 마련된 대안을 처리하기 직전인 오늘 당정책위는 법사위와 아무런 상의 없이 의총 1시간 전에 수정하기로 했다고 일방적인 통보만 하고, 해당 상임위인 법사위의 의견을 듣지도 않고 … 저는 법사위와 소통이 없었음을 의총에서 발언하고 수정안에 대한 의견도 제시했습니다. … 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는 것은 … 지금이라도 법사위와 다시 상의해 대안을 마련하고 재수정을 하기 바랍니다.
한병도 원내대표 이인간이 법왜곡죄를 누더기로 만들었네요.2월 25일민주당, 법왜곡죄 막판 수정…“위헌 소지 최소화” 더불어민주당이 25일 법왜곡죄(형법 개정안)의 국회 본회의 상정을 앞두고 위헌 소지를 최소화하는 방향으로 법안을 수정하기로 했다고 … 백승아 원내대변인은 이날 의원총회를 마친 뒤 취재진을 만나 “오늘 법왜곡죄의 원안을 수정하기로 했다”며 “개정안은 형사 사건에 한 내란재판부도 위헌소지때매 다 내주더니...법왜곡죄도
[단독] 추미애 반발에 정청래 "미안"…법왜곡죄 상정 막판 수정2월 25일
존 로버츠가 트럼프에 대한 인내심을 잃어가고 있다2월 25일가독성을 위해 7건의 별도 행정명령 인용을 생략하면, 대법원장의 서술은 다음과 같다: "각 관세를 부과한 이래, 대통령은 여러 차례 인상, 인하 및 기타 수정을 발표했다.
왜 법조문을 수정할 수 밖에 없는지를.2월 25일김용민 의원의 페북글에 화나시는 분들 대부분은 법왜곡 죄 원래 조항을 자세히 안보신거 같은데요. 솔직히 제가 볼 때는 고민 안하고 그냥 '조희대 코트 견제' 용으로 만든거라 되게 부실한게 보이긴 합니다.. 대표적인게 조국교수(형법 학자적 관점에서 바라본 의견인거 같으니 '교수'라고 칭하겠습니다 가 지적한 부분인데 '법왜곡을 통상의 경험칙에 다르게 적용하여 사실을 인정한 것으로 본다' 라는거는 그거 '통상의 경험칙' 그러니까 기존 판례와 다르게 판결을 내린 거 자체는 항소나 상고에서 다룰 부분이니까 그 조문 그대로 끌고가면 법관의 권리를 심각하게 침해하는거니까 위헌소지가 있다고 한겁니다. 그래서 이 부분을 '적법한 증거가 존재하지 아니함을 알면서도 범죄사실을 인정한 경우' 라고 구체화를 시킨거죠. 원래 조문은 "증거 없이 범죄사실을 인정하거나 또는 논리나 경험칙에 현저히 반해서 사실을 인정한 경우' 가 "적법한 증거가 존재하지 아니함을 알면서도 범죄사실을 인정한 경우" 로 바뀐겁니다. 이런 법리적인 부분과는 별개로 김용민 의원은 '나한테 이야기 안하고 '형사소송' 건으로만 축소시켜놨다' 라고 해서 화를 내는거 같은데요, 일단 저는 그런 부분 보다는 조국교수의 지적이 너무 타당해서 글을 올려봅니다.
추장군 김용민 반대에도 법왜곡죄 걸레이유ㄷㄷㄷ2월 25일"이날 본회의 전 개최된 의원총회에서 한정애 정책위의장은 "(수정안은) 당정청 협의안"이라고 설명한 것으로 전해졌다." … 김용민 >> 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는
[김용민의원] 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다.2월 25일[김용민의원] 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다.
정대표의 진의를 의심하진 않지만2월 25일법왜곡죄 형사사건 한정은 진짜 너무 답답하네요 왜 항상 이렇게 누더기가되고 수정이 될까요 정말 보기 힘드네요
김용민 우려가 현실로ㅎㄷㄷ 또 걸레ㄷㄷㄷㄷ2월 25일김용민 >> 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다. 지난 12.3. 법사위에서 통과한 법왜곡죄는 당시 원내대표단 등과 충분히 상의해서 대안을 마련한 것입니다. … 이렇게 마련된 대안을 처리하기 직전인 오늘 당정책위는 법사위와 아무런 상의 없이 의총 1시간 전에 수정하기로 했다고 일방적인 통보만 하고, 해당 상임위인 법사위의 의견을 듣지도 않고 … 저는 법사위와 소통이 없었음을 의총에서 발언하고 수정안에 대한 의견도 제시했습니다. … 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는 것은 … 지금이라도 법사위와 다시 상의해 대안을 마련하고 재수정을 하기 바랍니다. 이런건 많이 알려졌으면 좋겠네요 혹시 수정이 가능할지 모르니
'법왜곡죄' 수정안 당내 반발 관련 메시지 보는 정청래 대표2월 25일
조금 전 김용민 의원 페북 - 법 왜곡죄 수정안 관련2월 25일김용민 6분 · <법왜곡죄 수정에 대해> 먼저 수정과정의 문제점을 지적합니다. 지난 12.3. … 이렇게 마련된 대안을 처리하기 직전인 오늘 당정책위는 법사위와 아무런 상의 없이 의총 1시간 전에 수정하기로 했다고 일방적인 통보만 하고, 해당 상임위인 법사위의 의견을 듣지도 않고 … 저는 법사위와 소통이 없었음을 의총에서 발언하고 수정안에 대한 의견도 제시했습니다. … 법사위가 법왜곡죄를 통과시킨지 3개월이 다되어 가는 이 시점에서 수정을 한다면 법사위와 충분히 소통하고 논의할 시간이 이었음에도 불구하고 일방통보만으로 수정을 하고 당론화하는 것은 … 지금이라도 법사위와 다시 상의해 대안을 마련하고 재수정을 하기 바랍니다.