cozo | 검색

"소추"에 대한 2,876개의 검색 결과

국회측 윤석열측 변호사들을 제대로 멕이네요 ㅋㅋㅋ작년 1월 국회, 尹 탄핵심판서 '내란죄' 빼고 '헌법 위반' 집중키로 국회가 윤석열 대통령 탄핵심판에서 내란 혐의를 소추 사유에서 빼기로 했다. … 대통령 대리인단은 "내란죄가 소추 사유에서 본질적이면서 가장 중요한 부분을 차지하고 있고 야당은 그 프레임 아래에서 여론을 이끌어왔다"며 "내란죄가 성립되지 않는 것이라면 소추는 잘못된
헌재에 제출한 윤석열 측 답변서 보니 "국회가 탄핵소추권 남용... 일사부재리 원칙도 위반"작년 1월 박근혜 판례를 드는 내란수괴 대리인들
"중국인이 탄핵 찬성"‥연일 '윤석열 지키기' 나선 국힘 '친윤'작년 1월 [김민전/국민의힘 의원 (어제)] "가는 곳마다 중국인들이 탄핵소추에 찬성한다고 나서지를 않나. … 한번 농사짓지도 않았던 트랙터가 대한민국 서울 시내를 돌아다니지 않나…" "중국인이 탄핵소추에 찬성한다고 나선다"는 발언에 대한 구체적인 설명은 없었는데, 김 의원에게 취지를 묻기
국힘 김민전: 가는 곳마다 중국인이 탄핵소추에 찬성한다고 하지 않나. 한번 농사짓지도 않던 트랙터가 대한민국 서울 시내를 돌아다니지를 않나...작년 1월 ㅇㅇㅋㅋㅋ
민주당이 탄핵소추안에서 내란죄는 철회했네요작년 1월 ‌ㅋㅋ 아니 내란죄 빼 버리면 뭘로 탄핵 하겠다는 거죠?
헌재가 탄핵사유에서 '내란죄'를 철회하더라도 '내란 행위'는 봅니다작년 1월 오늘 탄핵 소추에서 '내란죄 부분을 철회한다'는 기사를 읽고 내란 행위를 빼고 윤석열을 탄핵하겠다는 말인가 오해하는 분들이 계실 것 같습니다. 그런데 그렇지 않습니다. … 자칫 헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위해 헌법위반 사실관계로 다투고 주장할 것"이라며 탄핵소추 사유에서 내란죄 부분을 철회한다는 입장을 밝혔다. … 신속한 탄핵 심판이 필요한 상황에서 헌재와 국회 탄핵소추법률대리인단은 '그럼 형법(내란죄)은 빼고 가지 뭐' 라고 결정한 겁니다.
[단독]"계엄 이전으로 회복돼 탄핵 심판 필요없다"…윤석열 답변서 입수작년 1월 변호인단은 또 "국회가 법사위 조사절차 없이 본회의 보고만 했다", "한 번 부결된 탄핵소추안을 똑같이 재표결해서 의결했다"면서 오히려 국회가 탄핵소추권을 남용했다고 주장했습니다. … 탄핵소추단 측 관계자는 "모든 탄핵소추절차가 정당하게 진행됐기 때문에 윤 대통령 변호인단의 이런 주장은 전혀 근거가 없다"면서 "답변서를 분석해 법정에서 하나하나 증거로 반박하겠다"고
와씨 여기 답답한 형님들 많으시다...작년 1월 즉 헌재탄핵소추 > 헌법성위반 계엄령으로 빠른 탄핵 내란관련 > 검경의 조사로 사법적 책임 탄핵 후 사법처리 내란으로 탄핵소추 헌재에 들어가면 시간이 배로걸립니다 관련 법령이 사전
소추 사유에서 내란을 빼고 간다면 여론이 받쳐 줘야 합니다.작년 1월 탄핵심판이 헌법 위반 소지가 있냐는 '위헌 여부'만 보는 게 아닙니다. 그 위헌 사안의 중대성 까지 봅니다. 내란 여부에 대해 판단을 안하고 위헌 여부에 대해서만 본다면 그 위헌 사항(계엄의 절차상 미비, 국회 침탈 등)이 대통령직에서 끌어내릴만큼 중대한 헌법 위반이라는 점을 헌재가 인정해 주어야 합니다. 탄핵 심판을 흔히들 정치 재판이라고 합니다. 인용이 되었건 기각이 되었건 양쪽 다 결론에 대한 논리는 얼마든지 구성할 수 있습니다. 그래서 헌재의 판단 여부에 영향을 미칠만한 요인 '여론' '향후 정국 안정' '향후 사법부에 대한 영향도' 등등등이 실제로는 더 중요한 인자입니다. 탄핵 심판 과정에서 계엄의 목적을 내란과 연결시킬 수 있다면 위헌 행위의 중대성은 자연스럽게 입증이 됩니다만 내란 여부, 즉 형사 사안에 대한 판단을 재판의 속도 등등의 여러 이유 때문에 논외로 한다면... 속도를 얻고 확실성에 대한 확률을 내주는 부분에 대해 여론으로 보충해 주어야 합니다. 여론이라는 게 한 달만에도 확확 바뀌고 저 쪽이 수단, 방법을 안 가리는 쪽이라서 박근혜 때보다 더 확실하게 여론의 압박을 보여줘야 합니다.
탄핵소추에 내란 빼는건 헌재가 권유 jpg작년 1월 이렇게 하면 더 빨리 진행 가능해서인건가요?
이거 이상하게 돌아간다.작년 1월 소추위원장 정청래 뭔생각임??
탄핵소추에 내란 빼는건 헌재가 권유작년 1월 헌재가 빨리빨리 끝내자고 제안했나보네요 ㅋㅋ
탄핵소추에 내란 빼는건 헌재가 권유작년 1월 헌재가 빨리빨리 끝내자고 제안했나보네요 ㅋㅋ 내란죄는 형사부분은 법원에서 다퉈도 되는 거고 계엄령의 위법 여부만 따져도 헌재에서 충분히 탄핵가능하다는 것이죠
국회 윤석열 탄핵 소추 사유 최종 5가지작년 1월 1. 12.3 계엄선포 2. 계엄사령관을 통한 계엄사령부의 포고령 1호 발표 3. 군과 경찰을 동원한 국회 봉쇄 및 활동 방해 4. 군대를 동원해 영장 없이 실시한 중앙선거관리위원회 압수수색 5. 비상계엄 당일 무장병력 등에 의한 법조인 체포 지시 사실 이렇게 5가지 쟁점으로만 정리했다고 함. 주옥같다.
탄핵소추에 내란 빼는건 헌재가 권유작년 1월 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헌재가 빨리빨리 끝내자고 제안했나보네요 ㅋㅋ
헌법재판소는 3일 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 2차 변론준비기일을 열었다. 수명재판관인 이미선·정형식 재판관이 주도해 쟁점과 증거 정리를 진행했다. (오늘 재판 전체적 내용)작년 1월 정 재판관은 윤 대통령 측이 답변서를 통해 △국회 법제사법위원회의 조사 절차를 거치지 않은 점 △일사부재의 원칙을 위반한 점 △탄핵소추권을 남용한 점 △보호이익의 결여로 탄핵심판이 … 필요하지 않은 점 등 4가지 사유를 들어 탄핵 소추가 적법하지 않다고 주장했다고 설명했다. … 국회 측 "형법 위반 주장은 철회"…소추사유 5가지로 정리 한편 이날 국회 측은 재판관들의 쟁점 정리 과정에서 윤 대통령의 '형법 위반' 주장은 철회한다고 했다. … 이어진 재판관들의 쟁점 정리하에 국회 측은 소추 사유를 △12·3 계엄 선포 △계엄사령관을 통한 계엄사령부의 포고령 1호 발표 △군과 경찰을 동원한 국회 봉쇄 및 활동 방해 △군대를 … 정청래 국회 탄핵소추단장이 3일 서울 종로구 헌법재판소 소심판정에서 열린 윤석열 대통령 탄핵 심판 2차 변론준비기일에 국회 측 소추 대리인단과 참석하고 있다.
尹 측 "헌재, 탄핵 왜 서두르는지 모르겠다…최소 180일 지켜져야"작년 1월 최 변호사는 "탄핵 소추 사유는 소추권자가 하는 건데 피청구인을 공격하는 것만 돼 있다"며 "피청구인이 계엄령에 이르게 된 경위나 이유에 대해 전혀 얘기 안 하고 있다"고 말했다.
尹때 고검장 “尹 내란죄 딱 맞다…검사 정치 진출 10년 막아야”작년 1월 절대다수 야당 중심의 국회가 탄핵소추권과 예산심사권을 남용한 점은 인정한다.
헌법재판소 " 내란 혐의 등 형법 위반 사항" 빼겠다. 의미..작년 1월 3일 오후 탄핵소추위원 측은 헌법재판의 특성을 고려해 내란 혐의 등 형법 위반 사항은 다투지 않도록 철회하겠다고 전했다.
현재 가장 빡친 곳 ㄷㄷㄷ JPG작년 1월 국회 탄핵소추의결서가 헌재에 접수된지 21일 만이다. 헌재는 3일 소심판정에서 윤 대통령 현재 제일 속시원한 곳을 꼽으라면 단연 헌재 준비기일 없이 바로 돌입함 ㅠㅠ

새 창으로 링크 열기