조국혁신당, '국민의힘 위헌정당 해산 청구' 진정서 법무부에 제출1월 6일국민의힘이 당 소속인 윤석열 대통령의 내란행위에도 불구하고 탄핵 반대를 당론으로 정하고 헌법재판소의 탄핵 소추도 방해해 ‘민주적 기본질서’를 무너뜨렸다는 게 혁신당의 주장이다. … 혁신당은 “윤석열의 내란행위에 대해 국민의힘은 그 탄핵소추를 당론으로 반대했다”면서 “탄핵소추안 의결 이후에는 헌법재판소 재판관 임명을 집요하게 방해함으로서, 탄핵 사태의 조기종결을
[단독]"尹 탄핵 효력정지" 주장했지만 각하…헌재 "당사자 아냐"1월 6일6일 법조계에 따르면 헌재는 지난해 12월24일 김모씨가 낸 윤 대통령 탄핵소추 의결 취소에 대한 헌법소원 심판 효력정지 가처분을 각하했다. … 재판부는 "국회의 탄핵소추 의결은 의결을 받은 사람의 권한 행사를 정지하는 등의 효력이 있을 뿐, 그로 인해 제3자에 대해 어떠한 법률관계의 변동이나 이익의 침해가 생기는 것이라고 … 즉, 탄핵소추 의결을 받은 당사자가 아닌 제3자에 대해 '당사자 적격'을 인정하지 않는다는 취지다.
박찬운 교수의 글, “내란죄를 뺐다” 더 이상 쉬울 수 없는 설명1월 6일국회에서 의결한 것을 문서로 정리한 것이 탄핵소추의결서이고 이것이 지금 헌재에 제출되어 있다. 이것이 제출됨으로써 헌재의 탄핵심판이 시작된 것이다. … 헌재는 소추의결서에 나오는 내란 행위를 모두 심사하게 된다. 위 행위 어느 하나도 심판범위에서 빠지지 않는다. … 헌재는 탄핵소추의결서에 나오는 내란 행위를 모두 조사하고 확인할 것이다. 다만 그 평가만 소추의결서 대로 하지 않고 헌법과 계엄법 위반으로 축소하겠다는 것이다. … 헌재는 국회의 소추의결이 내란죄에 해당한다고 했다고 해도 위에서 본대로 무조건 그것까지 판단해야 하는 게 아니다. … 헌재는 소추의결서에서 요구한 범위 내에서 심판대상의 범위를 조정할 수 있고 그 판단은 오롯이 헌재의 몫이다. 국회가 관여할 몫이 아니다.
[단독] ‘감사원장 대행 인정 말라’…1월 6일감사원장 대행 인정 말라’…관저·이태원 감사 관련자 ‘조직적 항명’ 감사원 관계자 “최달영 사무총장 지시” 전 정권 표적감사와 현 정권 봐주기 감사를 이유로 최재해 감사원장이 탄핵소추된 … 앞서 윤석열 대통령은 감사원장 탄핵소추 직전 공안검사 출신 백재명 서울고검 검사를 조 대행 후임 감사위원으로 임명 재가한 바 있다.- 與 조경태 “대통령 지키는 국회의원은 자격 없어”1월 6일탄핵소추 사유에서 내란죄를 철회한 데 대해서는 “내란 혐의를 제거하니 (탄핵 발의를) 다시 하자는 주장은 너무 많이 나간 것”이라며 “대통령이 수사에 응하지 않기 때문에 지연되는 것
- “발전기를 사수하라”…내란의 밤, 국회를 지킨 또 다른 이름들1월 6일대부분의 사람들이 가짜뉴스라고 생각했던 얼토당토 않은 내란 시도부터 대통령 탄핵소추, 수사와 탄핵심판을 둘러싼 갈등에 이르기까지 고작 달포의 시간은 내란 주동자들을 제외한 대한민국 … 역사의 순간, ‘어디에 서 있었느냐’는 핵심적인 문제다. 12월4일 새벽 계엄해제 요구 결의안에 찬성해 내란을 막은 여야 국회의원 190명, 12월14일 오후 대통령 윤석열 탄핵소추안에
- 내란 철회'에서 왜 특정인 초조함·조바심 보이나 [기자수첩-정치1월 6일ⓒ데일리안 홍금표 기자[데일리안 = 정도원 기자] 국회 탄핵소추위원단 측이 윤석열 대통령 탄핵심판 변론기일에서 형법상 내란죄의 성립 주장을 철회하기로 한 것을 놓고 후폭풍이 거세다. … 그동안 "내란"이라는 단어를 하루도 빠짐없이 입에 달고 살았던 게 더불어민주당인 만큼, 민주당이 주도하는 국회 탄핵소추위원단 측의 내란죄 성립 주장 철회는 충격적이다. … 이럴 때일수록 국회와 헌법재판소에서 적법절차에 따른 엄격한 증명을 통해 탄핵소추를 당한 대통령의 위헌·위법행위를 하나하나 밝혀나가고 폭넓은 국민적 공감대가 형성될 수 있도록 해야 하는데
내란죄 빼면 탄핵소추 무효? "붙든 안붙든 헌재가 판단할 일"1월 6일이게 무려 중앙일보임 내란죄 빼면 탄핵소추 무효? … "붙든 안붙든 헌재가 판단할 일" [팩트체크] 국회 탄핵소추단이 지난 3일 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추 혐의 중 형법상 내란죄 부분을 제외하겠다고 밝히면서 논란이 커지고 있다. … 윤 대통령 측은 “탄핵소추 의결서 내용을 바꾸는 것이니 국회의 의결을 새로 받아야 한다”며 강력 반발했다. 정치적 의도도 문제지만 법적으로 가능한지 여부도 논쟁거리다. … 양측의 주장을 따져봤다. ━ ①국회의 탄핵소추 사유,- 조중동 중에 중앙일보는 확실히 반윤이네요1월 6일내란죄 철회’ 정쟁 벌이는 정치권…헌재 판단에 맡겨라 조기 대선 목적 의심되나 박근혜 탄핵 때도 유사 조치 여당 재의결 주장은 무리…이재명 2심도 지연 말아야 윤석열 대통령을 탄핵소추한
- '尹 탄핵심판' 첫 변론 앞둔 헌재, 오늘 '8인 체제' 첫 회의1월 6일국회 측이 탄핵소추안의 소추 사유에 포함했던 내란죄 등 형법 위반 부분을 철회하고 계엄 선포 등과 관련한 헌법 위반만을 쟁점으로 삼겠다고 한 데 대해서도 재판관들 의견이 오갈 것으로 … 국민의힘은 이날 국회 탄핵소추단이 윤석열 대통령 탄핵소추 사유에서 '내란죄'를 제외한 것과 관련해 헌법재판소(헌재)를 항의 방문한다고 밝혔다. … 국민의힘은 내란죄 제외는 소추 사실의 동일성을 중대하게 훼손하는 행위로 헌재가 탄핵안을 각하시켜야 한다고 주장하고 있다.
- [단독] ‘감사원장 대행 인정 말라’…관저·이태원 감사 관련자 ‘조직적 항명’1월 6일전 정권 표적감사와 현 정권 봐주기 감사를 이유로 최재해 감사원장이 탄핵소추된 뒤 대통령 관저 및 이태원 참사 감사 등에 대한 직권재심의·추가감사 요구가 커지고 있다. … 앞서 윤석열 대통령은 감사원장 탄핵소추 직전 공안검사 출신 백재명 서울고검 검사를 조 대행 후임 감사위원으로 임명 재가한 바 있다.
- 윤석열 탄핵 사유 내란죄 철회에 대한 진실과 8년 전 권성동1월 6일풀영상 그렇다면 8년 전 법사위원장을 맡아 지금의 정청래처럼 탄핵소추위원장까지 겸했었던 권성동의 말을 알아볼게요 저땐 박근혜 탄핵에 앞장섰으니 탄핵에 속도 올리는 소추안 내용 정리는
- 조경태 '계엄이 위헌이 아니라는 여당 중진들에 기막혀'1월 6일오후 6:41 윤석열 대통령의 탄핵소추안에 찬성 표결을 했던 조경태 국민의힘 의원이 5일 “아직도 비상계엄에 대해 이게 위헌적인지 위법적인지 잘 모르겠다는 중진들이 있어서 참 기가 … 조 의원은 야당 의원들로 구성된 국회 탄핵소추단이 대통령 탄핵소추 사유에서 ‘형법상 내란죄’를 제외한 것과 관련해 “헌법적인 내용과 형법적인 내용은 구분해야 한다”며 사실상 수용 의사를 … 조 의원은 “민주당에서 내란죄에 대한 걸 탄핵소추안에서 뺐다는 것은 대단히 유감스럽기는 하지만 그것보다도 더 큰 건 위헌적인 비상계엄을 우리는 엄중하게 바라봐야 한다는 것”이라며 “
KV) 머야 죄다 소추 찐따년들 뿐이잖아ㅋ.jpg1월 5일(블아 복고풍 짝퉁이라길래 와봤더니 죄다 쉬워보이는 시골년들뿐이잖아ㅋ 쉽다쉬워~)- 윤상현 "헌재는 민주당 하부기관"1월 5일윤상현 “헌재, 민주당 하부기관처럼 움직여 국민 공분 커져” “공수처, 체포 영장 언제든 집행…6일 대통령 관저 가겠다” “국민의힘에서 공수처장 탄핵소추해야” 지도부에 촉구 국민의힘
존경하는 경호처장님께1월 5일제84조 대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다. 생각이란 것을 좀 해라.. 헌법 위에 경호법이냐???- '최상목 권한대행 탄핵에 관한 청원'1월 5일대통령ㆍ국무총리ㆍ국무위원ㆍ행정각부의 장ㆍ헌법재판소 재판관ㆍ법관ㆍ중앙선거관리위원회 위원ㆍ감사원장ㆍ감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 … 국회는 직무집행에 있어서 헌법과 법률을 위배한 최상목 권한대행에 대한 탄핵의 소추를 의결하여야 한다 4. … 따라서 국회는 최상목 권한대행에 대한 탄핵의 소추를 의결하라.
- [단독] '탄핵사유 내란죄 철회'에…與, 정청래 상대 '권한쟁의심판 청구' 검토1월 5일국민의힘은 탄핵소추안에서 핵심인 내란죄를 뺀다면, 헌법재판소는 이를 각하하고, 국회에선 재의결해야 한다고 주장했습니다. … 주진우 법률위원장은 TV조선과의 통화에서 "국회 탄핵소추단장인 정청래 법사위원장에 대한 권한쟁의심판 청구 방안도 검토하고 있다"며 "헌재가 내란죄 철회를 수용하면, 청구 여부를 결정할 … 정 위원장에게 '탄핵소추사유' 변경 권한이 있는지 따져볼 필요가 있다는 겁니다. 박한솔 기자(sunshinepark@chosun.com)
- 권성동 "탄핵소추의결서 다시정리해도 국회 재의결 필요없다... 탄핵심판은 형사재판아니야"1월 5일7년전 권성동
- 12.3 국회 지킨 숨은 주역들..1월 5일대부분의 사람들이 가짜뉴스라고 생각했던 얼토당토 않은 내란 시도부터 대통령 탄핵소추, 수사와 탄핵심판을 둘러싼 갈등에 이르기까지 고작 달포의 시간은 내란 주동자들을 제외한 대한민국
MLBPARK » BULLPEN (29)
이토랜드 » 유머게시판 (15)