尹측 "계엄 논의했을 뿐 내란 논의한 것은 아냐"의견서 추가 제출1월 8일尹측 "계엄 논의했을 뿐 내란 논의한 것은 아냐"‥의견서 추가 제출 윤석열 대통령 측이 어제 헌법재판소에 추가로 의견서를 내고, 국회의 탄핵 소추가 졸속으로 진행되었다고 주장한 것으로
헌법학자들도 윤 대통령 지연 전략 우려‥87년 민주화에 대한 공격1월 8일탄핵소추서 사실관계 변화없이 내란죄 적용만 철회하는 건 별도의 국회 절차 없이 가능하다는 겁니다. … 파면 결정문에서도 "재판부는 국회 소추의결서 분류 체계에 구속되지 않고 헌재가 직접 판단한다"고 강조하기도 했습니다. 1백여 명의 헌법학자들은 12·3 비상계엄 사태를, 1987년
尹측 주장 팩트체크: 국회 소추사유에 내란죄 철회했다? "거짓"1월 8일발제자들은 먼저 국회 탄핵소추 대리인단이 탄핵심판에서 형법상 내란죄 판단을 구하지 않기로 하자 윤 대통령 변호인단이 "80%에 달하는 탄핵소추서 내용이 철회된 것"이라며 헌법재판소가 … 유승익 한동대 연구교수는 "국회 대리인단이 '탄핵소추사유'로서 내란죄를 철회한 것이 아니"라며 "'소추사유'란 헌법·법률 위배의 구체적 사실과 그 적용 법조문을 통일적으로 이르는 말"이라고 … 이어 2015년 헌법재판소가 발간한 <주석 헌법재판소법>에 "동일사실에 대해 단순히 적용 법조문을 추가, 철회 또는 변경하는 것은 '소추사유'의 추가, 철회, 변경에 해당하지 않는다"고 … '형법상 내란죄 판단을 구하지 않기로 했으니 탄핵안을 재표결해야 한다'는 국민의힘 일각의 주장에 대해서도 유 연구교수는 "'소추사유'를 제외하려면 국회 의결 절차를 거쳐야 하지만, … 소추위원은 변론과정에서 국회 의결 없이 적용 법 조문을 정리할 수 있다"며 "2016년 박근혜 대통령 탄핵심판 당시 (국회 탄핵 소추위원장이었던)권성동 국민의힘 원내대표도 똑같은 정리를
내란죄 삭제 억지 논란에 명쾌한 해답1월 8일탄핵소추 내란죄 논쟁(?)을 학폭에 비유하니까 이해하기 쉽군요. "폭행죄 유죄 판결 나오기 전엔 학폭 징계 못해?" 이게 뭔 개소리인가 싶으시죠?
(펌)새 주한미국대사 유력이라는 한국계 정치인.jpg1월 8일미셸 스틸 (박은주) 공화당 미국 하원의원(전) 24년 캘리포니아45구 낙선 서울출생 일본여자 대학교 (중퇴) 페퍼다인 대학교 개신교 ’건국전쟁‘ 미국상영 조력 도널드 트럼프 탄핵소추안에
법원, EBS 유시춘 이사장 직무 유지 결정1월 8일유 이사장의 임기는 지난해 9월까지였지만, 이진숙 방송통신위원장의 탄핵소추 등으로 EBS 이사진 교체가 이뤄지지 않았다.
방문진 與이사 '尹지지율 40%인데 대선 준비라니!'1월 8일하고있어야 한다는 입장을 갖고 있다" 여권 성향 차기환 이사: "공영방송이 탄핵 인용을 전제로 선거방송 전담조직을 꾸리는 건 공정하지 않다" "박근혜 전 대통령 탄핵 당시에는 탄핵 소추되고 … 난 다음 지지율이 직하해서 5% 이하까지 떨어지는 상황이었는데, 지금은 탄핵 소추 이후 지지율이 40%를 오르내리는 상황" "공영방송 내부에서 탄핵 인용을 전제로 벌써 선거방송 전담조직을
"서부지법 체포영장 문제 없는데, 윤석열 쪽만 딴소리" (헛소리 관련 앙딱정)1월 8일[쟁점 ①] "내란죄가 탄핵소추서 내용의 80% 차지한다" → '거짓' 이에 참여연대 사법감시센터 부소장인 유승익 한동대 연구교수는 이날 기자브리핑에서 "탄핵소추 의결서에서 '내란죄'라는 … 가지고 80%라고 하는 건 소추의결서 분석에 실패했거나 그냥 여론을 호도하는 것"이라고 지적했다. … 아울러 그는 "국회 탄핵소추단이 탄핵소추사유로서 내란죄를 철회했다는 주장도 전혀 사실이 아니다"라면서 "탄핵소추사유란 헌법과 법률 위배의 구체적 사실과 그 적용 법조문을 통일적으로 … 앞서 국회 쪽 법률대리인단도 지난 7일 "탄핵소추사유의 핵심을 소추의결서에 나오는 표현 그대로 요약하면 '내란 우두머리의 국헌문란행위'"라면서 "이 부분은 한 글자도 철회되거나 변경된 … 실제 소추위원은 변론 과정에서 적용 법조문을 국회 의결 없이 정리할 수 있고, 지난 2016년 박근혜 대통령 탄핵심판 당시 국회 소추위원이었던 권성동 현 국민의힘 원내대표도 적용 법조문을
이석연 "직무정지 대통령 경호는 최소한 그쳐야…과잉경호 안돼"1월 8일이 전 처장은 국회 탄핵소추단이 윤 대통령 탄핵소추 사유에서 내란죄를 제외한 것에 대해 여권이 공세를 펴는 것을 두고도 "이는 심판 과정에서 핵심이 아니다"라고 일축했다. … 그는 "헌법재판소의 탄핵 심판은 국민의 신임을 잃은 데 대한 정치적 책임을 묻는 것"이라며 "탄핵소추 사유 변경과 관계없이 윤 대통령의 비상계엄 선포는 명백한 헌법 위반"이라고 다시
'내란죄 철회' 논란에 헌법학자 "위헌성 판단에 집중…파면 사유 넘쳐"1월 8일이날 임지봉 서강대 법학전문대학원(로스쿨) 교수는 탄핵소추안 재의결이 필요하다는 여권의 주장에 대해 "법리적으로 타당하지 않다"고 했다. … 임 교수는 "이 사건의 가장 중요한 탄핵소추 사유는 비상계엄 선포 행위의 실체적·절차적 위헌성"이라며 "헌재도 이 부분에 집중해 적극적으로 소송 지휘권을 행사하고 신속하게 심리할 것이다 … 탄핵심판이 병립하고, 이에 관해 각기 다른 결과가 나온다면 법질서의 통일성과 당사자의 신뢰성이라는 점에서 바람직하지 않다"며 "헌법 위반이 중대해 파면결정이 정당화된다면 형사법 위반의 소추사유에 … 허완중 전남대 로스쿨 교수도 "동일 사실에 적용되는 법조문을 단순히 추가·철회 또는 변경하는 것은 소추사유의 추가·철회·변경에 해당하지 않는다"며 "쟁점을 정리하는 것은 헌재 권한에 … 해당하고, 단지 형법상 내란죄 적용만 철회하는 것은 소추위원이 별도의 국회 절차 없이 할 수 있다"고 했다.
여기서 다시 살펴보는 재의결과 탄핵에 대한 의결차이 정리1월 8일탄핵 및 개헌: 탄핵소추는 국회재적의원 3분의 1 이상의 발의가 있어야 하며, 그 의결은 국회재적의원 과반수의 찬성이 있어야 한다. … 다만, 대통령에 대한 탄핵소추는 국회재적의원 과반수의 발의와 국회재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 있어야 한다.
더이상의 탄핵은 안될겁니다.1월 8일또한 탄핵을 더이상한다면 현재 검사, 방통위, 감사원, 국무총리까지 있는 탄핵에 더 많은 탄핵소추로 인해 헌재도 부담이 될겁니다. 지금도 일정이 더 늦어지면 안되구요. … 재발의해서 또 올리면서 압박도 하고 제일 중요한 윤석열 탄핵소추 헌재결정이 빠르게 되었으면 합니다.
이쯤되면 윤석열이 대통령 다시 하는 상상도 그려집니다1월 8일진짜 버러지 개돼지 지지자들 부터 그걸 믿고 저지랄 하는 개새끼들도 존나 빡쳐서 언어 순화가 안됩니다 탄핵 소추 됐을 때만 해도 윤석열이 대통령 다시 한다는 그림 1퍼도 그려지지 않았는데
국민의힘…급기야 "헌재 없애야 되는 거 아니냐"1월 8일헌법에 따라 대통령 탄핵심판을 진행하는 헌법재판소를 향해 대통령 변호인은 "탄핵소추 사유의 80%가 철회됐다"면서 "각하하라"고 압박하고 나섰고 여당 의원은 국회 공식발언을 통해 '
우리가 잊지말아야 할 명단1월 8일1. 2024년 12월 7일 윤석열 탄핵소추 투표 기권하고 국회 본회의장에서 퇴장한 국민의 힘 국회의원 105명 2. 2025년 1월 6일 윤석열 체포영장 집행 마지막날 관저에 가서
.중국.'한국, 탄핵 관심 돌리려 中개입설 과장'1월 8일친윤 인사로 분류되는 김민전 의원의 경우 지난 2일 서울 한남동 관저 앞에서 열린 윤 대통령 지지자 집회에 연사로 나서서 "가는 곳마다 중국인들이 탄핵소추에 찬성한다고 나선다"고 발언하고
도망간 거 확인한 순간, 헌재는 바로 결단을 내려야 함. '궐위'임1월 8일궐위란 파면·사망·사임 등의 이유로 대통령직이 비어 있음을 의미하고, ‘사고’는 질병, 요양, 탄핵소추에 의한 권한 정지 등으로 일시적으로 대통령직을 수행할 수 없는 경우를 뜻한다.
8년 전 '권성동 인터뷰' 틀자…이재명 “우리 당 입당하라” 웃음1월 8일국회 법제사법위원회 위원장이던 권 원내대표는 박 전 대통령의 탄핵소추위원회 위원장을 맡았고, 당시 국회 측 탄핵소추단은 탄핵 사유 중 박 전 대통령이 대기업 총수들에게 재단 출연금을 … 최근 국회 측 대리인단이 윤 대통령의 탄핵소추 사유에서 내란죄를 철회하자 권 원내대표를 비롯한 국민의힘은 탄핵소추안 표결도 다시 해야 한다고 주장하고 있다.
(일타강사 권성동 의원이 설명해주는 탄핵소추안 재구성 영상) 한준호: 8년전 영상인데요^^ 이재명: 저 우리당으로 입당한 거 아니저?1월 8일
탄핵심판에서 내란죄 주장을 철회하는 것은 내란진압 국면에서 정치적으로 심각한 문제를..1월 8일당초 탄핵소추 의결서 내용대로, 내란죄 주장에 대한 판단을 포함하여 탄핵심판이 진행되어야 한다. 내란수괴 윤석열이 체포될 때까지 내란 상황은 끝난 것이 아니다.