잼프 x, "기사중 정부안 통과를 의원들에게 당부하였다는 것은 사실이 아니다."16일 오후수사 종결후 송치된 사건의 보완수사 문제는 추후 검사의 수사지휘를 규정하고 있는 형사소송법 개정시에 심층 논의하기로 되어 있습니다.
이재명 정부 검찰개혁은 여기 까지 입니다.16일 오후형사소송법도 개정 할텐데, 검사들에게서 보완 수사권을 기능을 삭제를 한다면, 현재 기소청, 공소청 개정으로는 설명이 안되죠. 결국 검사들에게 보완 수사권이 남는다. 핵심이죠.
개혁, '끝까지 간다'16일 오전정부가 미루고 있는 형사소송법 개정이 더 중요합니다.
형사소송법 196조가 핵심이네요.16일 오전그리고 검사파면권 이게 제일중요
핵심은 형사소송법이네요16일 오전듣다보니 결국 형소법에서 검사의 수사 항목을 삭제하는게 가장 중요해 보입니다
대통령의 의지가 보완수사권을 검사들에게 주자는 것이라면16일 오전향후 공소청/중수청법 제정과 형사소송법 개정 과정에서 이를 꼭 반영하여 주시기 바랍니다.
조국 페이스북.jpg15일 오후현행 형사소송법에 이렇게 검사들이 사사건건 수사에 관여허게 되어 있는데 경찰에게 수사권을 주면 암장하느니 거짓말을 한거였네요. 대통령도 이런 사실을 알고 있겠죠? … 이건 검사가 사실상 수사종결권을 갖는건데 이 형사소송법 내용도 개정이 될까요?
검찰개혁안과 가스라이팅15일 오전검찰 수사권을 박탈할 의지에 진정성이 있다면 무엇보다도 먼저 형사소송법 검찰의 수사권부터 수정하고 보완수사권은 절대 안된다는 입장부터 내야 하는거 아닙니까?
[보도참고자료] 검찰개혁추진단 보완수사 공론화 토론회 1차 결과 및 2차 안내15일 오전늘렸는데(사실상 사이버범죄때문에 범위가 반무한정 이라고 생각합니다) 수사 요구 폭증 및 수사지연 우려면 최소 2대 범죄에서 1대 범죄로 줄이는게 맞지 않을까 생각해봅니다 그래서 형사소송법
형사소송법 196조는 검사에게 ‘알라딘의 마법 램프’(feat.검찰개혁)15일 오전‘검사는 범죄 혐의가 있다고 사료하는 때에는 범인, 범죄사실과 증거를 수사한다’는 형사소송법 196조는 검사에게 ‘알라딘의 마법 램프’와 같다. … 검찰개혁은 ‘코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이’로 악용되는 형사소송법 196조를 없애야 완성된다. 이 조항이 있는 한 검찰은 그 어떤 수사에도 개입할 수 있다. … 국무총리실 산하 검찰개혁추진단이 12일 공개한 입법안에는 형사소송법 개정은 빠졌다. 정부는 검찰 보완수사권 문제와 함께 ‘나중에 하겠다’고 한다.
검찰개혁 정부안에 대한 핵심포인트 (김총수+최욱)15일 오전그리고 검찰이 수사지휘를 하도록 명시되어 있는 형사소송법 개정은 왜 뒤로 미룬것인가? 보완수사권에 대한 결정도 왜 뒤로 미룬 것인가?
검찰개혁 솔직히 물건너 갔다.14일 오후형사소송법은 아직 논의도 안하고 시간 끌기로 일관하고 있고 차기 원대는 수박이 확실하고 법사위 위원도 교체가 될 것입니다.
이경 기자에게도 '공소취소 거래설' 제보가 왔었군요.short14일 오후검찰 개혁(중수청법, 형사소송법) 검찰 개혁 너무 어렵게 생각들 하는데요.일단 보완 수사권 없이 만드세요! … 형사 소송법도 빨리 수정하구욧! 국민의 목소리를 누가 막고 있는지, 누가 버팅기고 있는 지 안보이나요?! … 형사소송법 역시, 검사의 직접수사권과 보완수사권 폐지에 있어 중요한데, 왜 나중에 하자며 담당자들은 쳐 놀고 있습니까?!
최강욱의 여의도 정치평론 주요내용14일 오후검찰의 수사권 폐지 및 형사소송법 개정 제안 10월 출범을 앞두고 조직법 통과가 시급하지만, 명확한 조직 기능 설정 없이 진행되는 것에 대한 불안감이 존재한다. … 형사소송법 제196조의 '검사는 수사를 할 수 있다'는 조항을 폐지하는 개정안을 함께 통과시켜야 한다는 제안이 나온다.
전 검찰개혁TF 자문위원(1차 정부안 때 사퇴) 김성필 변호사의 정부안 우려14일 오후제1호부터 제7호까지의 직무와 범죄수익환수, 국제형사사법공조 등 법령에 따른 검사의 직무를 수행하기 위하여 「형사소송법」 등에 규정된 사항 9. … 공소청법 제62조입니다. --- 공소청법 제62조(직무배제 요구) ① 「형사소송법」 등 관계 법령에 따라 범죄수사를 하는 사법경찰관리등이 직무 집행과 관련하여 부당한 행위를 하는 경우 … 제00조(경찰의 검사 직무배제 요구) ① 「형사소송법」 등 관계 법령에 따라 영장청구 또는 공소제기 업무를 담당하는 검사등이 직무 집행과 관련하여 부당한 행위를 하는 경우 수사기관의
뭔가 배신 당한거 같아서 어안이 벙벙하네요14일 오후중수청을 지배하는 공소청이라니 검찰을 거의 무적으로 만드는 개혁이네요 빨리 형사소송법이라도 고쳐주던가 대통령은 확실하게 말해주지도 않고 답답합니다
충격! 조상호가 내민 법무부령이 윤석렬때 개정된거네요 (매우심각..14일 오후매불쇼에서 조상호가 이지은에게 꼽주던 "수사의 종결은 형사소송법에 적혀있다" 이지은은 후에 그딴거 형사소송법에 없다고 반박 조상호가 SNS로 여기 있는데 그것도 모르냐며 한동훈식 적반하장 … 시전 (형사소송법이 아닌 법무부령, 검사의 직접수사에 관한 엉뚱한 내용) 이게 23년 윤석렬때 수정된겁니다.
조상호 이자식 적반하장 사기치네요 (팩트체크)14일 오전우리 진영에 이딴놈이 다있는지 통탄할수 밖에 매불쇼에서 조상호와 이지은간의 설전에서 "수사의 종결은 형사소송법에 있다" 라면서 그것도 모르냐는식으로 꼽줌 틀렸으면 사과해야 하는데 엉뚱한걸 … 들이밈 조상호가 내민건 "법무부령의 규칙" 이며 검사가 사건의 수사를 종결할때 어떻게 하느냐를 말한것 (즉 검사가 직접수사를 했을때 어떻게 종결할것인가를 규정한것) 형사소송법은 국회가
이찌기 뉴인가 그 애들은 법안내용은 반박 못함14일 오전형사소송법 법안 내용 그대로 읽어도 선동 타령 ㅋㅋㅋ 법으로 논리적으로 말하면, 왜 대통령이 하자는데 반대해? 또는 그러다 경찰때문에 피해자생겨서 정권 내주면 책임질거야?
검찰개혁 정부안 설계자 이완규로 추정ㅎㄷㄷㄷ13일 오후하지만 문제가 있습니다. 3️⃣ 형사소송법 팩트체크 민주당 이지은 대변인이 팩트 체크를 했습니다. … 결론 ❌ 형사소송법에는 “수사의 종결 = 기소 / 불기소” 라는 개념이 없음 즉 법률상 개념이 아니다 검찰이 만든 논리라는 것 4️⃣ 이 논리를 만든 사람 (핵심 인물) 팩트체크 결과