뭔가 가새연 vs 이진호는 진짜 끝까지 갈 것 같음작년 4월서로 공방전 보니까 장난이 아님 서로 법적으로 다툴 것처럼 보이기도 하네요 거의 멸망전으로 갈 것 같아 보이기도 함 이진호도 다른 사안보다 요새 가새연 주장 반박하는 영상 위주로 올림
뉴진스 부모들, 분열설 반박 “서로 깊이 신뢰, 해린 찌라시 사실 무근"[전문]작년 4월해당 사안을 '어도어와의 법적 분쟁'과 연관지어 악의적으로 활용하는 일이 앞으로 없길 바란다”라며 다시 한번 어도어에 복귀할 의사가 없음을 밝혔다.
YTN뉴스 제목...이거 뭘까요?작년 4월내란 사태가 양비론 할 사안인가?
이 사안도 철저히 검증해야 한다.작년 4월
윤석렬 발언 중 제일 섬뜩했던 발언.txt작년 4월그래서 함부로 기소하지 않고, 기소해야 될 사안을 봐주지 않는 것은 정말 중요하다.” === 유시민 작가의 말처럼 "사법리스크" 운운하는 자들은 윤석렬 정부의 기소가 정당하다고 운운하는
한것도 안했다고 하면작년 4월보통 거짓말쟁이, 사기꾼, 협잡꾼, 양아치, 인간쓰레기 이정도의 분류가 사안에 따라 달라지는데 이것들은 어느쪽일까?
유시민 분노지점ㄷㄷ 최상목이 불안하다ㄷㄷㄷ작년 4월그는 “어제 밤까지도 논의가 이어졌고, 오늘 아침 회의에서도 최종 결론이 나지 않았던 사안”이라며 “법사위로 돌린다는 건 보다 신중한 판단을 하겠다는 의미”라고 밝혔다.
박주민의원의 최상목 탄핵 관련 의견에 전적으로 동의합니다.작년 4월이 사안에 그런 접근법은 장기적 관점에서 대한민국에 오히려 해가 된다 생각합니다. 국가기강, 법치주의 관점에서 반드시 그 책임을 물어야 해요.
[교도통신] 일본정부 성명, '한일관계 변치 않는다'작년 4월이시바 시게루 일본국 내각총리대신도 국회 대정부 질의에서 "한일관계는 안보측면에서 매우 중요한 사안이며 어떠한 정권이 수립되더라도 중요성은 변치 않는다"라고 답변했습니다. 출처 :
뉴진스 부모 내분, 어도어 싸움 반대하자 친권 소송작년 4월이번 사안과 관련해 민희진 전 어도어 대표는 어떤 입장도 밝히지 않고 있다. 출처 :
정형식·김복형·조한창, 파면에 이견 없었다…보충의견도 ‘제도 보완’ 언급만작년 4월파면 결정에는 동의하면서도 쟁점이 됐던 사안에 대해 추가적 의견을 밝힌 것이다.
탄핵 선고 후, 오열하는 이태원 유가족들작년 4월진짜 특검해야 할 사안만 한 가득이네요.
재판관 8:0 인 것보다 더 중요한 포인트는작년 4월물론 헌재의 탄핵심판과 내란죄 형사재판과는 별개의 것이긴 하지만 이 정도로 명확하게 모든 사안을 100% 헌법위반이라고 선고한데는 이와 관련한 여러가지 객관적인 사실이 명백하게 드러났다고
외신 '윤석열 파면' 긴급 타전…"최악 정치적 혼란 마침표"작년 4월심판은 2월25일에 최종 변론이 진행됐지만 선고까지 38일 걸렸는데 노무현, 박근혜 전 대통령 때는 결심 후 2주일 이내 판결이 내려졌다"며 "탄핵 반대 여론도 있고 비상계엄이라는 사안의
판결이 8대0이 아니라 40대0이라면서요?작년 4월탄핵심판 세부사안이 5개인데 재판관 8명 중 단 하나의 세부사안도 윤석열 편 들어준게 없다고ㅋㅋㅋ 8*5=40 40대0 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
헌재 판결문중 기분 나빳던 부분작년 4월사안별로 뜯어 본것도 아니고 타협이 가능한 부분인지 알지도 못하면서 헌재가 뭔데 판단하는지 공자님 말씀하네 하고 넘어갈수도 있는데 전 기분 나쁘더라구요
최악의 언론탄압 대통령, 그 끝은 파면이었다작년 4월기자단에서 보도를 결정한 사안인데, 해당 발언 영상을 MBC가 가장 먼저 보도했다는 이유로 전용기 탑승 배제를 결정했다.
만장일치 느낌이네요? ㄷㄷㄷ작년 4월각각의 사안에 대한 판단부터 하고 있습니다 ㄷㄷ
문형배 재판관 "사건번호 2024헌나8" 선고문 직접 낭독작년 4월다만 선고 방식은 전적으로 재판부의 재량이어서 의견 분포와 상관없이 사안의 중대성을 고려해 주문을 가장 나중에 읽을 것이라는 전망도 나옵니다.
탄핵이 인용될 수밖에 없는 이유작년 4월이는 단순한 가정이 아니라, 헌법의 본질적 가치와 민주주의의 기반을 무너뜨릴 수 있는 중대한 사안입니다. … 만약 이번 사안이 탄핵 사유가 아니라면, 향후 어떤 대통령이든 정치적 반대세력을 억압하고, 군대를 동원하며, 정당한 국회 기능을 마비시키는 일이 벌어지더라도 그것은 면죄부를 받게 됩니다