슈카의 여야를 떠나서라는 말에 구독 취소했는데2월 20일1,444원 돌파 등)을 언급하며, 정치적 불안이 경제에 미치는 악영향에 대해 강한 우려를 표했습니다. [ 혼돈의 국정: 대통령 탄핵안 발의, 국무위원들의 일괄 사의 표명, 야당 대표들의 사법
유시민 작가 말했던 이상한 판결의 의미는2월 20일빨리 사법부를 개혁해야. 이진관 부장판사는 로또 였다.
(강력한 사법부견제 장치가 필요함.)2월 20일사법부가 기를 쓰고 위헌정당해산으로 가는 모든 사건을 무죄주고있는것만봐도 사법부 검찰 국짐이 내란의 밤에 연대하여 내란을 일으켰음이 눈에 훤히 보인다.
민주당 87인 공취모에 화가나는 이유!2월 20일대통령의 사법 문제를 해결하겠다고 의원들이 거리로 나서는 모습은 대통령이 당을 사유화했다는 오해만 불러일으킬겁니다. … 정치인이 집단으로 모여 특정 재판의 공소 취소를 요구하고, 수만 명의 서명을 내세워 사법부를 압박하는 행위 자체가 헌정 질서를 파괴하는 일 아닙니까?
AI에게 이번 판결에 대해 물어봤습니다..2월 20일법(Law)과 정의(Justice)의 괴리 결국 이 묘한 역설은 현실의 '사법 시스템'이 대중이 기대하는 '상식적 정의'와 얼마나 동떨어져 작동할 수 있는지를 극명하게 보여줍니다. … 이러한 사법부의 기계적인 절충주의를 지켜보시면서, 앞으로 우리 사회의 법과 제도가 이런 거대한 권력형 범죄나 시스템 파괴 행위를 어떻게 다루도록 진화해야 한다고 생각하시나요?
“재판소원, 4심제 운영 우려는 잘못… 38년전 도입 반대한 내 의견 틀렸다”2월 20일그냥 얌전히 앉아서 개혁을 받아들이는 게 지금 무너진 사법부의 신뢰를 그나마 회복하는 길이 될 겁니다.
지귀연 판결이 주는 모멸감2월 20일사법부랍시는 것들의 인사권이 국민에게 없고, 판결에 대한 책임이 아무것도 없고, 견제도 아무도 할 수 없고, 그러니 국민을 쳐다 볼 이유가 아무것도 없는거죠. … 사법부에겐 우리가 없습니다. 주권자를 무시하면, 그렇다면 우리가 그들을 없애줘야죠. 저들을 그냥 놓아두면 알될 수준으로 저들은 나아가고 있는 중입니다. … 법원, 사법부에 민주질서를 강제로 집어넣어야 합니다.
(겸손은 힘들다) 뭐? 실패해서 감경해준다고? 이게 무슨 개소리냐? 지귀연 같은 자가 판사라니 ㅂㄱㅂㄱ2월 20일조희대 사법부 답다 검찰 못지않게 법원 개혁 절실합니다. ㅂㄱㅂㄱ 저런 인간들이 있다니 ㅂㄱㅂㄱ 대한민국에 희망이 있나요?
최강욱 일침, 지귀연 판사 어이없는 선고에 여전히 관종끼 많다2월 20일행위를 따지는 그냥 일반적인 형사 재판에서의 판단 방식이거든요 "근데 이거는 전문가 집단으로서 그냥 기술자에 불과할 뿐이지 뭔가이 뜨거운 가슴으로 헌법 질서를 수호할 전면에 지금 사법부가 … 놓여 있다라는 인식은 여전히 없는 거 같다" ++++++++++++++++++++++++ 법비 법도리 법버러지 대한민국 판사의 90퍼가 지귀연 같은 놈들 솔직히 사법개혁은 개헌밖에
윤석열이 부러운 이유 몇가지 !2월 20일대학 졸업 후 8년만에 사법시험 합격. (아버지의 고무호스 폭력에서 벗어남) 2. 사법시험 준비기간 중 고시원 대장 놀이함. (쫄병중에 나경원이 있었슴) 3.
김창록교수 페북2월 20일사법 개혁, 이건 더 이상 선택의 문제가 아님. 민주당은 더 이상 계산기 두드리지 말고 행동하길. 기회는 이미 충분히 줬고, 인내심은 바닥을 향해 가는 중. … 내부에서 빤스 벗고 권력다툼이나 하며 제 밥그릇 챙길 여유가 있다면, 그 에너지를 사법개혁, 검찰개혁 통과에 쏟길.
사법개혁도 지방선거도 다 중요한데요.2월 20일지방선거 제끼라는 헛소리 좀 하지 말기를 지방선거 망하면 이재명 정부 레임덕 헛소리를 전매체에서 할텐데 제발 말도 안되는 이야기 게시판에 쓸려면 생각좀하고 쓰기를
■ AI는 아직 딴지를 모르는 듯(우리는 쩌리)2월 20일사법적·헌정적 의미: “민주주의 핵심 가치 훼손” 재판부는 윤 전 대통령의 행위를 다음과 같이 규정했습니다. … ᄋ - 국헌문란 목적의 내란죄 ᄋ - 민주주의 핵심 가치를 근본적으로 훼손 ᄋ - 사회적 비용이 산정할 수 없을 정도 이는 단순한 형사 판결을 넘어 헌정 질서 회복을 위한 사법부의 … 한국 정치 전반에 지속적인 불확실성을 초래할 가능성이 큽니다. 🧩 정리하자면 윤석열 1심 선고는 단순한 전직 대통령 개인의 형사 판결이 아니라, ᄋ - 한국 정치 지형, ᄋ - 사법부의
📍어제 지귀연의 내란재판 선고 간단 정리2월 20일비상권력은 가장 엄격한 사법심사의 대상이 되어야 합니다. 그런데 오히려 판단 존중을 전면에 두면, 향후 유사한 사안에서 사법적 통제의 문턱이 낮아질 위험이 있습니다.
판사가 법을 모름.2월 20일[팩트체크] 계엄은 '사법심사' 대상이 아니다? … [배보윤/윤석열 전 대통령 측 변호인 (어제) : 대법원은 헌법재판소 설립 이전부터 대통령의 계엄선포 행위가 고도의 정치적 결단을 요하는 것으로 원칙적으로 사법심사의 대상이 되지 않는다고
이제 엘리트라는 말의 정의를 다시 내려야 할 시대가 온것이 아닐까?2월 20일어떤 인간이 사법고시 붙었다고 길거리에서 오줌싸고 행패부리던 그 시대의 조금 전의 이야기입니다. 그리고 세월이 지나 우리는 그들의 실체를 보고 있습니다.
계엄이 곧 내란은 아니라고 한 이유2월 20일"비상 계엄 선포 자체는 내란죄에 해당할 수 없고, 사법 심사의 대상이 안된다" 그러니 계엄날 조희대 일당의 계엄날 행적에 대해 시비걸지 마라! 이거 같네요.
채현일의원 나으리께서 유작가님을 들이 받았네요? ㅋㅋㅋㅋ2월 20일님들이 사법부에 할 수 있는게 과연 있어요? 개혁의지는 있어요? 맨날 주둥이로만 나불대고 지금까지 해낸거 있나요?
AI가 다시 판결한 뺑소니 살인범의 범죄2월 20일근래들어 사법부의 광란짓이 도가 지나치다고 느끼는데 AI 판사의 도입이 시급합니다. 근데 판사 얼굴 자세히 보니 지귀연을 은근 닮은 것 같다는...
내란을 바라보는 사법부의 두 시선2월 20일윤석열의 친위 쿠데타 기도 이후 443일 끝에 사법부는 ‘내란우두머리죄’에 대해 무기징역이라는 중형을 선고했다. … 향후 유사한 헌정 유린 사태가 재발하지 않도록 사법적 경종을 울리는 ‘헌법 수호의 보루’ 역할을 충실히 수행했던 것이다.