내란전담재판부 수정안으로 할거면 하지 마세요!!!작년 12월조희대 사법부 믿을수 없어서 한다더니 똑같은 거 아닌가요!! … 수정안으로 하느니 그냥 조희대 사법부에게 맡기고 그 결과에 대한 모든 책임은 조희대 사법부가 지게 하는게 맞을 거 같습니다!! 법사위 통과안대로 안할꺼면 그만두세요!!
내란재판부 조구새퀴에게 맡기는 이유라고 들음작년 12월위헌이라 지랄들 해댓으니 이제 니가 책임지는거다 니가 말한 위헌 시비 다치웠어 사건들고 헌재 넘어가서 시간 끌다가 기각, 무죄 나면 알지 사법부가 뒈지는거야 사법정의는 씨발 애초에
지하철 명태균(?)작년 12월사법부(검찰 포함)는 최대한 많은 케비넷을 준비하고(민주당 현역의원..
내란특별재판부소식은..특검도 한패였을까요.작년 12월수박들이 뒷구멍으로 특검,사법부와 뭔가 딜을 한걸까요? 어떻게 이런 우연이 있을까요. 기시감이 드네요. … 이대로 가다가 민주당 수박들과 국힘,검찰, 사법부, 언론이 윤어게인 시점을 맞춰 이대통령을 제물로 삼지않을까 벌써 두려워 집니다.
조희대 하나 탄핵시키지 못하는 무능한 민주당.작년 12월조희대 사법부는 이재명 후보를 파기환송 한거 하나 가지고도 탄핵당해 마땅하다고 생각합니다. 그럼에도 또 조희대 사법부에게 윤석열 내란 재판을 맡긴다고요?
또 하나의 내란세력을 봐주는데 이길수가 없는 싸움입니다.작년 12월사법부는 명확히 정치세력화 되어 정치 판결을 하고 있는데, 대한민국 모든 최종 결정은 사법부에서 합니다. … 이걸 사법부에 대한 존중이랍시고 나두고 있는 것부터 이미 사법 카르텔에 진거라고 봅니다. … 사법부는 존중의 대상이 아니고 처벌의 대상, 개혁의 대상인데 이걸 그냥 두고 가니 뭐든게 안 되죠. … 법이 없으면 법을 만들고, 안되면 개헌까지 해야하는데, 사법부를 존중하자며 눈치보는게 이나라 정치인들입니다. 국민위에 정치가 있고 정치 위에 사법이 있네요.
김용민 의원이나 법사위위원들은 제대로 빡치겠네요 ㄷㄷ작년 12월김용민의원 내란재판부 목소리 높인 의원중에 한 사람이고 얼마 전에도 결단하라는 목소리 크게 낸걸로 아는데 사법부가 만들고 결정하라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고양이한테 생선 먹이로 던져주는건가요
내란재판부 누더기 수정법을 확인한 사법부 반응작년 12월.
내란 전담 재판부로 시끌하군요.작년 12월수정된 안이라도 법률이 통과되어서 보는 눈이 많아지면 사법부가 왕국이라도 섣불리 지들 맘대로만 움직이지는 못할 겁니다. 성에 안차긴 하지만 일단 걸음을 떼어 봐야죠.
내란전담재판부 누더기에 뿔 난 민주 시민들작년 12월결론 요지 민주당 의총 결과로 나온 내란 전담 재판부 설치법은 ‘누더기’가 됐고 애초 약속했던 사법부 권력 구조로부터의 독립은 거의 실현되지 않았으며 이 정도 결과라면 민주당 지도부는 … 의총 결과로 확인된 법안 내용 민주당이 정리한 최종 방향 🔹 1심이 아니라 2심만 전담 🔹 판사 추천: 사법부 내부 추천위원회 🔹 대법관 회의 → 대법원장이 최종 임명 🔹 추천위원회 … 구성도 판사회의·전국법관회의 등 사법부 내부 기구 ➡️ 결과적으로 추천·제청·임명 전 과정이 사법부 내부 라인 3. … 최종 평가 정리 이 법안은 결과적으로: ❌ 조희대 대법원장 영향력 축소 실패 ❌ 사법부 내부 추천 구조 유지 ❌ 전담 재판부 기능은 2심으로 축소 ⭕ 위헌 논란 회피만 성공 ➡️ “
2차 특검도 물건너 갈듯작년 12월2차 특검이 필요하다는건 어려운 수사만 남았다는 뜻 조희대 사법부가 입장 바꿀 이유가 없음 그런데 내란재판부 설치법이 있으나 마나한 법이면 여전히 수사가 어려움 특검 나서는게 손해
내란전담재판부 변경안 관련 조국 대표 페북.jpg작년 12월조국혁신당의 의견을 반영한게 이번 수정안이라네요 그럼에도 저는 불안한게에휴 세월아 네월아 사법부 내부에서 구성을 맡기는 것에 대한 일각의 우려에 대해서는 생각하지 않는지 참..
국힘보다 더 악랄한 민주당 수박들... 아주 난리네...작년 12월조희대 사법부는 12월 3일 뭐 했는지 이 병신들도 다 같이 알면서 .. 도대체 뭐 하자는거지?? 미친건가? 아 씨발 이럴려고 투표 한줄 아나?? 이 병신들이... 돌았나????
내란 전담 재판부는 물 건너 갔네요....작년 12월앞서 여당의 기존 내란전담재판부 법안은, 법무부장관이나 헌법재판소 사무처장 등 사법부 외부에서 재판부 구성에 관여하도록 하는 등 위헌 논란이 있다는 지적을 받아왔습니다.
민주당이 기존 내란 재판부안이 위헌이라고 인정한 꼴이네요작년 12월전담이라 다른 사건 없이 내란만 집중해서 속도가 빨라질 가능성만 있는 정도고 실제 필요한건 다 빠졌네요 이렇게 할거면 괜히 하고 사법부나 내란 세력에 명분 만들어주느니 안하는 것도
내란재판부 2심부터 사법부 내부추천(?????)작년 12월그냥 하지마 ㅋ 고법에 올라가서 무작위 배당하는거랑 뭔 차이? ㅋㅋ 출처 :
내란재판부 ”2심부터 사법부 내부추천“ ?????작년 12월봅시다. 지금하고 뭐가 다르죠? 무작위 배당 잘하는지 지켜보는거랑 다를게 뭐임??
내란 청산이 길어지면 지겹다고 하는 사람들 나올텐데작년 12월언론도 그대로 사법부도 그대로. 민주당도 힘을 안내는 것 같고. 우울한 이 느낌은 뭘까요?
[꽃]최신 여론조사 결과작년 12월<사법부 스스로 개혁 가능 여부> <지귀연 내란재판 만족도> <김건희 계엄 관여> <노상원 수첩 메모> <국정운영 평가> <정당 지지도> <내년 지방선거>
2차 3차 특검을 해야 하는 이유. 내란수괴 하나로 퉁 치려는 듯한 느낌작년 12월특검이 정상적이라면 검사, 사법부 수사까지 해야 했음. 그냥 뭉갠거 같은 느낌. 알면서 수사 일부러 안한듯. 2차 3차 특검을 해야하는 이유이기도 하고.