조희대 한방 제대로 먹었네요..ㄷㄷ9월 18일조희대가 애초에 사법부 수장으로서 정치 개입 안했다면 전국적으로 이렇게까지 사법부를 불신하고 나섰을까요?
조희대가 지살려고 사법부를 꼬라박는 중9월 18일여러 정황을 볼때 조희대도 내란과 무관하지는 않아보이는데 수사가 안되는 이유는 대법원장이기 때문이고 사퇴하면 한덕수처럼 될것이기에 사퇴 못하겠지 떳떳하지 못하니까 똥싸고 뭉게는 중
유시민작가와는 다른 신경안정제 헬마우스 사이다발언9월 18일말씀해주신 내용은 2024년 12월 3일 계엄 선포 당시 사법부와 군, 경찰 등 권력기관이 아무런 저항을 하지 않았던 문제를 비판하는 발언입니다. … 사법부의 침묵 대법원장과 대법관 14명, 헌법재판관 6명 모두 당시 이를 “불법 계엄” “군사반란”이라고 규정하지 않았다. … 사법부의 이중성 비판 그런데 지금 와서는 사법개혁 논의가 자신들에게 불리하게 다가오니 “사법권 침해다, 삼권분립 위반이다”라고 주장한다. … 짓밟히던 그 순간에는 아무 말도 못 했으면서, 이제 와서 자기들 기득권이 위협받으니 ‘삼권분립’을 들고나오는 것은 위선적이라는 지적. 👉 요약하면, 이 발언은 계엄 쿠데타 상황에서 사법부
속보) 법원의 반항 / 국회의 대응9월 18일법원의 반항 국회의 대응 사법부는 내란 범죄 단죄하려는 국회에 반항하지 말고, 국민과 역사에 순응해야 할 것 입니다 !
솔직히 권성동은 죄질을 떠나 구속될수밖에 없었죠9월 18일얘 대표직겸했을때 사법부한테 한소리 들만 해도 어디 껀덕지와봐 내가 판사였음 이 놈은 무조건 쳐넣는다 할각이었다 보거든요..ㅋㅋ 업보를 플러스가 아닌 곱하기로 쌓았으니 말입죠
법원이 적극적인 언플에 나섰네요9월 18일사법부는 내적 개선의 여지가 없네요 검찰 조직처럼 외부에서 부셔야만 개혁 될 것 같습니다. 민주당은 이제 사법부에 마지막 희망을 버리시고 개혁대상으로 봐야할 거 같습니다.
"사법부가 대놓고 전관예우를 인정해주네".jpg9월 18일
'MBC' 전하는 맞말! 현직. 부장판사!9월 18일법원노조는 "지난 40여년간 사법제도 개편이 추진될 때 언제나 사법부가 참여할 공간이 열려 있었고 적극적으로 참여했다. … 사법부에 대한 기본적인 신뢰가 있었기 때문"이라며 하지만 전국법원장회의 후에도 국민의 시선은 차갑다고 주장했다. '조희대' 물러나는 것은 시간 문제. 같네요. 송승용.
이것이 대단하신 K 사법부의 정의로운 판결이다.gisa9월 18일'계열사 부당지원' 박삼구 2심 집유…징역 10년서 대폭 감형 계열사를 동원해 개인 회사를 부당 지원하고, 회삿돈을 3000억 원 넘게 횡령한 혐의를 받는 박삼구 전 금호아시아나그룹 회장이 항소심에서 징역형 집행유예를 선고받았다. 징역 10년을 선고한 1심에 비해 형이 대폭 낮 ?: 3천억? 별거아니네 너 반성하지? 응 집유~ 징역10년이 집유라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 법 지키며 멍청하게 살아야됨?
조희대를 끌어내리는것이 사법개혁의 시작9월 18일사법부. 민주당이 연일 사법부를 때리는 중에 어제 조희대가 그런일없다고 3초입장을 밝혔는데 민주당은 여기서 물러서면 끝이죠. 뒤가없다는 말입니다. … 사법부가 "감히 우리를 건드려?" 이러고 지금 걸려있는 민주당관련 사건들 죄다 최대형량으로 때릴수도 있는 막강한 힘을 가지고있는곳이 사법부인데 정청래는 이걸 알고있는겁니다. … 또한 조희대 상설특검이라도 통과되면 사법부 내부의 목소리에 밀려서 스스로 내려올수도 있습니다. … 사법부가 뭔짓을해도 내버려두는게 3권분립이 아닙니다. 조희대를 탄핵할수있다는건 3권분립 체계가 잘 작동되고있다는 증거입니다. … 불법계엄상황에서는 침묵하고 지귀연같은 판사를 내버려두고 법원 폭동에는 사법부가 반성하고 성찰하겠다는 이런 미친짓을 하고있는 사법부에 대한 국민의 신뢰는 이미 바닥을 보였다고 생각합니다
박삼구 전 금호회장 징역 10년에서 징역2년, 집행유예 감형9월 18일미친 사법부 이럴거면 AI가 백만배 나을듯...
"사법부가 대놓고 전관예우를 인정해주네.."9월 18일
국민들의 힘을 모아서 조희대, 반드시 탄핵시켜야 합니다!9월 18일사법부 수장이 정치적 이해관계 속에서 재판의 공정성을 훼손하고 사법부에 대한 국민 불신을 키운 것입니다. … 청원의 이유 첫째, 조희대 대법원장은 사법부의 독립성을 스스로 훼손하였습니다. … 대법원장으로서 정치적 중립을 지켜야 함에도 불구하고 특정 정치세력의 이해관계와 연계된 태도를 보임으로써 사법부의 신뢰를 무너뜨렸습니다. … 사법부 최고책임자가 정치적 의도를 가지고 재판 방향을 조율하려 한 것입니다. 이것은 사실상 '누구나 법 앞에 공정하게 판결해야 할' 사법부의 수치입니다. … 넷째, 이로 인해 사법부 전체의 신뢰가 심각하게 추락했습니다. 국민은 사법부가 더 이상 정의와 법치의 최후 보루가 아닌 정치적 이해관계의 도구로 전락했다고 느끼고 있습니다.
사법부를 상대로 소송을 걸어야 겠네요9월 18일피해보상 .. 충분히 받으시길 바랍니다.
ai에게 물어본 헌법을 기반으로한 우리나라 서열!9월 18일헌법상 다른 기관장(대법원장, 헌법재판소장 등)은 특정 부문(사법부)의 수반일 뿐, 국가 전체를 대표하지 않습니다. - **헌법 제70조~75조**: 대통령의 임기, 선출, 권한(법률안 … 대법원장은 법관 중에서 대통령이 임명하며(제104조 제2항), 사법부의 행정적 수반 역할을 합니다. - 그러나 이는 사법부(법률 해석·집행) 한정으로, 국가 전체를 대표하지 않습니다 … 군사 수반 | 예 (전체) | | 2위 | 국회의장 | 제48조 (국회 수반) | 입법부 수장 | 아니오 (입법 한정) | | 3위 | 대법원장 | 제104조 (사법 최종심) | 사법부
보물창고! 그가 친정에 갔다.9월 18일사법부.. 등등. 질서가 형성. 되는 것. 아닐지요. 세계. 헌법 1조. 나라 마다. 제일로.. .중요하게 여기는 바. 다르더군요. 우리의 헌법 1조. 세종에서.. .국무회의.
서영교 페이스북 한장 정리9월 18일이런 놈들이 사법부 독립을 씨부리고 있으니, 대통령 한명 바꼈을뿐 아직도 내란은 진행 중
서영교 페이스북 한장 정리9월 18일이런 놈들이 사법부 독립을 씨부리고 있으니, 대통령 한명 바꼈을뿐 아직도 내란은 진행 중
곽상언은 왤케 흑화됐나요?9월 17일지금 사법부 개혁에 힘써야지, 유튜브 물고늘어지기 할 때인가? 그리고 지난 총선 때 김어준이 많이 밀어줬구만..
3권분립과 사법부 독립이라는 말이 나도는 요즈음9월 17일판사들이 합법 불법 따져서 쿠데타를 막은 역사가 있을까? 오히려 합법의 이름으로 정당성을 부여한 역사는 숱하다 설사 운이 좋아 세월이 흘러 민주 정부가 들어서더라도 성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다는 개소리를 들어가며 겨우겨우 불법성을 따질수 있을 뿐이다 당연한 이치다 판사 욕해서 뭐하겠나 그러나 판사들 요즘 돌아가는 꼴을 좀 보자 윤석열 계엄 선포의 불법성은 언제 성립되는 것일까? 방송에 나와 발표한 그 순간 누구라도 판단할 수 있는 것이다 이 판단이 어렵다면 국회에 군대가 출동한 이때라도 판단할 수 있는 것이다 우리의 매우 독립적인 판사님들은 뭐했나? 법원에 모여서 비상회의 하고 자빠졌었다 이 사람들의 권력은 민주공화국을 지키는데 쓰이지 않았다 탓하고 싶지 않다 원래 그런것이려니 반대로 민주공화국의 국민들은 어땠나 헌법에 나와있는 그대로다 대한민국은 민주공화국이다 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 그 말 그대로 국민들과 선출권력인 민주당 주축 국회의원들만이 마지막까지 헌법수호에 역할을 했을 뿐이다 과거가 현재를 구했다 이 말이 더 슬픈 것은 이런식으로 한 번더 확인 받고 싶지 않아서이다 솔직히 이재명 대통령의 "권력에는 뚜렷한 서열이 있다" 라는 발언에 내심 놀랐다 삼권분립이라는 신성성에 의해 단박에 반박 될 것이기에 그러나 내란의 밤을 돌이켜보면 너무 맞는 말 아닌가? 사법은 신성한 것이다 그랬으면 좋겠다는 말이 맞겠다 "계엄은 계몽령이다" "성공한 쿠데타는 처벌할 수 없다" 같은 말과 사법권의 독립이라는 말이 겹쳐보이는 요즘이다