사이다가 아닌 고구마가 되고있는 이잼. => 제 2, 3의 김남국의 출현과 조기 레임덕 시작 => 세종이 아닌 이방원의 길을 이어가야.55분 전우리는 지난 주에 김남국의 사태와 12.3 내란 1주년 5부 요인 식사전에 대법원장 조희대가 A4용지에 적어와서, ‘사법부는 지난 12월 3일 비상계엄 직후, 그것이 반헌법적인 행위임을 … 즉, 그는 사법부가 하지도 않은 행위를 했다고 거짓말을 했고, 또 한, 내란이라는 규정을 피하고, 반헌법적인 행위라고 규정지으며, 계엄은 내란이라는 현재, 여권의 규정을 부인하는 야권
조희대 대법원장, 현직 최초 입건…언론은 침묵 중58분 전특히, 특정 시민단체 등은 조 대법원장이 비상계엄 당시 사법부의 역할을 제대로 수행하지 않고 오히려 내란 세력에 부역했을 가능성이 높다며 지속적으로 고발해 왔다. ◆ 언론의 '집단 … 이어 입건 여부를 떠나 범죄의 가능성이나 정황이 매우 의심스러운 상황이므로 통렬한 반성과 함께 물러나는 것이 맞다고 강조했다. ◆ 진실 규명과 투명한 보도를 촉구하는 목소리 사법부의 … 그러나 관련된 '내란 동조 의혹' 및 범여권의 '사퇴 요구' 등 핵심 쟁점에 대해서는 수사 당국과 사법부가 각각 입장을 표명한바 있다. … 다만 특검팀은 대법원이 비상계엄 직후 심야 긴급 회의를 연 경위와 회의 내용 등을 묻는 질의서를 법원행정처에 전달하는 등, 사법부의 내란 동조 의혹에 대한 사실관계 확인 작업을 진행하고 … 시민들이 제기하는 '언론의 집단 침묵' 논란과 관련해서 일부 보도는 여당의 고발, 특검의 수사 촉구 및 사법부의 반발(내란재판부 설치, 법왜곡죄 등) 등 주변 상황에 초점을 맞춰 보도하고
"위헌성은 개뿔..사법부가 검찰하고 똑같은 짓을 하는 중"2시간 전
조진웅 은퇴하게 만든 디스패치 기자의 실체2시간 전조희대 사법부 문제를 덮기 위해서? 그러기에는 너무 멀리왔다. 작년에 이 비슷한 사건으로 이선균씨가 언론에 의해 자살 당했다.
사법부 특권 직격한 유시민, 왜 '법원'개혁 외쳤나?2시간 전사법부 특권 직격한 유 작가, 왜 '법원'개혁 외쳤나?
조희대 대법원장, 현직 최초 '내란죄 피의자' 검찰 입건, 언론은 침묵 중3시간 전최근 조희대 대법원장이 내란방조 및 가담 혐의로 검찰에 피의자로 입건된 것으로 알려져 사법부에 일대 파란이 일고 있다. … 특히, 특정 시민단체 등은 조 대법원장이 비상계엄 당시 사법부의 역할을 제대로 수행하지 않고 오히려 내란 세력에 부역했을 가능성이 높다며 지속적으로 고발해 왔다. ◆ 언론의 '집단
민주당, 혁신당 의원들 홍사훈쑈 좀 봐라 (251208)3시간 전권력 집중의 폐해: 이 구조는 대법원장이 판사들을 어디에 배치할지, 직급을 어떻게 올릴지 등을 모두 통제하게 만들어, 사법 행정이 판결을 내리는 사법부 내에서 하나의 몸처럼 작동하게 … 독재 정권의 유산: 이러한 대법원장 1인에게 행정권을 집중시킨 구조는 70~80년대 독재 정권이 사법부를 쉽게 통제하기 위해 만든 것이며, 지금까지 유지되고 있는 비정상적인 모습이라고 … 법원 행정처 폐지 논의: 현재 민주당 등 야당에서 추진하는 법원 행정처를 폐지하고 사법 행정위원회로 전환하려는 협의회법이 원래 사법부의 일상적인 모습으로 돌아가는 과정이라고 설명했습니다 … 조수진 출연자의 발언 요약 조 변호사는 사법부의 오만함을 지적하며, 판사들이 양심이 아닌 사익이나 정치적 성향에 따라 법을 해석할 때 발생하는 심각한 문제를 강조했습니다. … 사법부의 특수 계급 의식 비판: 판사들이 법원을 마치 **"판사들만의 것"**이라고 생각하며 [54:06], 자신들을 건드리면 안 되는 '특수 계급'처럼 행세하고 있다고 비판했습니다
연예인 3명을 보내버린 이유ㄷㄷ오늘 저녁 7시결론은...조희대가 입건된 사실이 세상에 알려지면 사법부에 대한 신뢰가 더욱 하락할것이고 그러면 사법개혁에 저항하는 힘이 현저히 약해질것이니..언론통제를 하며 동시에 언론통제를 하는
차규근 의원의 내란전담재판부 판사구성의 추천 주체에 대한 안을 듣고오늘 저녁 7시▶김어준 : 그러니까 대법, 지금 사법부가 그 결정권 다수 결정권을 가지도록. … ▶김어준 : 그런데 이제 그러면 다시 근본적인 문제로 돌아가서 사법부가 그렇게 할 수 있다면 그러니까 어쨌든 사법부가 원하는 대로 결정한다는 거잖아요. … 물론 지도부에서 조국혁신당과 이제 협의를 하시겠지만 지금 이제 조희대 사법부를 이제 믿을 수가 없고, 조국혁신당에서 제안하는 그런 구조를 하면 결국에는 조희대 대법원장의 입김이 다 … 조희대 사법부의 반발이유 중 하나: 영장 발부 권한 ▷김승원 : 저는 이게 조희대 사법부가 반발하는 이유가 첫 번째 이제 12.3 그렇죠. 12.3 불법계엄에 동조하거나 가담한 그런 … ▶김어준 : 그런데 이제 5:4로 해버리면 그냥 지금 사법부가 원하는 사람을 뽑는 거 아니에요. 그거는 지금도 뽑을 수 있잖아요, 자기들이. 4.
사법부 반발에…이언주 “조희대·지귀연 사퇴 건의하는 게 순리”오늘 저녁 7시법관대표회의 구성원도 조희대 입맛에 맞게 뽑았을 테니 기대도 안 했지만.. 양심이 있으면 그러면 안 되죠. 비상식적인 판단을 해서 사법 질서를 뒤흔든 지귀연, 감히 대선판을 흔들어 국민들의 투표권을 침해하려던 조희대에게 책임을 묻는 게 1순위여야죠. 자기들 잘못에는 입꾹닫 하고 정당한 입법부의 입법 활동에 왈가왈부 하는 건 옳지 않습니다. 출처 :
이연희 의원이 과격파 운운했네요.오늘 저녁 7시국민들이 현 내란재판을 가장방해하는 것은 조희대 사법부라는 깊은 공감대가 있기때문에 지속되어온 것이죠 이것을 과격 운운하는 자는 대체 민주당의원이 맞습니까?
이재명 대통령의 속내오늘 저녁 7시사법부, 검찰, 기재부, 절반에 가까운 국짐 지지 세력. 거기다 결정적으로 민주당 내부의 겉푸르고 속빨간 놈들. 동지를 적의 아가리에 처넣는 것을 아무렇지도 않아 하는 토호들.
김용민의원, 내란특별법의 합헌성에 대해오늘 저녁 6시사법부 논리대로라면 새로 임명되는 대법관도 진행 중 사건을 맡을 수 없는 모순 발생.
'조희대 입건 기사는 어디에?'…커뮤니티 달구는 '보도 통제' 의혹오늘 저녁 6시사법부 수장을 향한 수사라는 사안의 폭발력을 감안할 때, 이러한 '보도의 공백'은 매우 이례적인 현상이다. 네티즌들은 이러한 상황을 납득하기 어렵다는 반응이다. … 주요 온라인 커뮤니티에서는 "조희대 입건 기사가 하나도 검색되지 않는다", "이 정도 사건이면 속보가 쏟아지고 포털 메인을 도배해야 정상 아니냐", "언론이 사법부 눈치를 보느라 보도를
[반박] "법관대표들도 내란재판부·법왜곡죄 '위헌'…국민의힘 '與, 국기문란 멈춰라?" - 데일리안 김민석 기자님, 반박하시겠습니까?오늘 저녁 6시중요한 사실 국민의힘도 과거 사법부에 압박을 가한 적이 있습니다. 2025년 6월 국민의힘은 서울고등법원 앞에서 의원총회를 열고 "재판을 즉시 실시하라"며 사법부를 압박했습니다. … 권성동 원내대표는 "권력 앞에 미리 누워버린 사법부"라고 비난했습니다. 이는 명백한 사법부 독립 침해 시도였습니다. 반박 및 비판 1. … 국민의힘의 과거 사법부 압박 사례 누락 이 기사의 가장 큰 문제는 국민의힘이 과거에 사법부를 압박한 사례를 전혀 언급하지 않았다는 점입니다. … 압박 총력전을 펼치고 있다"며 사법부 탄핵 논의를 비판했지만, 정작 국민의힘 본인들도 사법부를 압박하는 이중 잣대를 보였습니다. … "민주당 = 사법부 장악 시도" 프레임 강화 2. 국민의힘 = "사법부 독립 수호자" 이미지 구축 3.
내란 재판부 거르고 법왜곡죄 공수처 수사 확대법 처리하는데 낫지 않나요?오늘 저녁 6시그리고 꼬이면 사법부 잘못은 없어지고 민주당이 덤태기 쓰는거 같은데요. 실효성니나 이득은 없고 리스크만 존재하는걸 굳이 할필요가..
(종합)법관대표 "내란재판부·법왜곡죄 위헌논란…사법개혁 신중히"오늘 오후 5시회의에서는 '논의의 시급성에 비춰 위헌성에 대한 의견 표명이 필요하다'는 의견, '비상계엄 관련 재판의 중요성과 국민의 우려에 대한 의견 표명도 함께 필요하다는 의견, '사법부 불신에서 … 법관대표들은 사법제도 개선과 관련해선 "사법제도 개선은 국민의 권리 구제를 증진하고 재판에 대한 국민의 신뢰를 높이는 방향으로 이뤄져야 한다"며 "사법부에 대한 국민의 기대와 요구,
프랑스는 나치협력 판사 403명 숙청..오늘 오후 5시민족을 배반한 경찰과 판검사가 나치협력자를 심판할 수 없다는 대 전제아래 경찰과 사법부에 대한 대대적인 숙청을 벌여 1944년 말에 이미 5,000여 명이 경찰이 체포됐다. 403명의 … 우선 민족을 배반한 경찰과 판검사가 나치협력자를 심판할 수 없다는 대 전제아래 경찰과 사법부에 대한 대대적인 숙청을 벌여 1944년 말에 이미 5,000여 명이 경찰이 체포됐다. 403명의
혹여 만에 하나라도 재판부에서 계엄이 정당했다거나 그런 개소리하며 무죄나 형량을오늘 오후 5시ㅋㅋㅋㅋ 이런걱정을 하고 있다니 참 지금의 사법부를 보면 어이가 없네요.
대법원의 속마음을 꿰뚫고 있는 추미애위원장오늘 오후 4시전두환 사건과 사법부의 역할 (0:00 ~ 0:20) 질문: 전두환 전 대통령이 유죄 확정까지 17년이 걸렸는데, 그 기간 동안 국민들은 무죄 추정의 원칙 때문에 전두환 일당에 대한 … 지적: 국민들의 정의감에 비춰볼 때 사법부가 "우리가 판단할 때까지 가만히 있어"라고 국민의 입을 막는 것이 올바른 자세가 아니며, 국민적 공감을 얻을 수 없다고 강하게 비판했습니다 … 주장: 당시 사법부는 살인을 정당화하기 위한 재판을 거쳤을 것이고, 사법부가 통치 도구가 되어 신군부의 손발이 됐을 것이라고 주장합니다. … 결론: 사법부는 비상계엄의 엄중한 순간 (국민의 목숨이 경각에 달린 순간)에도 눈치만 보다가 "전두환 때처럼 되는 거 아니야? … 보고 그 통치 도구로 전락했던 과거의 역사를 강력하게 지적하며, 사법부의 정치적 무책임성과 소극적인 태도를 비판하고 있습니다.