검찰해체와 동시에 중요한것9월 1일검찰 수사권 기소권을 완전히 분리하는것 중요합니다. 하지만 행정수반이 수괴가 될 경우 결탁될 위험은 여전히 존재합니다. … 수사기소권 분리와 동시에 판검경에 대해 직무유기.직권남용.비리 등 문제 있는 행동시 가중처벌로 내란과 같은 중죄로 처벌하는 법을 입법해야 한다고 생각합니다.
검새들의 발악9월 1일일단 공소, 수사 분리가 제도적으로 확실하게 성립되어야 합니다. 그리고 정착되어 가는 과정에서 다소 시끄러운 반발이 예상되나 우직하게 밀고 나가야 합니다. … 그래야만 검새들 마인드(문화)에서 이 분리가 정립될 수 있습니다.
수사는 경찰, 기소는 검찰9월 1일범죄 덮어줘서 돈벌기 (a.k.a 전관예우) 수사와 기소를 분리해야 1번이 해결 됩니다. 검찰이 보완수사 직접 하면 1번 해결 안됩니다. … 수사 기소 분리 안되면 공수처에서 돈받는 검사를 잡아도 검사가 기소 안합니다. 하지만 돈받는 경찰을 공수처에서 물어다 주면 검사들이 눈에 불을켜고 기소해 줄겁니다. … 결국 2번을 해결하는 것도 수사와 기소의 분리로 해결 해야 합니다.
검찰개혁의 본질은 기소권-수사권 분리입니다.9월 1일검사들이 검찰개혁 물을 흐리려고 행안부에 수사기관이 전부 넘어가면 위험하다 이러고 있는데, 그걸 우려한답시고 중수청을 법무부에 두면 수사-기소 분리라는 검찰개혁의 대전제가 붕괴하고 … 수사-기소 분리라는 대원칙을 철저하게 지키되, 수사권을 3개로 분할하여 경찰(국가수사본부)-중대범죄수사청-고위공직자범죄수사처가 나눠갖도록 하는 것이 최선입니다.
검찰 파면은 대법원가도 거의 안됨 거의 무소불위9월 1일대법원가면 파면 사유 부족하다고 거의 거부당합니다 경찰이 무능하고 별짓다할지도 모른다고 우려해도 70년간 패악을 저지르다 마침내 대통령까지 해먹은 검찰만 할까요 검찰개혁중 겨우 수사권 분리만
법비(변호사,검찰,법무법인,판사,전직검사수사관)들이 갈갈이 날뛰는 이유-퍼플렉스시9월 1일구체적으로는, 검찰의 수사권과 기소권이 분리되거나 수사기관이 다변화되면 기존 검찰 중심 사법절차가 변화하게 되고, 이에 따라 변호사의 업무 영역이나 경쟁 구조도 달라질 수 있습니다. … 제도 변화와 변호사 수입 수사 및 기소가 분리되고, 다양한 기관에서 사건을 처리하게 되면 기존 검찰-변호사 간 협업 구조가 달라질 수 있습니다.
우상호 누가 수박 아니랄까봐 장난하나9월 1일우상호 "민형배·임은정, 논쟁하랬더니 싸움걸어…조만간 정리" 우상호 대통령실 정무수석은 검찰 개혁과 관련해 "수사와 기소를 분리하기로 당·정·대 간 합의를 했다"며 "이것에 따르는
박지원 “중수청, 행안부 산하로 조정 끝난 것으로 안다”9월 1일이어 “우리는 정부조직법에서 검찰청을 없애고, 중수청과 기소청은 분리해서 간다”고 강조했다.
박지원 "중수청, 행안부 장관 산하로 결정···개혁 토 달면 안돼"9월 1일박 의원은 “검찰개혁은 시대정신이고 국민적 요구이기 때문에 반드시 해야 한다”며 “근본적으로 수사와 기소권을 분리한다는 것은 합의가 됐다. … 그러면서 “정부조직법에서 검찰청을 없애고 중수청(수사)·기소청(기소) 이것은 분리해서 나간다. 이렇게 될 것 같다”고 했다.
박범계 보완수사권???9월 1일이재명 대통령 고생한거랑 똑같이 하면 결국 수사 기소 분리 안되는데
지금와서 새롭게 하자고 ?9월 1일검찰개혁은 일단 분리가 우선이다 ..
ㅈㄴ 답답한게 중수청 이야기를 왜 함?.9월 1일그냥 기소와 수사를 분리하라고 검사출신들이 왜 중수청 가 중수청 안만들고 일단 수사와 기소부터 분리하라고 수사기관들 조율을 검찰개혁에 미끼상품으로 껴놓지 말라고 수사기관 개혁은 다른
검찰개혁이 이렇게 어려운겁니까?9월 1일수사 기소 분리하고 업무하면서 조작하는 수사,기소하는놈들 인생 쫑나는 법안을 발의하면 되지 않나요? 아직도 행안부 법무부 가는걸로 얘기중이라니... 겸공 세분 율사출신들 보니..
조직을 분리하라고,,,,세부는 그다음이지,,,,9월 1일이것들이 ,, 정말 검찰개혁 할 마음이 있기나 한건가? 지금까지 뭐했냐? 지금까지 논의 하지도 않고,,, 도로 다시 처음부터 시작한다는 거냐? 답답하네, 일단 검찰폐지를 하고 논의하면 되지,,,,
검찰개혁의 핵심은 수사와 기소의 분리9월 1일그렇기에 당연히 법무부 산하는 불가 수사기관들이 다 한곳에 있든 아니든 기소가 분리 되어있기에 의미 없음. 고로 개같은 수박들이 의미없는 논란 만들어서 개혁을 좌절시키려는 것
검찰은 개혁 대상인데 왜 그 자들과 토론을 해야하는지9월 1일원래대로 수사권 박탈 기소청으로 분리 전관 뇌물과 사법거래 시장 장악한 카르텔을 깨야지 이것 저것 검찰 사정 봐 주고 정치질한 검사, 친윤반정부개검들 보이는대로 솎아내고 밥줄 끊어야
아파트 1층의 최대 단점은 벌레, 일조, 사생활, 담배연기 이런게 아니라8월 31일아파트 1층의 최대 단점은 역류인데 이걸 보완해서 저층만 따로 배수관을 분리하기도 하지만 윗층에 한집만 미친놈이 살아도 하수구가 역류하거나 변기가 역류함.
검찰개혁을 막는 이재명 대통령 (퍼온글)8월 31일애초에 검찰개혁의 핵심은 검찰청을 해체해 수사권과 공소권을 분리하는 것이었습니다. … 여기서 중요한 건 수사권, 공소권 분리를 위해 중수청과 공소청을 다른 부처에 설치하는 것입니다. 따라서 민주당은 중수청을 행정안전부에, 공소청을 법무부에 설치하려 했습니다. … 보완수사권을 주면 공소청도 수사권을 갖게 되며 이러면 수사권, 공소권 분리라는 애초의 취지가 퇴색합니다. … 핵심은 검찰청 폐지를 하지 않고 수사권만 분리해 중수청을 설치하되 법무부 산하에 두고 검찰청에는 보완수사권도 주자는 것입니다. 현재 추진 중인 검찰개혁안과 완전히 다릅니다. … 수사권 공소권 분리도 형식적으로 해서 검찰개혁을 한 것처럼 속이려는 것입니다. 이 대통령은 그럴 능력이 있는 사기꾼입니다.
정청래 "검찰청은 폐지된다. 검사는 수사를 못하게 된다. '엇박자'는..8월 31일더불어민주당 정청래 대표는 31일 "검찰개혁에 대한 수사-기소 분리에 대한 입장과 방침에 당정대간 이견이 없습니다. 검찰청은 폐지됩니다. 검사는 수사를 못하게 됩니다.
이재명 대통령이 제대로 선택하길 기원합니다.8월 31일그런데 이들의 주장은 22년 문재인 정부의 검경수사권 조정을 뒤로 물리는 주장이고, 검찰의 수사/기소 분리의 원칙에 역행하는 주장이며, 법무부의 탈검찰화가 전혀 이뤄지지 않은 상황에서 … 그러나 결국 계속 재확인되고 있는 사실은 대통령의 뜻도 빠르게 수사기소 분리를 해내겠다입니다.