[반박] "[사설]檢개혁안 마구 흔드는 與 강경파… 누굴 믿고 이리 무도한가?" - 동아일보 논설실, 반박하시겠습니까?3월 12일해당 의원들은 이재명 대통령과 민주당이 공약한 '수사·기소 완전 분리'의 이행을 요구한 것이다. 참여연대·민변 등 시민사회, 자문위원회 역시 동일한 문제를 지적했다. … 치명적 문제: '수사·기소 완전 분리'는 이재명 대통령의 핵심 대선 공약이다. 공약 실현을 촉구하는 행위를 '극단적 주장'으로 매도하는 것은 명백한 정치적 프레임이다. … 수사·기소 분리: 수사(중수청)와 기소 결정(공소청)을 서로 다른 기관이 담당해, 한 기관이 수사부터 기소까지 독점해 권력을 남용하는 것을 방지하는 제도. … 개혁파는 이 권한이 유지되면 수사·기소 분리의 실효성이 없다고 주장. 간판갈이: 조직 명칭만 바꾸고 구조와 인력은 그대로인 개혁을 비꼬는 표현. … 해외 사례: 영국 검찰청(CPS)은 수사·기소를 엄격히 분리해 경찰이 수사, CPS가 기소를 담당한다.
청와대의 검찰개혁은 현재 지연전인거 같습니다.3월 12일십수년을 외쳐온 검찰개혁의 최종 기회를 지방선거이후로 밀면 사실상 수사.기소분리 대원칙을 무로 돌릴 수 있을것 같습니다. … 기소/수사 분리를 할 의지라면 청와대안을 수정하는것이 아니라, 새로 만들거나 교체해야합니다.
법사위안 그대로? 대통령 지지율부터 날아갑니다3월 12일검찰 조직 사실상 해체 공소청 + 중수청 분리 검사 권한 대폭 축소 장점 강한 개혁 메시지 단점 헌법 충돌 가능성 검사 집단 소송 헌재 판단 리스크 제도 공백 가능 ➡ 정치적으로는
검찰개혁추진단 공청회 인증+후기 (퍼온글)3월 11일그래놓고 2단계 입법에 대해서는 "보안수사권 폐지 예외적 필요 여부, 또 보완수사요구권의 실질적 실효적 작동 방안을 포함하여 수사와 기소의 분리 이후 형사사법 절차가 원활히 작동할 … 세계적으로 수사권과 기소권이 분리된 나라가 없다면서 수사권-기소권 분리를 위해 검찰청을 만든 영국(영국은 원래 경찰이 수사권과 기소권을 모두 가지고 있었고, 부작용이 생기자 기소권을
검찰의 막강한 권력..3월 11일수사기소 분리가 그렇게 어렵나?...
올해 1월 대통령 기자회견 - 그건 분리해야지 당연히 이거는 대원칙이죠3월 11일수사 기소 분리는 걱정 안해도 될 것 같습니다. 출처 :
수사 기소 분리 검칠개혁 입법 반드시 이룰 것3월 11일힘내자 힘내자 하면서도 저 역시 좀 많이 지쳐가는 요즘인데, 정청래 대표님이 저렇게 또박또박 다짐하는 말을 들으니 그래도 기운이 좀 나네요. 당대표 본인이 제일 힘들텐데... 꼭 이겨내고 정부안 폐기 및 법사위 원안 통과를 이뤄내시기 바랍니다.
이재명 취임 100일 기자회견 - 수사기소 분리 그건 했잖아요 하기로 했잖아요3월 11일이재명 취임 100일 기자회견 발언입니다. 출처 :
오늘 이동형 이이제이를 들었는데..3월 11일민주당안 다 받아줬다고해서 왜 기소/수사 분리가 제대로 안됐는지에 대해 구체적으로 설명해줄 것 같아서 끝까지 들었지만 그 부분에 대해선 내용이 전혀 없음.
근데 장인수는 “팩트와 추정” 분리해서 잘 말했는데..3월 11일뭐가 문제임???? 뭔 음모론이고 뭔 난리여ㅎㅎ 글구 김총수 별말 안했는데... 기사 제목에 전부 "김어준"으로 달아놓드만.. 보도는 장인수 기자가 했는디!!! 언론과 뉴이재명 유튜버애들이 김어준한테 총공격중!!!
합당반대하고 김어준 장인수도 욕 많이 하는데3월 11일검찰이 너무 많은 권력을 가지고 있어서 기소권 수사권 분리하기로 했으면 검찰이 수사못하게 매조지하면 될것을 개혁내용도 하는 방식도 문제가 많아 보입니다.
황운하 의원의 ‘나이브하다’는 말이 꽂힙니다3월 11일국민 통합을 위해 검찰 개혁은 완전한 수사기소 분리로 이루어져야 합니다. 수사라는 말 입에 올리지도 기웃거리지도 말게 해야 합니다.
매불쇼 최강욱 - “검찰개혁 무력화 트릭”3월 11일단어 하나 이것 때문에 ✔ 법 해석 ✔ 권한 범위 ✔ 권력 구조 가 완전히 달라질 수 있음 2️⃣ 검찰개혁의 핵심 원칙 현재 한국에서 거의 국민적 합의가 된 원칙 “수사와 기소를 분리해야 … 뜻 수사 범죄를 조사하는 것 기소 재판에 넘기는 것 기존 구조 검찰이 수사도 하고 검찰이 기소도 함 문제 👉 권력이 너무 강함 그래서 나온 개혁 수사권과 기소권 분리 3️⃣ “수사 … ·기소 분리”는 이제 누구도 건드리기 어려운 원칙 발언 요지 현재 상황 ✔ 국민 대부분 동의 ✔ 정치권도 크게 반대 못함 그래서 👉 이 원칙 자체는 이제 건드리기 어려움 즉 “수사와 … 기소 분리”라는 큰 원칙은 이미 확정된 상태 4️⃣ 그래서 등장하는 전략 : 수사를 쪼개기 발언에서 말하는 문제 검찰이 수사를 다시 여러 단계로 쪼갠다 예 수사 과정 1️⃣ 수사 … 하지만 실제로는 👉 검찰이 여전히 수사 과정에 개입 가능 예 수사 종결 판단 사건 통제 수사 방향 영향 즉 “형식만 분리” 7️⃣ 왜 이런 구조가 만들어질까 발언자의 주장 이런
경찰 수사의 부작용(상해,살인), 검사 수사의 부작용(내란)3월 11일다만, 이번 검찰개혁의 핵심은 기소수사 분리인데, 검찰과 정부에서 보완수사권을 들고 나왔죠. 보완수사권의 논거는 경찰을 믿을 수 없다.
이재명 왜 검찰 개혁 안하려는지 알겠어요3월 11일[단독] 이재명 “지방의원 선거에 청년 공천 의무화해야” [황용호의 一筆揮之] “기소편의주의 폐지하고 기소배심제 도입해야” “검찰 내부에 수사·기소 기능 분리, 형사사건 수임료 상한제 … 청년·여성 할당제 폐지는 무책임한 선동으 지금까지 검찰에 그렇게 당한 이재명이 왜 검찰 개혁에 반대 할까 그게 이해가 안갔는데 이 기사를 읽어보니 이재명의 검찰에 대한 기소와 수사분리
홀스형 - “검찰개혁 정부안 숨겨진 독소조항”3월 11일결정 그런데 일부 의원들이 지금 와서 반발 영상에서는 👉 당론이면 따르는 게 맞다 라는 입장 제시 5️⃣ 검찰개혁의 원래 목표 영상에서 강조하는 개혁 목표 👉 수사권 + 기소권 분리 … 목적 “제2의 윤석열 방지” 즉 검찰이 수사 기소 정치 개입 하는 구조를 막기 위한 것 6️⃣ 공소청과 중수청 구조 정부안 구조 검찰을 두 기관으로 분리 1️⃣ 공소청 기소 담당
검찰을 해체하라고 했더니, 핵심지지층을 해체하고 있구나....3월 11일수사 기소의 분리의 뜻은 수사 개시와 기소의 분리라고? 24년 이전에 누가 그 딴 소리를 언제 했는데? 예전에 그런 말 했던 놈 있으면 자료 내봐라. … 수사 개시권만 경찰에게 주면 수사 기소분리되는거라고 말했던 놈 있으면 나와봐... 모든 국민들이 수사권과 기소권의 분리와 조직의 분리를 상식으로 받아들이며 여태 싸운건데.. … 뜬금없이 수사,기소의 분리의 뜻은 수사개시와 기소의 분리만을 뜻한다면서 개소릴하고 자빠졌네...
청와대와 민주당의 검찰개혁을 위한 수사와 기소 분리 원칙은 변함이 없어야 합니다.3월 11일수사와 기소 분리 << 가장 핵심입니다. 기소하는 자가 수사를 해서는 안됩니다. 수사하는 자가 기소를 해서는 안됩니다. … 수사와 기소 분리라는 현 시점에서 누구나 옳다고 여기는 이 원칙을 바탕으로 법안이 완성되고 입법과정을 거쳐 공표되면 됩니다. … 민주당에서는 과거에도 오늘도 수사와 기소는 분리되어야 함을 다시한번 강조하고 있습니다. 당연히 청와대에서도 수사와 기소 분리는 항상 우선 순위입니다. … 수사와 기소 분리 원칙이 핵심이면 형사소송법의 검사의 수사 조항부터 없애면 되지 않을까요.
물량으로 밀어 붙이는 분위기입니다..3월 11일어찌보면 정치게시판 분리 이야기 나올때 그렇게 난리쳤던 내가 틀린건가..?? 라는 생각도 들기는 합니다..
"진보인사들 사이에서 곡학아세하는 폴리페서가 되었다"며 ㅋㅋ3월 11일보완수사권 남겨두면 수사 기소 분리가 아님. 보완수사권 존치 예가 극단적이시네요 ㅋㅋ 익히 봐온 예들입니다. 물론 극단적 반론 상황의 예는 얼마든지 가능합니다만 존중해 드리죠.