거래세도 문제입니다8월 1일배당 분리과세, 대주주 기준만 도마에 올릴게 아니라 미국에는 없는 거래세를 매기는 것도 문제입니다. 이 거래세는 우체국,국민연금에도 부과하는 희안한 짓을 합니다.
‘주식 양도세’로 진성준·이소영 또 맞붙었다8월 1일특히 민주당 진성준 정책위의장과 이소영 의원이 ‘배당소득 분리 과세’ ‘주식 양도소득세’ 문제를 놓고 공개적으로 논박을 펼치고 있다.
코스피 후퇴가 더 두렵다! f. 더불어민주당 이소영 의원 [심층인터뷰]8월 1일게시판 글 보면 분리과세율 및 대주주 양도세 조건을 포함한 세제개편안이 금일 폭락의 원인이 아니라는 글도 있지만 참고로 오늘 우리나라 코스피는 마이너스 -3.88% 하락이고, 주변
이번 하락이 좀 무서운게..8월 1일이재명은 지금 사실상 입법 사법 행정 다 장악하고 무소불위 정권인데 정권 초기부터 이제 부동산 아니고 주식이다라면서 윤석열 저리가라 개펌프질을 해놨는데;; 노란봉투니 분리과세 대주주요건
배당 분리 과세 대상 기업이 문재 아닌가요?8월 1일이런 기업 너무 까다롭지 않나요? 기존에 전통적으로 배당 많이 주는 기업 빼면 다 안될것 같은데. 은행, 증권, KT&G, 포스코, 통신 정도 고배당기업 요건 (둘 중 하나 충족) ① 배당성향 ≥ 40% & 배당금이 전년 대비 감소하지 않음 ② 배당성향 ≥ 25% & 최근 3년 평균 대비 배당 증가율 ≥ 5% 한두해 빠지면 대상도 안되고 그럴것 같은데. 또, 대상 기업에서 1500만원 받고 대상 아닌 기업에서 1500만원 받으면 세금은 어떻게 되는거죠? 너무 애매한게 많아서 10억 이 아니라 이 대상정하는게 문제 같음
배당소득 25%에 채찍도 같이 들면 됩니다.8월 1일즉, 배당소득 분리과세라는 것은 당근을 주는 것이고, 주려면 그 자체만으로도 유인이 되어야 하는 것이므로, 이것저것 조건을 과도하게 붙일 이유도 필요도 없습니다.
세제 개편안 뭐가 문제인지 좀 설명해주실 수 있을까요?ㅠㅠ8월 1일찾아봐도 잘 모르겠어서요ㅠ 분리과세 하겠다 해서 기대감에 주식 올랐고 이번에 개편안 내놓은거고 근데 진성준 의원이 똥볼찬다 이런건 알겠습니다 지금 찾아보니 대주주 기준이 50억에서
오늘 주식계좌 보니, 원웨이로 빠지네요.8월 1일배당분리과세 어이 없는데, 해당종목을 저딴식으로 정해놓으면, 어느 주식이 분리과세 되는 거고 어느 건 안되는 건지, 어떻게 알아요? … 저런식으로 복잡하게 대상을 만들어놓으면, 배당분리과세 주인지 아닌지 계산가능한 기관에게 눈탱이 맞으라는 거죠.
웃으려고 티비 켠 시청자들 엉엉 울린 명장면8월 1일간신히 빼냈지만 그만 배터리가 분리되어버림.... 지금 전화를 받을 수 없으므로 음성사서함으로... 아빠: 하아...
세제개편 실망에 '검은 금요일'…코스피 3.9% 급락해 3,110대(종합)8월 1일전날 장 마감 후 정부는 주식 양도소득세 과세 대상인 '대주주' 기준을 50억원에서 10억원으로 낮추고, 최고 35% 배당소득 분리과세 도입 등의 내용이 담긴 세제 개편안을 공개했다 … 이경민 대신증권 연구원은 "세제 개편안에서 대주주 양도소득세 기준 강화와 배당소득 분리 과세안 후퇴 등 정책 관련 실망감이 유입됐다"며 아울러 "전날 한미협상이 타결됐으나 경쟁국과 … 이재원 신한투자증권 연구원도 "오늘 한국 시장의 약세는 세제 개편안이 주원인으로 추정된다"며 "대주주 양도세 기준이 재강화되고, 배당소득 분리과세 최고세율(35%)이 시장 기대치를
(악마는 디테일에 있다) 배당세 분리과세, 세법상 대주주 한도 등에 대한 이야기8월 1일솔직히 악마는 디테일에 있다 라는 등의 말은 손발 오그라 들어서 안쓰는 편인데 이보다 적절한 말이 없어서 써봤네요 이 글을 쓰기 전에 잼통께서는 후보시절부터 시작해서 당선 이후에도 꾸준히 부동산 시장의 돈을 자본시장으로 가지고 오는 정책을 펼치겠다고 하셨음을 강조하며 이번 세법 개정안에 대해서 개인적으로 분석한 글을 한번 써 봅니다 저는 개인적으로 법인세 원복이나 거래세 인상은 충분히 이해는 갑니다 하지만..... 먼저 배당성향이라는 뜻에 대해서 알아봅시다 '배당성향'은 당기순이익 중 현금으로 지급된 배당금 총액의 비율이다. '배당지급률' 또는 '사외분배율'이라고도 한다. 우리나라 상장 기업은 스피, 스닥 합쳐서 대략 2500개 정도 됩니다 이중 배당성향 40% 또는 25% 이상 되는 기업은 정확하진 않지만 합쳐서 대략 350개 정도 됩니다 즉 14% 정도뿐이죠 배당세율이 35%든 350% 일단 이 기준에 들어가는 기업 자체가 매우 소수 입니다 즉 시작부터 아무런 의미가 없죠 근데 이게 끝이 아니에요 배당성향 25% 이상 기업은 직전 3년 평균 5% 이상 배당성향이 성장해야 합니다... 아... 장난 하나요?? 아 그냥 솔직히 해주기 싫으면 싫다고 말하세요 빙빙 돌려서 이렇게 누더기 만들지 말고.. 근데 이게 끝이 아니에요 배당성향 90% 이상인 애초에 배당을 위해 만들어진 리츠 상품은 또 '제' to the '외' 입니다... 하하하 여기에 건보료 이슈나 원래도 2000만원 이하로 배당 받던 분들은 오히려 세율과 무관하게 기존 15.4%에서 22%로 세율이 올라간다는 말도 있는데 이 부분은 좀더 살펴봐야 할거 같으니 오늘은 패스 저도 자본시장의 꽃이라고 불리는 주식시장에서 투자를 하면서 몸으로 느꼈지만 우리 기업들의 비지니스 모델 자체가 업황에 따라 순이익이 상당히 들쭉날쭉 하죠 그래서 미국처럼 꾸준히 배당하고 배당금 자체를 늘리는 기업은 굉장히 극소수에요 세법 개정안을 읽어보면 이건 그냥 x도 하기 싫은데 하는 척은 해야 하니 온갖 핑계를 가져다 붙여서 만들어진 누더기 법안이 된게 맞다고 생각이 되네요 그냥 하나마나에요 욕 먹으면서 개정하지 말고 차라리 그냥 두는게 나을거 같은데요?? 자 그럼 이번엔 세법상 대주주에 해당하는 한도를 축소하는 내용을 얘기해보죠 (사실 이게 무슨 대주주라는 단어씩이나 붙나요..) 제가 그저께 이 내용을 가지고 근거는 없고 트집만 잡는 분이랑 얘기하면서 썼던 내용이기도 한데 우리나라 개인 투자자 중 (대략 1400만명 정도) 56% 정도가 실제 투자금이 1000만원도 안됩니다 그리고 이중 10억 이상 투자하는 분이 전체 투자 인구 중 대략 3%가 조금 넘는 46만명 가량 된다고 합니다 물론 이 3% 안에 적게는 10억, 많게는 200~300억 이상 투자하시는 분들도 다 포함입니다 안타깝지만 56% 정도 되는 일명 개미는 팔아봤자 시장에 영향력이 없습니다 동시에 판다면 모르겠네요 근데 그건 비현실적이구요 반대로 극단적이지만 3% 정도 되는 일명 슈퍼 개미들이 양도세 회피를 위해서 연말에 주식을 딱 1억씩만 판다고 가정해보죠 (실제로 매년 세금 회피를 위해 파는 제 지인 몇분은 안정빵으로 7~8억대에 맞추려고 노력합니다) 이게 영향이 없다고 말하시는 분들은 단언컨데 주식을 안하시는 분들 입니다 사실상 우리나라만 연말마다 행해지는 이놈의 기이한 현상 때문에 투자자들은 금전적인 손실을 마주해야 하고 + 단기 수익에 초점을 맞추는 기관 투자자들도 그에 대비해야 하고 세금 회피 때문에 매도한 물량을 다시 채우거나 정내미 떨어진다며 다른 투자 자산으로 옮겨가는 분들 등등.. 단체로 이게 매년 뭔짓인가요... 우리 시장 떠난다는게 그게 뭔 상관이냐구요? 아니 한국인도 안하는 시장에 외국인이나 다른 주체가 들어올까요? 안그래도 작디 작은 시장인데요? 안그래도 부동산 몰빵 민족인데요? 아참 증권사들은 돈 벌겠네요 거대한 금액을 매수 매도하는 주체들 때문에 수수료 장사가 쏠쏠하니까요 자 그럼 세금 측면에서는 어떨까요? 여러분이 최소 10억 이상 투자를 하는 투자자 입니다 케이스는 다양하겠죠 한종목, 두종목 혹은 분산 등등 애초에 세법상 대주주에 해당 안되려면 주식을 팔면 세금 안내도 되는데 주식 안파시고 애국을 위해서 세금 내실건가요?? 그런 사람 진짜로 있으신가요?? 저부터 제일 먼저 세금 회피를 위해서 팔겠습니다 그럼 그로 인한 세수 증대의 효과는 과연 얼마나 될까요? 팔고 양도세 회피 하면 되는데요?? 네 요즘 커뮤니티에 의도적으로 갈라치기를 하려고 글 쓰는 분들이 종종 있죠 아까 어떤분은 얼마나 정치병에 걸리셨는지 주식하는 분들을 조롱하는 글을 썼다가 글삭튀 하셨던데.. 애초에 그런 의도가 있는 분들이야 무시하더라도 민주당이 몇몇 멍청하고 수준 떨어지는 의원들? 마음에 안들면 욕 할 수 있는거 아닌가요?? 단적으로 진성준씨 같은 경우 작년 금투세 사태때도 그랬지만 최근도 그렇고 본인이 하는 주장이 철저하게 근거 있는 팩트로 박살나도 우기고 있고 심지어 몇일전에는 본인의 주장에 근거랍시고 내놓은 보고서는 되려 본인 주장과 반대되는 내용이 들어있는 보고서였는데 제대로 보지도 않고 국민들한테 거짓으로 선동하고 있는데 이런 수준 이하의 국회의원 욕하면 민주당 전체를 욕하는건 요?? 민주당은 무슨 성역이고 종교에요?? 국민이 뽑은 대리인들이 모인 정당 밑에 국민이 있나요?? 이런 글 쓰면 또 누군가는 갈라치기 한다고 갈라치겠죠 다시 말씀드리지만 민주당은 성역이 아니고 종교도 아니에요 내란당 지지자들 보면 느끼는거 없으신가요? 비정상적인 그들과 우린 다르지 않나요?? 주식 시장은 살아 움직이는 생명과도 같다고 합니다 그리고 가장 빠르게 모든 이슈를 설명해주기도 하고 돈이라는 가장 솔직하지만 강력한 힘이 움직이는 운동장이죠 장기적으로는 eps 즉 실적을 따라가지만 단기적으로는 심리와 대외 변수들에 의해서 움직이죠 최근 우리 시장의 큰 상승은 분명하게도 정치적 불안의 해소 및 새 정권의 시작, 그리고 그 정권의 핵심인 국민의 도구임을 자처하는 대통령의 상법개정 공약의 실행으로 시작한 자본시장 활성화 '의지' 그리고 기대감 때문에 상승했구요 근데 열심히 코스피 5000 5000 해놓고는 그 의지가 자꾸 여기저기서 꺽이는 소리가 들리네요 그럼 우리가 목소리를 내어야 하는게 정상 아닌가요?? 부동산에서 주식시장으로 자본 이동 시키겠다면서요 왜 부동산 세금은 냅두면서 서울 아파트 평균도 가격도 안하는 주식 보유자는 그놈의 대주주인가요?? 제발 좀요... 제발 좀 이번엔 바꿔보자구요 두서 없는 글 읽어주셔서 감사드리며 기재부와 몇몇 민주당 의원들의 고집 때문에 내나라의 자본시장 망가지는거 더이상 보기 싫어요 국회와 잼통님... 이제 막 정상화의 시작을 알린 우리 자본시장이 크게 성장 할 수 있기를 진심으로 바래봅니다
주식글이 핫한데 이런 의견도 있습니다.8월 1일언론들은 이유를 갖다붙이다 보니 진성준 의원의 배당분리과세 대주주요건 노란봉투법 이런 이야기들을 하는 거죠.
개정되면 국장투자하려고 대기중인 사람입장에서8월 1일분리과세로 세금 줄어서 1000억 냈다 칩시다. 500억 이득이네요. 오우 분리과세 개꿀이라서 배당 늘려서 배당금 5000억받았습니다. 세금 떼고 3000억 벌었습니다.
배당소득분리과세 저거 실제론 체감상더높음8월 1일조건이 배당성향 40프로 혹은 배당성향 25프로 이상에 3년연속배당금 증액였나 저거 다만족하는 회사별로없어요 저거 못맞추면 예전이랑 똑같이 가는거에요 뭔 정책을 짜도 저딴식으로 짜는지 그러면서 거래세는 늘리고 저게 무슨 코스피 5천가는길이야 하이튼 이건희 말이 틀린게 하나도없다니까 우리나라 정치4류 행정3류 기업2류
왜 클리앙 같은 친민주당 사이트에서 부동산, 주식에 관해서 볼멘 소리가 나올까요?8월 1일마음같아서는 국힘이 없어지고 민주당에서 두개의 당으로 분리되고 보수와 중보(제 사견으로는 한국에서 진보가 자리잡기 힘들다고 생각해서...)로 선명하게 경쟁하는 것이 좀더 한국 사회에
검찰 수사권 완전 분리, 제발 원안대로 8월내에 통과8월 1일이날 기자회견에 참석한 민민운(민주당의 민주화운동 모임)은 “검찰청을 기소청으로 전환하고, 기소권과 수사권을 완전 분리할 검찰 4법을 8월 중에 반드시 통과해야 한다”면서 “고위 공직자에
국장탈출은 다시 지능순일수도요8월 1일현재 배당소득세 개정안으로 진행되면 배당성향 높은 나라 주식해야 2천만원이상 3억이하 구간 20퍼 3억이상 35퍼센트 분리과세인데 대주주가 배당줄 가능성 낮은 나라에 투자할 이유가
그래도 공포에 사는게 주식에서 맞긴 맞으니까요8월 1일당정이 분리된거 아니야? 민주당 대통령 당선되었으면 집값이 폭등할건데 집부터 사야지 코스피를 사다니 또 속냐? 의 공포가 있을 때 코스피를... 사보겠습니다... 예....
주식시장을 보니 한숨만 나오네요.8월 1일대주주 기준을 10억으로 하향 서울 집한채 값도 안하는 금액의 주식을 가지고 있으면 무려 대주주의 칭호를 부여하고 세금 뜯어가기 기대했던 배당분리과세는 전 상장회사 상대가 아니라 특정요건을
세제개편안 관련 논란을 정리해 봅시다.8월 1일배당세 분리과세는 주식시장 활성화와 분명히 관련 있습니다. 그래서, 이 부분 가장 논란이 되는 것이라 생각합니다. … 특히 분리과세 요건을 쓸데 없이 복잡하게 만들어 놓은 것은 비판을 받아 마땅합니다. 이것은 대통령의 증시 활성화 철학과도 맞지 않는다고 생각합니다. 4.