검찰개혁이 아니라 검찰 영전이져.3월 6일민변ㆍ참여연대 “보완수사권 존치 주장은 검찰 수사 인력 유지 욕망” [로리더] 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 사법센터와 참여연대는 “공소청법은 수사권 및 보완수사권 폐지 등 형사소송법 … 개정 바탕 위에서 함께 제정돼야 한다”면서 “보완수사권이 존치돼 있는 형사소송법을 그대로 두고, 공소청법을 먼저 개정하고자 하는 것은 수사권 또는 보완수사권을 존치시키겠다는 의도로
정청래 대표가 보완수사권 막아줄 가능성은 전혀 없을까요?3월 6일검찰한테 보완수사권 주는 것만은 기필코 피해야 한다고 생각하는데... 검찰개혁은 민주진영 지지자들이 수십년간 검찰한테 농락당하고 피눈물 흘리면서 바래온 마지막 과업입니다.
야밤이니까 솔직히 말해볼게요.3월 6일(그럼에도 강력하게 지지했어요) 봉욱 정성호가 지명됐을때 설마했고 기자회견에서 보완수사권 얘기할때 안될수도 있겠구나 속으로만 생각했어요.
가장 안타까운건 이제 서로를 못 믿게 되었다는 점입니다3월 6일관심없고 말로만 당원 주권 정당, 하지만 밥그릇 챙기느냐고 당원 1인1표제 반대, 합당 반대, 방송에 나가 당대표 맹비난 및 당정 엇박자 타령, 계파 만들어 계파 정치에 이제는 대놓고 보완수사권과
김승원의원의 검찰개혁 발언..심각합니다.3월 6일검찰에게 보완수사권을 줘야한다는 논리로 예전부터 써먹는 얘기입니다. 2.
검찰개혁 정부안, 고양이 뉴스에서 문제점 쉽게 설명해 주네요.3월 6일보완수사를 핑계로 한 권력 유지: 공소청은 '보완수사'라는 명목으로 기존 검찰의 기득권인 수사권과 기소권을 그대로 유지하며, 결과적으로 중수청을 하위 기구로 거느리는 '검찰 권력의 … 답을 정해놓은 유도 질문: "수사가 미진할 때 보완수사가 필요하냐"는 식의 기형적인 질문을 던져, 검찰에게 보완수사권이 필요하다는 긍정적인 답변을 의도적으로 끌어냈습니다.
검찰개혁은 정당성이 먼저입니다.3월 6일수사와 기소의 완전 분리와 보완 수사권 없는 검찰.
저는 예외적 보완수사권이 필요하다는 입장이지만3월 6일절대 반대하시는 분들의 입장에도 공감합니다. 솔직히 그동안 얼마나 많는 쓰레기짓을 해왔습니까? 그리고 이재명 대통령의 인권 변호사 시절 경험을 통한 경찰의 수사 독점의 우려에 대해서도 공감하구요. 그래서 검찰개혁이 어려운 일인 것 같습니다. 하지만 봉욱이 대통령의 눈과 귀를 가리고 정성호가 검찰에 포섭되었고 김민석 총리가 배후세력이라는 식의 음모 또한 믿지 않습니다. 그랬다면 지금까지 이재명 대통령이 가만히 뒀을까요?
장인수 기자 저널리스트 검찰개혁 정부안 관련 부분 요약3월 6일보완 수사권 논의의 위험성 현재 정부는 검찰 제도 개편 인식 조사를 통해 '보완 수사권'에 대한 긍정 여론을 조성하려 하고 있다. … 이는 검찰이 국무총리실 검찰 개혁 TFT와 법무부 주요 보직을 장악하여 자신들에게 유리한 법안을 만들고, 여론 몰이를 통해 보완 수사권까지 얻으려는 시도로 해석된다.
우리가 연평균 160만건의 형사사건 당사자가 될수있다니까요?3월 6일연평균 160만건의 형사사건 연평균 10만건의 보완수사요구 연평균 몇십만건의 보완수사 이런 스크리닝 과정을 통해 피해자들이 보호받아왔습니다. … 반대로 보완수사로 장난을 친 역사가 많으니 거기에 대해 불안과 공포를 가지고 계신것도 이해갑니다. … 하지만 그건 보완수사의 문제라기보다 검찰의 독자적인 수사개시, 인지수사와 별건수사 때문이었습니다. 그래서 이재명 대통령도 안전장치를 2중 3중으로 하자고 하시는 거구요. … 수사와 기소 분리의 대원칙 하에 수사개시를 못하게 하고 인지수사와 별건수사를 철저하게 못하게 한다면 대통령님께서 말씀하신 예외적 보완수사권도 한번 생각해보시는 것도 어떨까 합니다.
대통령님과 총리는 검찰개혁, 사법개혁에 대한 의지를 명확하게 해 주세요3월 6일인사 임명부터 대통령실 인사의 조용한 개혁 운운, 대통령실 익명의 관계자발 당 비판, 1시간전 바뀐 누더기 법왜곡죄 상정, 총리실 산하 검찰개혁 TF의 보완수사권 논의~또 논의 이번
이번에도 검찰개혁은 여기까지네요.3월 6일검찰이 보완하지 않으면 왜 국민에게 피해가 갑니까? 검찰의 보완 없이는 국민에게 전가되는 피해가 나온다는 근거가 정말 객관적인게 맞습니까? … 부디 정말 간절히 바라기로는, 공소청에는 공소유지 이외에는 정말 보완수사만 할 수 있는 수준의 인력과 예산이 배치되는 것, 그 것만이라도 어떻게 잘되었으면 합니다.
보완수사권이 무조건 나쁜 건 아니더군요3월 6일돌려차기 사건 보니까 무조건 나쁜 것이다 악이다 할 것까진 아닌 듯 합니다.
근데 왜 검찰개혁을 안하는지 솔직히 궁금하긴하네요3월 6일제거하기 위해서 검찰과 타협한 것이 보이는데 솔직히 이재명 대통령은 왜 검찰개혁을 안하는지 아무리 생각해도 모르겠네요 어떤 분은 이재명 대통령이 경찰을 못믿고 또 민생을 위해 검찰의 보완수사권이
이번 검찰개혁은 이재명 대통령 평소 소신인것 같음3월 6일시기상조 검찰 내부에서의 수사 기소 분리 예전 인터뷰 내용인데 그후로 지지자들 검찰개혁 열망과 그동안 당한 경험을 토대로 당연히 바뀐줄 알았는데 ㅠ 이번에 의중이 일부 반영된 것 같음 보완수사권도
정부 검찰개혁안은 이재명 대통령 의중이 반영된겁니다.3월 6일보완수사 아마 줄 생각인것 같습니다. 물론 별건수사로 확대되지 않게 여러 보완책을 마련하는 방향으로 결국 이렇게 될 것 같습니다. … (일원화라고 하지만 시간이 지나면 결국 검사출신들이 장악할 것 같은 느낌) 공소청 : 검사들만 이루어진 조직으로, 기소와 공소를 담당하나 경찰이나 중수청에서 넘어오는 것 중 일부 보완이 … 필요한 부분은 보완수사권을 가지는 조직 수사 / 기소 분리로만으로 만족해야 할 수도........쩝 이와중에 KORU 폭락중..ㅠㅠ
일단 검찰수사권 없애고 문제있으면 그때 또 법개정 하면 됩니다3월 6일왜 해보지도 않고 민주진보 시민들의 열망을 애초부터 꺽는지 이해가 안가네요 그러니까 우리를 개돼지 취급한다는 말이 나오는 거에요 뭔가 부족하면 그때 보완하면 되는거 아닌가요?
대통령 의중이 맞다는 취재가 있네요3월 6일본인은 너무 안일한 생각이라 본다고,, 이번 정부안 통과 되면 보완 수사권은 당연히 가져 갈 것으로 보고, 그러면 검찰은 그냥 개혁이 안된다고 봐야 하는 거라서, 이건 당대표가 욕을
정성호, "검찰 보완수사권 폐지하면 국민이 피해를 봐"3월 6일작년 12월 인터뷰인데 법무장관이라는 자의 인식이 이러한데 검찰개혁이 제대로 될리가 만무하죠
검찰에 대한 오해3월 6일검찰해체는 겨우 한걸음인데 그 시작에서 검찰에게 보완수사권을 준다는 것은 의대1명도 증원할 수 없다는 모습과 같아 보이는 것은 제가 잘못보는 건지 의문스럽습니다.