친문들, 조국, 추미애 등의 개인 원한에 검찰 개혁이 휘둘려서는 안 됩니다8일 오후자신의 피해 의식이나 상대적으로 소수인 정치ᅟ적 사건의 피해 사례에 매물되지 않고 대다수 서민을 위해서는 검찰의 수사보완권이 필요하는 정부안을 내잖아요.
엊그제 박은정의원 페이스북 (슬라이드)8일 오후엊그제 박은정의원 페이스북 입니다 우리는 모두 故 노 대통령 유족입니다 그 내용을 ai 노트북LM에서 뚝딱 돌려봤습니다 (+photoshop 보완 15%) 총 5장입니다.
이재명 정부의 개혁8일 오후못하지만 확실히 사법부는 전보다 불편해졌습니다 검찰청 또한 폐지 됐습니다 중수청과 공소청으로 분리되고 수사와 기소는 분리됩니다 공소청에 정부는 인지 수사와 범위를 못 넓히는 제한적인 보완수사권만 … 남기고 다 털어 낼려고 합니다 검찰은 문재인 정부 보다 이젠 훨씬 더 불편해졌습니다 마지막 끈인 보완수사권을 지키려면 경찰보다 훨씬 나은 조직임을 경찰의 허술한 수사를 보완함으로써
우리는 모두 故 노 대통령 유족입니다 (슬라이드)8일 오후엊그제 박은정의원 페이스북 입니다 우리는 모두 故 노 대통령 유족입니다 그 내용을 ai 노트북LM에서 뚝딱 돌려봤습니다 (+photoshop 보완 20%) 총 5장입니다.
도움요청..동의 누를수있다가 갑자기 못누르게 됨 (유배지갔나봐요..)8일 오후1월12일 보완수사문제로 올린글이 조회수5545 동의 175 이의 4 이글이 갑자기 없어지면서 레벨 하락했나봐요... 동의 누르는 재미로 살았는데...
검찰개혁이 '해경을 해체하겠습니다' 수준이어선 안되죠8일 오후근혜가 "해경을 해체하겠습이다" 같은 수준으로 일단 없애고 보완하겠다는 식으로 나라를 운영해서는 안되지요. … 물론, 보완수사권이 어떻게 악용되는지 여실히 보았기에 그걸 검찰에 쥐어주는 것이 쉬운 일은 아니지만 견제에 대한 명확한 장치가 구상되어야 합니다. … 지금은 그 수단이 너무 추상적이고, 특히 조혁당을 중심으로 사후에 보완하면 되니 일단 하고보자 식인데, 이 경우 당은 몰라도, 정권은 원망을 감당할 수 없습니다.
검찰이 처리하는 업무중 대다수는 통상적인 범죄죠.8일 오전보완수사권이 사라질때 나타날수 있는 부작용이 있고 존치할때 나타날수 있는 부작용이 있죠. 검찰의 정치적인 권력남용의 문제의 우려야, 존치할때 확실히 존재하긴 해요. … 하지만 보완수사권으로 구제받은 범죄 피해자는 어떨까요? 손익을 계량해봐야 한다고 봅니다. 부산 돌려차기남 피해자와 같이.. … 보완수사로 구제받은 피해자들과, 정치검찰의 공작으로 당한 피해자들을요. 전자의 경우엔 아마 일반적인 국민, 뉴스에도 잘 안나올 그런 분들일겁니다.
기자질문할때 " 보완수사권 공소청법" 관련 이야기만 나오면 다 정리될꺼 같네요8일 오전ㄷㄷㄷㄷㄷ
제가 생각해본 검찰개혁과 보완수사에 대해 끄적여 봅니다.8일 오전수사기관에 보완수사를 지시할 수 있도록 하는 것으로 충분합니다. 8. 수사와 기소, 공소유지 과정의 최종 결과가 재판입니다. 9. … 저는 재판 과정에서 부실수사나 증거누락, 혹은 증거조작, 외압 등이 의심되는 경우 변호사가 판사에게 보완수사를 요청할 수 있도록하고, 판사는 그 사유가 인정될 경우 보완수사를 지시할 … 이 경우 보완수사를 실행하는 곳은 공소청도 아니고 중수본도 아닌 제 3의 수사기관이었으면 합니다. 12. … 예를들면 공수처에 보완수사를 전담하는 기구를 두어 수사 관련 수집된 사건 자료와 기소 내용 전반에 걸쳐 수사를 진행하게 됩니다. … 그 중 하나로 생각한 것이 위 언급한 변호사의 보완수사 요청입니다.
검찰개혁 솔직히 둘 다 답답합니다.8일 오전정부고 법사위고 1)과 2)를 동시에 만족하는 안이 안나오는거 보면 동시만족은 불가능한건지, 그렇다면 각자 안에서 부족한 부분은 앞으로 어떻게 보완해 나갈건지 건설적인 토론이 있어야
트롤리딜레마와 이재명대통령의 x8일 오전선택으로 한명의 사람이 너에게 살해당한것이다 죽지않아도 될 사람이 네 선택으로 죽엇다 라고 한다면 갈등이 생깁니다 그래서 어떤쪽이 옳은 선택인지 딜레마에 빠진다고해서 트롤리딜레마입니다 보완수사권과
착한 검찰개혁 나쁜 검찰개혁8일 오전네 그러시다네요 비판의 정점이 보완수사권인게 맞는거죠? 혹시 사람의 호불호가 반영된건 아니고요?
검찰개혁이 어떤게 문제인지도 모르고 무작정 비난8일 오전그런입장 존중합니다 검찰개혁 어려운데 뭘 세세히 알아야겠습니까 그러나 이거 하나만 알려 드릴께요 검찰이 과거처럼 수사기소 독점은 불가능 수사기소가 완전 분리되어 장난질 못칩니다 또한 보완수사도 … 아주예외적으로만 가능해 이 또한 장난치기도 어렵고 더군다나 수사기관이 수사한사건 내에서 보안수사가 가능해 별건수사는 원천 불가능합니다 참고로 예외적 보완수사허용은 조국씨도 주장한
2분뉴스 - 이재명 대통령 SNS 글… 검찰개혁 메시지 해설8일 오전기준 지도자는 옳은 길 많은 사람을 살리는 길 중에서 👉 더 많은 국민에게 이익이 되는 선택 을 해야 한다고 주장합니다. 4️⃣ 검찰개혁 논쟁 분석 현재 논쟁 핵심 검찰개혁 방식 보완 … 수사권 문제 방송자의 주장 두 가지 모두 의미가 있음 1️⃣ 검찰개혁 필요 2️⃣ 보완수사권도 필요 그래서 👉 지도자는 균형을 고민해야 한다는 주장입니다. 5️⃣ 대통령의 고민
토론과 숙의를 했나요? 안 했으면서 했다고 우기고 있지는 않나요?8일 오전그래서 보완수사권를 검사들에게 줘야 하는 것 아닌가 이렇게 생각하실 수도 있겠지요. … 구체적으로 그 부작용에 대해서 말해보고, 보완수사권이 없어진다면 그에 대한 대안에 대해서 이야기해보고 그게 현실적으로 실시 가능한 대안인지 토론해 보아야 할 것 아닌가요?
검찰개혁 논쟁에도 이재명 대통령을 지지합니다8일 오전그래서 저는 이번 정부안의 보완수사권 유지가 개혁을 포기한 것이라기보다는, 개혁 과정에서 국민에게 발생할 수 있는 피해를 최소화하려는 현실적인 선택일 수도 있겠다는 생각을 하게 되었습니다 … 이런 상황에서 보완수사권이 완전히 사라지면 사건이 제대로 정리되지 못한 채 억울한 피해자가 생기거나, 반대로 범죄가 제대로 처벌되지 않는 상황이 발생할 수도 있습니다.
현 상황을 잘 표현하는 글이 있어서 그대로 가져와 봅니다.8일 오전만약 보완수사권 문제를 묻는다면 경찰은 믿을수 있느냐며 견제와 균형을 이유로 꺼내들며 개소리를 지껄이겠죠.
문재인 대통령이 하지 못했던 걸 이재명 대통령이 하고 있는 거 아닌가요?8일 오전문재인 정부 당시도 각종 정책을 밀어 붙이다가 반대가 극렬하면 뒤로 물러섰던 게 하나둘이 아닌데 지금 검찰의 보완수사권 같은 경우는 경찰의 수사독점을 막기 위한 장치로서 고려되는 거잖아요
대통령 메세지를 읽고8일 오전모호한 SNS 어떻게든 해석하고자 몇번을 읽어보았고 내린 결론은 결국 공무원들이 자의적으로 만든 법을 국민이 직접 판단하고 숙의하여 수정,보완 해달라고 간청하는것이다 라고 결론을 내렸다
검찰개혁 강경파 입장에서 나중에 그 사람이 감옥 가도8일 오전만약 보완수사권이 나중에 칼날이 되어 감옥에 가게 된다면: 강경파의 승리 선언: "우리가 진작에 수사권을 완전히 거세해야 한다고 하지 않았나"라며 자신들의 선견지명을 과시하게 됩니다