검찰 개혁의 핵심은 전관예우 금지, 공소 감사의 정례화, 처벌조항 강화 입니다작년 9월위 토대 위에 중수청이 어쨌니 보완수사가 어쨌니 세부적인 사항을 결정하면 좋겠습니다. 물론 범죄조직이 된 검찰을 살려둘 필요가 없다고 전 생각합니다. … 일단 수사권 다 뺐고 행안부에 두고 문제점 보완은 그다음에 생각할 일 입니다. 장기적으론, 판사의 판결독점, 검사의 기소독점 또한 개헌을 통해서 개선해야 할 것 같습니다.
임은정 검사던 김규현변호사던 .. 검사에 대한 인식은 같은 것 같아요작년 9월보완수사권이던 보완수사요구권이던.. 검찰.. 검사라는 생물체들은 그들 집단의 이익을 위해서 행동하는 집단이라는거에요 임은정 검사의 시각으로는 .. … 검사에게 보완수사권이나 요구권을 주면 이걸로.. 중수청이나 경찰들을 괴롭히고 휘어잡을 것이다. 김규현변호사의 시각으로는 검사에게 보완수사권 또는 요구권을 안주면 검사들은...
오늘 겸공: 양부남-박범계-박주민 , 검찰개혁 논쟁 보고 충격과 공포작년 9월촉박한데 앞선 국정위 논의와 방안 디 무시하고 처음부터 재논의하자는 수준의 개소리, 이미 여러 단위에서 진행된 논의들과 연결성 없는 소리, 꼰대가 남의 말 안듣고 지말만 하는 수준 보완수사권에 … 허걱스러움; 국회의원 자질 자격이 의심됨 박범계 - 전체 총론은 그럴듯 하나 디테일에서 문제가 많음, 검사가 보완수사 직접하는걸 용인 한다는게 가장 심각 박주민 - 현재 민주당 당론에 … 따라 얼개가 나온 방안과 대동소이 , 중수청과 국가수사위원회 설치를 법무부 절대 반대, 행안부에 중수청, 총리실에 국수위 보완수사권 관련 단호박, 검사는 보완수사 요구만 할 수 있게
검찰 수사권은 없애야 합니다.작년 9월부작용이 있다면 입법 보완하면 되고. 검찰 수사권이 없어져야할 이유가 뭐냐면 윤석열 한동훈 등 때문이라고 답해야지요. 너희 선배 때문이야 거기 가서 항의해~
박범계가 보완수사를 못하면 공소유지를 못한다고 하는데작년 9월수사결과 공소유지가 안되면 기소거리가 아니라는 뜻이지 왜 보완수사를 계속해서 공소를 유지해야 되는지 이해가 안되네요.
저도 경찰이든 검찰이든 .. 뭉갤 수 있다. 이 논리가 말이 안된다 생각해요작년 9월이게 검찰에 보완수사권을 줘야 하는 근거가 아니라 사건을 뭉개고.. 수사에 미진한 정황이 있다면 그걸 감사하고 ..
김규현, 조상호 두분의 법무부 산하, 보완수사권 논리의 문제점작년 9월그리고 경찰이 부실하게 수사할 수 있으니 보완수사권이 있어야 한다 위 두가지 논리가 명분이더군요. … 경찰이 일부러 기소 요청을 하지 않으면 공수처가 직권남용으로 수사할 수 있고, 부실수사 후 기소 요청을 하면 수사심의위원회를 통해 보완수사 요청을 하면 됩니다.
중수청 소속 문제를 검찰(=법무부)가 제기하는 것 보면서작년 9월경찰이 수사를 뭉갤 수 있으니 보완수사권 있어야 한다 등.... 이런 문제가 가장 극단적으로 나타난 곳이 검찰입니다. 그런데 그런 문제점을 가장 강하게 주장하는 곳도 검찰이네요. … 그래야 저짝에서 더 많은 문제점을 주장할 것이고 그만큼 검찰개혁의 필요성은 강해지며, 문제점은 보완 및 해결하면 된다고 생각합니다.
조상호가 4년 전부터 보완수사권을 주장해왔다는데,작년 9월당신보다 더 오래전 부터 검찰은 그 주장을 해왔고, 그 주장이 정치권에 관철되어서 검찰의 완전한 수사권박탈을 못하는 결과가 계속 반복되어온 끝이 나온 결과물이 지금의 괴물 검찰입니다.
정성호 법무장관 뒤에 조상호..뽕숙이랑 일치ㄷㄷㄷㄷㄷ작년 9월임은정 동부지검장 공격한 하극상 뽕숙이도 보완수사 포기 안된다고 개논리.. 그런데 조상호 생각과 완전 일치 우연인가요??
양부남은 총수도 한숨ㄷㄷㄷ 조상호 완전 뒤통수작년 9월조상호 << 민생 수사하는 검사들을 위한 보완수사권을 박탈하면 안된다.. 임은정 공격한 뽕숙인지.. 생각과 완전 일치 우연인가요?? 지금 뭐가 어떻게 돌아가고 있는지...
경찰이 뭉갤수 있으니 검찰이 보완수사해야한다구요?작년 9월이논리가 얼마나 바보같은 소리냐하면 그럼 검찰이 뭉개면요? 검찰은 지금까지 안뭉개왔나요? 수사를 누군가 뭉갤 가능성은 어떤제도에도 존재합니다. 경찰을 견제할 조직으로 검찰을 쓰면 검찰을 견제할조직을 또만들고 그조직을 또견제하고 뭐... 무한하죠... 수사권을 가진 어떤 조직이 수사권으로 사건을뭉개는경우는전 세계 어느 조직에나 다 있습니다. 검찰이 있다고 특별히 개선되는것도 아니고 뭐 다른게 대신 들어온다고 개선되는것도 아니에요... 지금 검찰개혁하는건 검찰이 없는죄도만들고 있는죄도 뭉개는 힘 모두를 가지고있기에 없는죄도 만들 능력을 없애는겁니다. 있는죄를 뭉개는건 애초에 완전히 막을 수 없어요. 인공지능이 모든 수사와 채증 기소까지 다하는 마이너리티 리포트같은 시스템이 구성되면 모르겠지만요...
박지원 “중수청, 행안부 산하로 조정 끝난 것으로 안다”작년 9월검찰 보완수사권 폐지를 주장하며 정성호 법무부 장관의 검찰 개혁안을 공개 저격하고 나선 임은정 서울동부지검장의 이른바 ‘5적’ 발언에 대해선 “항명까지 볼 필요 없이 옳은 지적을 했고
뽕숙이가 검찰개혁 최종 검수 완료했네요 ㄷ ㄷ ㄷ작년 9월보완수사권 사수 하려는거 보니 검찰의 보완수사권도 완벽하게 삭제해야겠네요
결국에는 임은정이 이야기한게 가장 깔끔한듯작년 9월수사를 남용할수있는 보완 수사권 두면 안된다. 정성호 법무부 장관 발언때문에 이 모든 혼란이 온거고 토론 그런거 하면 언론들이 또 엄청나게 본질 흐리고 물타기 할껍니다.
보완수사권? 어이가 없네요작년 9월[겸공] '보완수사권 필요'의 전제가 경찰이 수사를 제대로 못했을 때, 경찰의 수사가 부족할까봐인데 이거 어제 조상호가 말한 '경찰을 믿지 못해서'와 같은 맥락이잖아요. … 그 후 생기는 시행착오는 보완할 건 보완하고 시정할 건 시정하겠다는 각오로 하세요. 처음부터 완벽한 제도는 없어요. 그 제도가 완벽하도록 시행착오를 견디며 다듬어 나가는 겁니다.
박범계 보완수사권???작년 9월지금 겸공 듣는데 박범계는 검사한테 보완수사권을 주자고하네요? 아니 그럼 지금이랑 뭐가 달라요?? 이재명 대통령 고생한거랑 똑같이 하면 결국 수사 기소 분리 안되는데
현직 검사, 임은정에 "검사 일 안 해봤나" 저격.jpg작년 9월현직 검사, '보완 수사 없애라'는 임은정에 "검사 일 안 해봤나" 비판 현직 검사가 검찰에 수사권 일체를 남겨둬선 안 된다고 주장한 임은정 서울동부지검장을 비판했습니다.
법무부 장관이 검찰총장을 겸임하도록 하면, 검찰개혁의 난제가 풀리지 않을까작년 9월보완수사권을 검찰에 줌으로써 일반 형사 사건에서 경찰의 폐해를 막고, 보완수사권의 남용은 법무부 장관이 검찰총장으로서 쉽게 제어할 수 있게 된다.
검찰이 보완수사권 아니고, 아예 수사권이 필요없는 이유.jpg작년 9월정청래 대표 당정 이견은 없다.jpg 여기를 눌러 링크를 확인하세요