5월 1주차 베스트모음5월 5일대한 나의 입장. (20,998/223/98) - 워,,방금 법사위ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ (20,788/181/79) - (속보) 전해철이 개빡쳣다함 (20,831/65/61) - 익명의 법조계
"천박해" 의사 사칭 들키자 타회원 비방글 남긴 60대 여성, 벌금형5월 5일5일 법조계에 따르면, 울산지법 형사7단독 민희진 부장판사는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 재판에 넘겨진 60대 여성 A 씨에게 벌금 100만원을
문재인 기소한 전주지검 수장 박영진 검사장은 누구..."윤석열-한동훈 사단"5월 5일법조계에 따르면, 박 지검장(사법연수원 31기)은 지난해 5월 검찰 인사에서 전주지검으로 자리를 옮겼다.
지지자들이 불안해하는 이유5월 5일잼대표 저격 제보까지 빗발치니 불안 가중 3) 저쪽의 목적이 민주당 후보 없는 대선이라는게 밝혀지며 뜨악 4) 민주당은 예비후보 없다고 못박아 이재명후보에 민주진영 올인 5) 여러 법조계
생각을 해봐 조희대가 자기 독자적인 소신으로 지금 움직이는거임? 윤석열...5월 5일근데 최강욱 같은 법조계 출신들은 그럴리 없다 규정 지킬꺼다 라고 한심한 생각 하고 있다가 당하면 어쩔건데? 뭐 니들이 나라 구해 줄꺼임?
방금 최강욱 라이브 요약5월 5일법조계 내부에서도 현 상황을 매우 참담하게 여기는 분위기임을 전합니다.
대법원 이재명판결 정리??5월 5일정치권과 사회의 반응 더불어민주당, 시민사회, 일부 법조계 인사들은 “사법부의 정치적 개입”, “정치적 판결”이라고 강하게 비판하고 있습니다.
요새는 공부잘하면 판검사가 옛말이 되어버렸군요.jpg5월 5일 법조계 문외한으로 좀 충격이긴 하네요. 1. 10대 로펌 신입 변호사 255명 중 상위 5개 로스쿨 출신 85% 2. 지방로는 유명로펌에 TO 자체가 없다.
대법관이 허위사실 유포해도 됨??.JPG5월 4일다 읽었나 답변하라"…'이재명 판결' 기록검토 논란 민주당 등 지적…대법원측 "상고심 특성…빠짐없이 다 읽는 것 아니다" "사실관계는 2심과 동일, 법리적용만 따져"…학계·법원·법조계
민주 “대법원 6만쪽 기록 다 읽은 것 맞나”…법조계 “검토 어려운 분량 아냐”5월 4일법조계에선 이례적으로 빠른 기간에 상고심 심리와 선고가 이뤄진 것은 맞지만 6만 쪽이라는 분량 자체는 검토하기 어려운 수준이 아니라는 의견이 우세하다.
대법원측 모든 기록을 전부 읽고 판결할 수 있는 것은 아냐5월 4일다 읽었나 답변하라"…'이재명 판결' 기록검토 논란 민주당 등 지적…대법원측 "상고심 특성…빠짐없이 다 읽는 것 아니다" "사실관계는 2심과 동일, 법리적용만 따져"…학계·법원·법조계
온라인 커뮤니티 베스트 글 모음(2025년 5월 4일 일)5월 4일(14,796/81/49) - 법조계 전체가 들끓고 있습니다 (12,118/81/25) - <정청래 입니다.>...나의 긴급 메시지. (11,919/163/55) - 김앤장이 건희와
이번에도 법조계 중진들한테 진건가....5월 4일당장 탄핵할것 처럼 강경하게 나가더니 주말내내 연휴내내 지지자들 긴장하고 불타게 해놓곤 한방에 꺼버리네요 무슨 재판 취소 같은 소리를 하고 앉았어 걔들이 퍽이나 취소해 주겠다 취소 안하면 탄핵한다고 뻘소리 하는데 그때 가서 어차피 탄핵할거 뭐하러 지금 이랬다저랬다 지지자들 답답하게 만들고 저들에겐 '쎈척만 하는 모지리' 로 또 남아야 하나 개싸움하라고 지지자들이 빌고 개싸움하겠다고 약속하더니 시발 ..... 언제까지 이렇게 끌려다니고 점잖은척을 해야하나 그러니 저새끼들이 이딴식으로 나오지 진짜 이재명을 지킬생각은 있는건가? 뭐 대충 어떤 새끼들이 발목잡았는지 알거같지만 .... 언제까지 내부의 적에게 당해야하나 싶네요
대법원측 "상고심 특성…빠짐없이 다 읽는 것 아니다"5월 4일민주당 등 지적…대법원측 "상고심 특성…빠짐없이 다 읽는 것 아니다" "사실관계는 2심과 동일, 법리적용만 따져"…학계·법원·법조계 가세 서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 더불어민주당 … 이재명 대선 후보의 상고심 판결 심리 기간이 이례적으로 짧았던 것을 두고 법조계와 정치권에서 논쟁이 이어지고 있다. 4일 일부 법학자와 현직 판사 등 법조인들은 판결에 관여한 조희대
오히려 법조인이라서 현실적으로 보기 힘든 이유가 있습니다.5월 4일법조인으로 3~40년 그렇게 믿고 근간으로 여겨왔던 것이 흔들리는 것입니다. 3심제면 법조계에선 가장 기본이 되는 것 아니겠습니까?
민주당 비명계가 문제다.5월 4일물론 지들도 법조계 출신이라 그나물에 그밥이다. 이색히들이 지금 이재명을 죽이는거와 같은것이며. 국민을 죽이는거다. 민주당 씹선비의원님들아 국민들이 판을 깔아줘도 왜 안하냐.
이재권판사는 머리 아프겠죠 ㄷㄷㄷ5월 4일조희대는 2심 재판 빨리 하라고 압박할꺼고 민주당은 15일 기일변경 안 받아주면 100% 탄핵할꺼고 법원내 판사들뿐 아니라 법조계의 비판이 어마어마 하고 본인이 잘못 판단하면 민주당의
조희대의 대법관들이내린 어떤판결도 문제였겠네요.5월 4일국힘당과 법조계들도 6만장안읽고 무죄확정준거라면서 이재명하고 짰다면서 무죄는무효라고 떠들었을것같네요.
법조계 "민주당 이성 찾아야..." 쫄리면 뒤지시던지~5월 4일쫄리면 뒤지시던지 너희는 족같이 이성적이라 사법쿠테타 저지른 거야? 민주당은 가지고 있는 권한 모두 동원해서 사법쿠테타를 막납시다..
법조계 " 민주당 이성찾아야"5월 4일창녀 똥꾸녕이나 빠는 느그가 할소리는 아니지