노승희 페이스북(팩트와 선동)작년 9월조상호 변호사 -이재명대표 , 정진상 실장 변호인 -이재명 대통령실 민정수석실 행정관 -정성호 법무부장관 보좌관 오창익 -인권연대 사무국장 조상호변호사는 검찰개혁에 현실적인 방안을
박범계는 진짜 대놓고 개혁반대하고 양부남도…작년 9월아니 이제 와서 행안부에 두니 법무부에두니 그런 말을 왜해. 원래 행안부에 있어야 하는거고 경찰 견제한다고 가져왔는데 지금 이 꼬라지 난건데. 그냥 다시 돌려보내는게 순리지. … 그걸 이름만 바꿔서 또 법무부에 가져간다는건 뭔 개소리야
검찰이 수사를 잘 한다?작년 9월법무부 공식 자료에, 경찰수사가 전체 형사사건의 98%를 차지하고 있습니다 나와 있습니다.
검찰개혁이 이렇게 어려운겁니까?작년 9월아직도 행안부 법무부 가는걸로 얘기중이라니... 겸공 세분 율사출신들 보니.. 고구마 천개먹은거 같네요.
검찰개혁의 핵심은 수사와 기소의 분리작년 9월그렇기에 당연히 법무부 산하는 불가 수사기관들이 다 한곳에 있든 아니든 기소가 분리 되어있기에 의미 없음. 고로 개같은 수박들이 의미없는 논란 만들어서 개혁을 좌절시키려는 것
법무부는 개혁의 주체 자격이 없습니다.작년 9월법무부는 검찰, 사법 개혁의 실행마일 뿐 개혁의 결정주체가 아닙니다. 그렇게 행세 하려 든다면 치우고 가야 합니다 . 벌써 많이 걸치적 거리네요. … 개혁의 종이 되어야 할 법무부가 어디서 개혁의 주체인양 기어나옵니까. 정성호 조상호 이참에 나와줘서 고맙군요.
법무부 장관이 검찰총장을 겸임하도록 하면, 검찰개혁의 난제가 풀리지 않을까작년 9월미국에서와 같이 법무부 장관이 검찰총장을 겸임하도록 법을 바꾸고 법무부 장관에 최강욱 같은 이를 임명하면 중수청을 법무부 산하에 두어도 아무런 문제가 되지 않는다. … 경찰을 공소청이 견제하고 검찰총장인 법무부 장관이 공소청과 중수청을 통제하는 게 최선일 수 있다. … 보완수사권을 검찰에 줌으로써 일반 형사 사건에서 경찰의 폐해를 막고, 보완수사권의 남용은 법무부 장관이 검찰총장으로서 쉽게 제어할 수 있게 된다. … 여기서 법무부 장관이 검찰총장을 겸임하는 게 중요하다. … 그래서 법무부 장관이 수사지휘권을 행사한 경우가 거의 없다. 법무부 장관이 검찰총장을 겸임하면 정치적 수사에 대한 책임을 장관이 지게 된다.
법무부에 검찰 출신, 검사들이 너무 많습니다.작년 9월그래서 중수청을 법무부에 두면 안되는겁니다. … 택갈이한 검찰 mk2가 되는거고, 기소청도 법무부에 있고 중수청도 법무부에 있으면 그들 입장에서는 귀찮은 행정절차 몇개 추가되는 것 뿐입니다. … 적어도 법무부의 탈검찰화가 끝날 때 까지는, 중수청과 기소청의 인재 구성이 싸그리 바뀌어서 서로 남남이 되기 전까지는, 중수청은 법무부에 있어서는 안됩니다.
잼프! “쓰잘데기 없는 소리를 한다!” 최경영! “풍문으로 들었소.”작년 9월법무부.에서 빨리. 항소 포기. 하시라. 검찰 개혁의 의지를 보이는 것. 이라고.. .하승수 변호사. 말했다는 전언. 지난 정권의 검찰 특활비. 왜? 공개를 못하나? … 공소청 : 법무부 산하. 중수청 : 행안부 산하. 보완수사 요구권. 허용. 논쟁. 만드는 이유. 전관예우. 이익을 볼 검사 출신 변호사. 좋자고 벌이고 있는 일.
조상호 법무부장관 정책보좌관 얘기는 알겠다. 그럼에도 불구하고...작년 9월법무부에 중수청을 남겨 놓는 것에 대해서는 결사반대다. 이유는 조상호 보좌관은 배 부른 소리 하고 있다. 검찰 특수부가 조국과 이재명을 죽일때 그런 얘기했을까? … 중수청을 법무부 산하에 두는 것만큼 할까? 네버...
검찰개혁 5적과 법무부 인사의 이유가 곧 밝혀 지겠죠작년 9월솔직히 불안합니다. 이게 대통령의 의지일까봐 아니겠죠. 이런말 한다고 또 욕할지 모르겠지만 그동안 검찰개혁의 역사가 이런 불안함을 충분히 가지게 할만 하다고 생각합니다.
법무부 산하 중수청은 페이크라고 봅니다.작년 9월보완수사 요구 즉 수사권을 놓지 않겠다라고 하는거라 봅니다. 말로는 국미을 위한 최소한의 보완을 요구권으로 말하지만 보완수사는 말그대로 수사권한이며, 보완을 핑계로 무한한 수사를 요구하는것과 같음
저는 검찰개혁에 대해 작업이 들어왔다고 생각합니다.작년 9월그런데 지금 중수청을 법무부에 둘 것인가 행안부에 둘 것인가를 두고 대결 양상이 심해졌는데 저는 행안부에 둬야 한다는 의견을 강력히 지지하나 법무부에 둬야 한다는 논리도 일부 수긍할
검찰개혁 논란이 되는 부분 해결 어려운 문제가 아닙니다 잼통이 간단히 해결할 수 있음작년 9월정성호 장관과 법무부, 검찰쪽 의견 때문에 논란이 되는건데 잼통이 민주당 검찰개혁추진 의원들 의견에 동의한다면 어려울 부분이 없습니다 잼통이 정성호, 법무부 눌러버리면 되니까요 조용히 … 기레기들 달려들어서 여권 내분, 당청 내분이라며 흔들고 법무부, 검찰 주장 밀어주는 기사로 도배를 할 겁니다 지금보다 검찰개혁 상황이 나아질 수가 없죠 잼통이 결단을 내려야 된다고
법조인들의 큰 착각작년 9월지금 중수청을 법무부에 둬야 한다는 주장도 대부분 법조인들이 하고 있습니다.
검찰주의자 조상호를 보게 되네요작년 9월정성호 법무부 장관의 헛소리가 괜히 나온게 아니군요 부하들이 모두 검사들이고 정책보좌관인 조상호까지 저렇게 변절했으니 정성호 장관의 사고도 분명 오염됐을겁니다 정성호와 조상호는 반드시 … 법무부에서 끌어내고 법무부의 검사들도 모두 비검찰 출신들로 교체해야합니다
이제 인사권자의 결단만 보면 답 나올듯 싶네요.작년 9월어떤 고민으로 법무부-민정수석 -행안부 등 인사를 하셨는지 검찰 개혁 실패한 제 3의 민주 정부로 남을 것 인지 모든게 인사권자 손에 달려 있습니다.
검찰을 이용하는 순간 잡아 먹힙니다.작년 9월법무부-행안부-기재부 장관 차관 인사 실패로 봅니다. 이재명 대통령이 다 컨트롤할 수 있을 거라는 생각도 "이쯤되면 막가자는 거지요? 시즌2 될겁니다."
지금 정부쪽 걱정이나 그걸 지지하는 사람들 얘길 들어보면작년 9월법무부로가면 검찰이 그대로 검찰할텐데 그렇게 적당히 얼버무려서 개혁 제대로 못하면 그날로 내부 진영 자체가 아작이 납니다. 그러고 실패하면 어떻게 될까요?
조상호는 더이상 법무부 정책 보좌관을 하면 안되겠습니다작년 8월오늘 토론을 들어보니 조상호는 검찰에 대한 지나치게 치우쳐져 있어 보여 중립적이여야할 대한민국 정부 법무부 정책 보좌관을 하기에는 문제가 있다고 보여집니다 조상호는 더이상 법무부 정책