검찰개혁안은 민주당 안이 맞는 것 같습니다작년 8월김규현 변호사가 워낙 똑똑하기도 하고 확실한 우리편이라 중수청을 법무부로 두어야 한다는 것에 약간 수긍이 가기도 했습니다. … 법무부 밑에 있으면 장관의 통제 하에 있게 되는데 행안부에 있으면 다른 경찰조직과 달리 중수청에만 장관이 통제할 수 있도록 할 수는 없고 그렇게 되면 또 다시 특수부 같은 괴물이 나올지 … 즉, 필요한 것은 검사가 그 기능대로 일하도록 만드는 것이지 기능이 있음에도 검사가 안 할 것을 전제로 중수청을 법무부에 두게 하는 것은 논리가 맞지 않습니다.
검찰개혁 몇가지 주저리작년 8월법무부 산하 vs 행정부산하 어느쪽으로 가야하느냐가 핵심인것 같습니다 근데 법무부 산하에 두면 현재의 검찰과 다를바가 없어지고 행정부산하에 두면 경찰에게 수사권이 몰빵되며 경찰에 대한 … 법무부산하에 둘 경우 공소청과 수사청을 나눠서 인적교류가 안되게 막아버리는 방법 그리고 행정부 산하에 둘 경우 공소청 검사들 에게 보안수사 요구권을 주는 방법 그리고 행안부 산하에 … 둘 경우 수사위원회 같은걸 따로 두고 법무부와 입법부 법원 등을 통해 위원회를 구성하고 보안수사권을 주며 이 경우 보안수사에 한해서 수사검사를 따로 파견하여 제한적으로 지휘하게 하는
정성호와 검찰측이 법무부 탈검찰화를 주장하면작년 8월그런 것 없이 검사가 장악한 법무부가 수사하는 중수청과 기소하는 공소청을 모두 통제하겠다고 하니 개혁에 진정성이 없어보이는거죠. 지금과 다를 바가 없잖아요. … 법무부 탈검찰화를 적극적으로 추진하겠다. 그다음 문민화된 법무부에 중수청을 두겠다고 하면 반개혁이란 말은 쑥 들어갈 겁니다. 그런데 이 말을 왜 안하시죠? … 검사가 계속 법무부를 장악하는 건 못놓는거잖아요? 그래 놓고 개혁요? 차라리 그냥 놔두세요. 시끄럽게 분리해서 일만 만들지 말고... 지금과 뭐가 다르답니까?
정성호의 생각은 단순합니다작년 8월정성호의 법무부 법무부장관이 대장 검사가 공소청과 중수청 일을 모두 함 차이는 검찰총장역할을 법무부장관이 한다는 것 뿐입니다 이건 개혁이 아니고 말장난이죠 검사들만 살판 나는 거죠 … 법무부장관은 좋아서 입 찢어지죠 제 말이 수상하다면 최강욱 임은정 박은정 추미애 정청래한테 물어보시기 바랍니다
정수박 관련 토론하자는 분 정신좀 차리시길 바랍니다작년 8월1.팩트체크 해봅시다 토론없었다 있었습니다 많았습니다 심지어 최근회의 법무부(정성호)가 불참 했습니다 민형배/민주당 검찰개혁 특위 위원장] ″장관이 지금 아직 당에서 입장을 내지 않았는데 … 그렇게 말씀하신 데 대해서 ′장관의 본분에 충실한 건가′ 이런 정도에 대한 우려가‥″ 앞서 법무부가 참여한 당내 비공개회의에서도 민주당과 법무부의 의견이 크게 충돌한 걸로 알려졌습니다 … 오늘 민주당 검찰개혁 특위 회의도 당초 참여하기로 했던 법무부가 불참했는데, 검찰 개혁을 앞두고 민주당과 법무부의 이견이 좀처럼 좁혀지지 않고 있습니다 2.정수박은 트러불없는거 처럼
지오매트리행님작년 8월도망가지마세요 님이 법무부에 두지말자는 이유는 정권교체를 대비해서 그때도 검찰이 발붙일수 없게하자는건가요?? … 아님 이재명정권에서도 법무부장관이 저 두기관가지고 쿠데타를 할수 있다는거에요?? 님생각이 뭐에요??
행안부의 경찰 넘버원투가 모두 내란에 가담했습니다작년 8월검찰넘버원이었습니다 심우정은 또 어떻구요 지귀연과 합작해서 수괴 석방했죠 중수청을 행안부에 준다해도 행안부와 거의 독립적인 기관입니다 거의 간섭 안받게 만들 수 있다는 거죠 그러면서도 법무부 … 산하는 아닌 조직 그게 진짜 개혁이죠 법무부에 중수청과 공소청을 주면 법무부장관이 뭘 할까요?
법무부장관께서 주변 검사출신들의 혀에 녹아나신걸까..작년 8월명색이 검사출신들인데 얼마나 합리적인척 하는 말장난으로 녹여냈을까.. 설마 캐비넷에 목줄이 채워진건 아니겠지요.?
중수청을 행안부로 두면 생기는 문제점작년 8월중수청을 법무부에 두면 생기는 문제점에 대해 공감하는 부분이 법무부 산하에 중수청, 기소청이 있으니 법무부가 수사, 기소 독점한다는 말씀같네요 근데 이 전제는 국민의힘으로 정권교체가 … 대통령 윤석열 법무부장관 한동훈, 행안부장관 이상민 이래도 중수청을 행안부로 두는게 안전할까요?? 더 합법적명분을 가지고 맘대로 하지않을까요?? … 행정부에서 충분히 우려될만한 많은 쟁점이 있는데 법무부장관 개인을 공격하면 논의가 진전될수 없습니다
이광철 전 민정비서관 페북작년 8월조국혁신당이 왜 중수청을 법무부에 두자고 했는지 이해되네요.. 법무부의 탈검찰화가 중요한 개혁과제 ㅇㅇ
검찰개혁 5적' 이은 '검찰포획 3적' 충격! 심지어 '이 사람'도?작년 8월추가 거론된 인물들 정성호 법무부 장관 조상호 정책보좌관 이태형 민정비서관 → 모두 이재명 대통령의 변호를 맡았거나 가까운 인물들이라 충격이 큼. → 검찰에 포획되었다는 주장은 섣부르다는 … 중수청 논의와 법무부 문제 법무부 내 중수청 설치 논란: 법무부가 ‘거대 검찰청’이 되는 꼴이라는 우려. 행안부 권한 비대화도 우려돼 선택지로 거론됨. … 법무부 탈검찰화 필요: 검사 파견·요직 금지, 법무관으로 대체. 하지만 전직 검사 출신 법무관을 막기는 어려움 → 허점 존재. … 결국 법무부에 중수청·공수청을 둘 경우 반드시 탈검찰화 병행 필요. 7. 결론 및 전망 현재 법무부 안(案)은 불안정하고 허점 많음. … 해법을 도출해야 한다는 결론. 👉 요약하면, 이문정 지검장의 폭로로 검찰개혁 논의가 격화되는 상황에서, 일부 민주진영 인사들의 ‘검찰 포획’ 논란, 검찰 권력의 구조적 위험성, 법무부
검찰개혁 쟁점은 대통령이 정리해주실수도 있답니다작년 8월지금은 윤석열과 그따까리들 원죄가 있어서 닥치고 있지만 특수부 검사들이 제일 원하는게 보완수사권도 아니고 중수청을 법무부에 두는거도 아니랍니다 법안통과후에 부작용이 나서 언론플레이해서
검찰개혁이라는 문제를 해결하는 방식이요.작년 8월이번 건에 대해 법무부 장관 발언은 이유를 막론하고 정말 유감입니다. 일전에 차관 이하 고위직 간부 뽑을 때 우려가 많았는데, 이번 건 말고도... 솔직히 앞으로도 걱정입니다.
법무부장관 정성호가 원흉인 이유작년 8월이미 다 끝난 얘기를 뒤집은것. 이재명도 책임이 있음. 박찬대도 추석전에 끝낸다고 그랬고, 그럼 최종적으로 누가 잘못하고 있느냐? 실행직전에 장고하는 이재명임.
야!! 정성호!!작년 8월저게 진짜 뭔 생각으로 저 따위 인사를 법무부 장관이라고 인사를 한거냐?!! 민주당 미쳤냐!!
느낌이 쎄한 법무부장관 정성호 ㄷㄷ..jpg작년 8월
나경원, 빠루사건은 명백한 허위.. 결백주장작년 8월<농운이가 패스트트랙 언급하자 곧바로 눈알 굴리는 모습> 그럼 당시 법무부장관한테 공소취소를 왜 부탁했는데? 이소리 저소리 안나오게 법정에서 결백을 증명하면 깨끗할거인데
법무부 장관에 날아든 '국민 경고작년 8월
한인섭 교수, 법무부 검찰개혁안 제안에 강력 경고작년 8월한인섭 교수: 검찰개혁을 법무부 안과 민주당 안을 비교해서 취사선택하는 식으로 하면 안 된다. 법무부와 검찰은 개혁의 대상이다.
결국엔 수사능력에 대한 불안감 때문에 개혁을 일부 포기하자 아닙니까?작년 8월조국혁신당은 탈검찰화된 민정수석실, 탈검찰화된 법무부가 전제조건이고 그다음 법무부 산하에 둘 수 있다는 겁니다. … 그러나 민정수석실과 법무부가 검사들에 의해 장악된 이상 (특히 친윤검사들이 법무부 요직에 있죠.) 중수청은 행안부로 가야되는거구요. 이런 조국혁신당의 태도에 문제 있습니까? … 정성호와 검사들이 중수청 법무부 안을 주장하려면 법무부를 탈검찰화하는 개혁부터 시작해야합니다. … 이러면 중수청 법무부 안을 검토해볼 수 있죠. … 아마 민주당 안은 탈검찰화된 법무부의 통제도 못 미더워서 행안부 통제로 바꾼 것이라고 생각합니다.