[단독] 대법원도 '석방 뒤 즉시항고' 위헌성 지적 없었다3월 14일대법원 2부는 지난 2023년 5월 대전지법의 구속 취소 인용 결정에 대한 검사의 재항고 사건에서 "재항고 이유로 주장하는 사유를 관련 법리 및 기록에 비추어 살펴봐도 원심 판단에
전원일치가 중요한가요3월 14일6대2라도 결론나면 선고해야지 그게안되서 4대4 기각되더라도 선고해야지 만장일치때문에 늦어진다는게 이해가 안가네요 헌재 재판관도 극우라 탄핵반대한다면 지판사처럼 법리 지맘대로 해석해서
권성동, 李 대표에 韓 탄핵 철회, 검찰 예산 복구 등 요구3월 14일법리는 묻지도 따지지도 않고 오로지 장기간 직무 정지를 목적으로 남발된 29번의 탄핵 소추는 모두 국정파괴 보복 탄핵이자, 이재명 방탄 졸속 탄핵이었다는 게 여실히 드러났다"고 주장했습니다
[단독] 밀양지원 최수영 부장판사, 구속기간 ‘시간’ 산정비판 반박3월 14일앞서 김 부장판사는 해당 게시글에서 “이번 결정은 법리적, 제도적으로 많은 문제를 안고 있다. 종래의 선례가 유지되는 게 바람직하다”고 밝힌 바 있다.
형사소송법이라는것은 무죄추정의 원칙에 따라 만들어진 법이여3월 14일같은법에서 기간의 계산을 서로 다르게 한다면 당연히 무죄일지도 모를 사람을 위해 그 유명한 의심스러울때는 피고인의 이익으로 법리에 따라 잉? 형소법 66조에 따르는것이여.
상법개정을 코리안 강도귀족들이 싫어하는 이유3월 13일법리 다툼이 생겨도 일개 개미가 어떻게 함?
솔직히 이제는 탄핵 인용이 문제가 아닌듯3월 13일전국민을 상대로 헌법을 전면 무시하고 계엄을 실시하는 문제를 이렇게까지 법리적 해석이 필요한가 의문임.
권영세도 '계몽령'… "국민들, 계엄으로 野 행태 알게 돼"3월 13일그간 정치권은 쟁점 사안에 대해 법원행정처장의 법리 해석을 구해왔는데, 이를 스스로 부정한 셈이다.
장성철 - 재판관 한명이 계속 각하를 우기고 있다3월 13일국짐에서 기각,기각 노래를 부르다가 최근엔 아예 '각하'를 주장하고 나섰는데, 사실 법리적으로 기각시키긴 불가능에 가깝다 보니 결국 해법으로 '절차적인 문제'를 파고들 속셈인가 봅니다
탄핵 찌라시 진짜일까요?3월 13일법리에서 이기고도 여론전에서 완패했다.
상법개정 문구 한줄이 중요할 수 있는 이유3월 13일법리 다툼이 생겨도 일개 개미가 어떻게 함?
상법 개정안 통과3월 13일당장은 크게 바뀌는게 없겠으나 앞으론 물적 분할 쓰레기짓에 브레이크를 걸 수 있는 명분이 생겨나게 되었음 주주의 이익을 침해하니 무효 이런식으로 다툼때 법리 구성이 가능해짐
평의가 오래 걸리는거랑 결론이랑은 큰 상관 없을 것 같습니다.3월 13일헌법은 그 특성상 추상적인 규율의 성격이 되게 강하고, 이미 많은 리딩케이스가 나와있고 확립된 해석이 있는 형사법이랑 다르게 아직까지 모든 조문에 대한 명확한 법리가 확립되어 있는게 … 헌재의 심판은 이미 기존의 수 많은 판례를 통해서 거의 모든 구성요건에 대한 해석이 완료되어 있어서 법리다툼의 여지가 적기 때문에 구체적 사건의 실체심리에 집중하는 형사법원에 비해서 … 헌법해석적인 영역이 많은 비중을 차지하게 될 수 밖에 없고, 지금 비상계엄 사태처럼 계엄의 발동요건에 대한 기존의 확립된 법리가 없는 경우 이걸 제시하는데 비교적 시간이 오래 걸릴
오늘 헌재 판결문보면 각하는 물건거간거 같네요.3월 13일오늘 판결문보면 룬돼지 일당이 바라는 각하는 물건너간거 같음 법리 상 기각은 불가능하고... 인용 아니면 각하 둘 중에 하나만 가능하다고 보이는데..
공천 대가로 수천만원…국힘 박순자 전 의원, 대법서 징역 2년6개월 확정3월 13일대법원은 “원심의 판단에 공직선거법 위반죄, 정치자금법 위반죄의 성립에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”며 상고를 기각하고 원심을 확정한다고 밝혔다.
오늘 헌재 네 건 모두 각하가 아니라 기각 난 게 윤 탄핵에 중요합니다3월 13일기각은 법리적으로 불가능한 거 저들도 알아요. 최기상 의원에 따르면 기각이 되려면 일단 사실인정 쓰고 그 다음에 윤 계엄이 헌법 위반이 안되는 이유를 써야 하는데 불가능.
아마 오늘은 헌재에서 안좋은 소식들이 쏟아질것 같군요3월 13일물론 법리적으론 윤석열 탄핵은 8:0이 확정적이긴 하지만 윤석열 탄핵 선고 전에 그 전에 정치적 중립을 보여주기 위해서 기각 해야 했던 탄핵들을 몰아서 선고할 가능성이 높다고...
닷새째 침묵 이어가는 尹… 與에선 복귀 기대감↑3월 13일전직 헌법재판관은 “‘헌재 흔들기’로 인한 잘못된 믿음이 국민 틈에 많다”며 “재판은 법리와 증거로 하는 것이며 이념과 성향으로 하지 않는다”고 말했다.
이제는 '선관위 못 믿겠다'는 <조선일보>?3월 12일법원의 판단이 잘못된 것이 있다면 법리로 따져야 옳다. ▲ 1월 김창균 <조선일보> 논설주간의 칼럼 내용 중 일부. ⓒ <조선일보> 지난 1월만 해도 김창균 <조선일보> 논설주간은
김수현 측 여론재판을 이길순 없어보이네요3월 12일김수현측이 7억에 대한 부분은 법리로 설명할수 있고 되려 도와줬다고 설명할수 있는 부분인데, 미성년자 교제사실에 대한 부분은 부정하려해도 상대측 패(증거)를 모르는 상황에서 마냥 부정도