"지브리풍으로 바꿔줘"…'챗GPT 이미지 생성' 저작권법 위반일까3월 31일박애란 한국저작권위원회 변호사는 "장르, 화풍은 저작권법 보호 대상이 되기 어렵고, 구체적인 '표현'만 보호된다는 법리가 있다"며 "예를 들어 과거 반 고흐의 그림은 저작권 보호를
한동수 전)대검 감찰부장 "이번 주면 8:0 인용, 넘기면 5:3 각하 가능↑"3월 31일말이라든가 광우병 사태 때 야간 옥외집회의 위헌 결정을 기다리지 않고 사건을 집중 배당받아서 유죄판결을 하였던 사람이다 등의 이런 언급을 안 하려고 하였는데 말씀하시듯이 사실과 법리에
분명한 건 '안정=생존=이재명'뿐이라는 점입니다3월 31일법리적 논쟁을 하건, 정치적 판단을 하건 저들이 저지를 수 있는 유일한 옵션은, 끝까지 버텨서 너희도 내란 세력+경제 폭망의 조합뿐입니다. 그걸 국민이 받아들일까요?
[오마이] 로스쿨 교수. “한덕수 결정은 7:1. 정상은 정계선 뿐”3월 31일만약 기각하면 헌재 없어져야" - 사실관계도 법리도 명확한데 설득력 있는 기각/각하 의견을 낼 수 있을까? "한 총리 사건 결정문 보니까 김복형 재판관은 쓰고도 남겠더라.
여야, 의장 주재 회동 본회의 일정 협의 불발…오후 다시 만나기로3월 31일이어 “바로 본회의를 열자는 건 국회 관례상 맞지 않고 법리에도 맞지 않는다”며 “3월 임시국회는 4월 3일까지고 27일 열기로 했던 본회의가 순연됐으니 4월 3일 본회의를 열고 그
"헌재, 조속히 윤 파면" 천주교정의구현사제단 1년 만의 '시국미사' 예고3월 31일더해 "주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있다"며 "정의 없는 국가란 '강도떼'나
"헌재 尹 선고, 이번주 나오면 8대 0, 넘어가면 5대 3"3월 31일이어 "사실과 법리에 들어가면 소추사유가 동일성을 유지한 것이기 때문에 철회해서 각하를 갈 수가 없는데도 하나의 법형식주의, 법률실증주의에 들어가서 정치적 입장을 표현해 각하로 갈
"지금 헌재는 둘 중 하나 . . 국회, 모든 수단 동원하라"3월 31일." - 사실관계도 법리도 명확한데 설득력 있는 기각/각하 의견을 낼 수 있을까? "한 총리 사건 결정문 보니까 김복형 재판관은 쓰고도 남겠더라.
조한창 탄핵도 생각해 볼 수 있지 않을까요?3월 31일그는 문건을 파쇄하면서도 담당 부장판사에게 ‘각하에 대해 법리적으로 검토해보는 게 어떻겠냐’고 했습니다. 윗선으로부터 내려온 재판 개입의 중간다리 역할을 했던 셈입니다.
국민 인내심 한계 도달‥"헌재, 일정 없는 이번 주 선고해야"3월 30일[이종수/연세대 법학전문대학원 교수] "인용, 파면 이외에 다른 선택지가 있을 수는 법리적으로 없다고 보거든요. 헌법재판소가 그 소임을 다 해야죠.
중앙일보 : 대통령 탄핵 심판, 헌재가 이제 결단할 때다3월 30일이런 식으로 결론이 늦어지면 헌재가 법리가 아닌 다른 외부 요인을 고려하는 것 아니냐는 의심을 살 수 있다. 이제는 헌재가 탄핵 인용이건 기각이건 결론을 내야 한다.
민주당은 마은혁에게 집착하지 말라고???3월 30일벌써 최종변론일로 부터 1달이 지났는데 다른 박근혜 탄핵선고 노무현 탄핵선고시 최종변론기일후 보름이 지나지 않아 선고가 내려졌고 대부분의 헌법학자들이 이번 헌재결정이 법리상 확실하고
탄핵 인용이 늦어지는 이유,,,3월 30일머 그래,, 국민들은 잘 모르는 법리적으로 주장이 갈릴만한 부분이 있다면 국민들의 알 권리를 위해서라도 "이런 이런~~ 부분에 있어 재판관들 사이에서도 주장이 서로 엇갈려 시간이 길어지고
천주교 사제·수도자 시국선언문3월 30일주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있습니다.
"소방관이 방화하는 꼴" ㅡ 천주교 사제3월 30일주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있습니다.
<천주교 사제·수도자 시국선언>3월 30일주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있습니다.
천주교 사제수도자, 헌재 규탄"소방관이 방화하는 꼴"3월 29일주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있습니다.
<천주교 사제·수도자 시국선언문>3월 29일주권자인 국민은 법의 일점일획조차 무겁고 무섭게 여기는데 법을 관장하고 법리를 해석하는 기술 관료들이 마치 법의 지배자인 듯 짓뭉개고 있습니다.
[펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석3월 29일그러나 법리적으로 폭동의 개념은 이러한 정치적 수사를 훨씬 엄격하게 넘는 기준을 갖습니다. … 반면 지금 사안은 합법적 절차를 통한 정치행위를 예고한 것이니, 내란선동으로 보는 것은 법리적으로 설득력이 없습니다. … 국민의힘이 주장하는 것처럼 민주당의 탄핵 압박을 내란죄로 보기는, 이러한 판례 법리의 흐름에 비추어 법적 정당성이 거의 없다고 판단됩니다. … 국회의 탄핵 발의와 내란죄 적용에 대한 법리적 논의 탄핵 남용과 내란죄 – 헌법적 권한 vs. … 법리적으로 새로운 시도를 해볼 수는 있겠으나, 이는 자칫 정치의 형사화라는 더 큰 문제를 낳을 수 있습니다.
변수 사라지고 평의 시간 빨라졌다…‘尹 탄핵심판’ 헌재, 선고 임박했나3월 29일선고일 발표가 늦어지는 이유에 대해 전문가들은 헌재가 사건 자체의 법리적 쟁점 외에 안팎의 다른 사정들도 고려했기 때문이 아니냐는 추측이다.