문통 기소된 거... 저는 좀 쎄합니다.4월 24일법리적인 공방이야 잘 해 나가겠지만, 특히 이상직이 현재 빵에 있다는 점, 그래서 검찰 시키는 대로 할 수 밖에 없다는 게 영 쎄합니다.
문대통령 기소의 억지성4월 24일생활비를 주던걸 안줘서 사위가 받은 월급이 전부 뇌물이라는 이런 논리가 참 재판부 성향 기대하는거말고 법리적으로 뇌물로 기소할 수있나요. 그냥 망신주기죠.
[이충재의 인사이트] 대법 이례적 '속도전', 이재명에 불리하지 않다4월 24일사건의 구조가 단순해 대선 전에 결론이 나올 가능성이 높고, 2심 무죄 판결을 뒤집을 만한 법리적 문제가 보이지 않는다는 점에서입니다. … 이런 점도 보수진영에 유리한 판결보다는 법리에 기반한 합리적 결론이 나올 거라는 데 무게가 실립니다.
사위가 받은 급여가 뇌물이란게 말이 됩니까?4월 24일도대체 어떤 법리로 기소가 되는지 도무지 이해가 안가네요.
쓰시마 고려 불상, 5월 10일 일본에 반환…4월 24일하지만 한국 대법원은 타인의 물건이더라도 일정 기간 문제없이 점유했다면 소유권이 넘어간 것으로 보는 '취득 시효' 법리에 따라 불상 소유권이 일본 간논지에 있다고 판단했다.
대법원은 그냥 헌재가 부러웠던 겁니다4월 24일헌법재판소가 이번에 존재감 드러낸거를 대법원도 하겠다는 것 그 이상 그 이하도 아닌 것 같습니다 윤석열이 여지없이 탄핵이었듯 법리적으로 이재명 대표도 무죄판정받을 거라고 봅니다-
조민 입시비리 혐의 항소심도 벌금 1000만원4월 24일재판부는 조씨의 법리오해 주장 조민 ‘입시비리’ 혐의 항소심도 벌금 1000만원 심우정 딸, 한동훈 딸은 조사 한번 안하는 더러운 검찰 ...
닮은 인물 찾기4월 24일접고접고또접어서어떻게안에를보냐고 등 다수) 임지봉 (법학전문대학원 교수) - 계엄내내 엠비씨에 초대받아서 법비들의 행태에 분노하심 실시간으로 노화진행 - 금주에도 국회 법사위나오셔서 호통 - 법리되로
근데 조희대가 딴 마음 있어도 항소심 판결 뒤집기 진짜 불가능한 이유4월 24일대법원은 원칙적으로 사실 관계를 다투는 것이 아니라 법리적인 문제를 심리하고 판단합니다 대법원이 따지는건 이겁니다 1. 법률 해석 및 적용의 오류 2. … 하나하나 의미 해석한 것을 뒤집어야 합니다 3번 대법원 판례 위반 여부 항소심 재판부는 대법원 판례에 따라 판결을 했습니다 2번과 4번은 따질 것도 없습니다 모두가 하는 말이지만 법리적으로
대법원의 이례적인 신속 재판 의도는 진짜 이게 맞는거 같습니다4월 24일대법원 판결과 헌법 조항과 헌재 판결을 참조했습니다 검찰이 주장하는 전체적인 인상 역시 "유추해석금지 원칙과 명확성의 원칙이"라는 틀 안에서 벗어나지 않아야 합니다 항소심 판결은 법리적으로
조희대 대법관의 과거 판결논란4월 23일조 후보자는 "파기환송심에서 새로운 증거가 제시되지 않았다"며 "기속력 법리에 따른 것일 뿐 이 사건 자체의 당부를 판단한 것은 아니다"고 답했습니다.
조희대 대법관, 14살 임신시킨 40대남성 무죄판결4월 23일조 후보자는 "파기환송심에서 새로운 증거가 제시되지 않았다"며 "기속력 법리에 따른 것일 뿐 이 사건 자체의 당부를 판단한 것은 아니다"고 답했습니다.
조민 입시비리 혐의 항소심도 벌금 1000만원4월 23일재판부는 조씨의 법리오해 주장 심우정 딸, 한동훈 딸은 조사한번 안하는 더러운 검찰 ...
홍사훈 쑈. 두 여인! 쎄네. “나만 공격 해!”4월 23일헌재가 정리를 한 마당에 대법원에서도 정의롭게 법리를 충실하게 해서 정리를 잘 하는 것을 보여 주고 싶어 결론을 잘 내릴 예정으로 본다. 사훈! … 법리적으로 .. . 사훈! 신났어. 두 변호사. “나만 공격 해!” 파기 한다는 건 지금. 1심에서 유죄. 2심에서 무죄. 나오니까. 3심에서 같이 들여다 보나? … 법리 때문에 그렇다. 양형판단을 벌률심이 대법원은 원천적으로 할 수 없다! 유죄로 만드려면 고등법원으로 파기환송.해야 한다. 그래서. 빨리. 상고기각! 나올 것으로 본다.
노영희 장윤미 변호사 “상고기각 나올것 같다!”4월 23일ㅎㅎ "무죄에서 유죄로" 바뀌는 파기자판은 법리상 절대 나올수가 없다*
표로 한방에 정리하는 이재명 대표 전원합의체 회부 경우의 수 분석4월 23일사례적으로 매우 드뭄, 하지만 법리적으로는 가능함.
이재명 3심 전원합의체에 대해 쳇 지피티 답변입니다.4월 23일. 👉 대법원은 통상 2심 법리를 존중하는 경향이 있고, 표현의 자유는 대법원에서도 굉장히 민감하게 다뤄지는 영역입니다. 2. … 하지만 전원합의체라고 해서 무조건 판결 방향이 뒤집히는 건 아니고, 오히려 사회적 수용성과 법리적 안정성을 높이려는 목적도 큽니다. 👉 이 경우 기존 대법원 판례도 허위 사실 공표죄에
대법원이 유죄주려면 깨야되는 기존 대법원 판례4월 23일선고 2019도13328 전원합의체 판결 활용 맥락: 표현의 자유에 대한 판단 기준을 설명하면서, 허위사실인지 여부가 불명확한 경우 의견표현으로 해석해야 한다는 법리를 설명함. … 선고 2010도9349 판결 활용 맥락: 편파기소 주장에 대한 법리. 직접 인용: “불기소된 다른 사람이 있다는 사유만으로 공소권 남용이라 할 수 없다.” ✅ 10.
전원합의체 진행이 이재명에게 불리할 건 1도 없음4월 23일파기자판이 어쩌고 웅앵웅 이찍이찍 소리 좀 그만 검찰의 항소는 "무죄 판결"에 대한 것이고, 대법원은 이에 따라 무죄 판결이 법리에 합한지만 살피는 것임 즉, 대법에서 2심의 무죄 … 판단이 법리를 오해했다고 보더라도, 양형 판단을 할 권한이 없으므로 파기자판을 할 수가 없음 이찍들이 헛소리하고 조회수 올리고 싶은 유튜버들이 떠드니 우르르르르 몰려다니고.. … 여기서 국민의힘-윤석열에게 크리티컬이 터짐 ㄱ) 장모가 10원 한 장 피해 주지 않았다, 쥴리는 구약성서를 다 외운다 이런 개소리를 동일한 법리에 따라 처벌 받을 수 밖에 없음 ㄴ)
대법의 선거개입 ㄷㄷㄷ4월 23일대법에서 1야당 대선후보를 비상식적인 법리해석으로 판단을 한다? 개꼬장 판사스러운 판단 입니다. 이 법꾸라지들은 본인들 생각으로는 아직 희망이 있다고 보는겁니다.