대법관 10인탄핵은 신중해야합니다5월 3일법리적으로 하자를 들어 조희대를 날리고 헌재로 보내서 굴욕주고 대법원장권한대행 이홍구여서 대법원장이단독으로 뻘짓 못하게만 해도 문제 없어요.
<국민이 주인입니다 >5월 3일사실관계 확정이 결론을 좌우할 수 있는 사안이라 사건기록도 열심히 보아야 했을 사건이더군요. 1, 2심의 결론이 다르고 그 심리에 오랜 시간이 걸렸다는 것은, 그만큼 사실관계 확정 및 법리 … 이번 사건의 주심대법관이 불과 몇 개월 전 유사한 사건에서 무죄 취지의 판결을 내렸고, 항소심판결이 무죄 선고의 법리적 근거로 삼은 판결이 바로 위 판결이며, 파기환송 하더라도 절차와
한겨레 논썰 어제 올라온 거 모든 사람이 꼭 봐줬으면 좋겠음 왜 이번 대법원 선고가 문제인지 잘 설명해줌5월 3일다만 '법률심'이라는 위상이 스스로 부끄럽고 '사실심'과 뭐가 다르냐는 비판은 의식했는지, "원심의 법리 오해가 있었다"며 마치 법률심인양 뚜껑만 살짝 얹어놓았다. … 법리적으로 판례를 뒤바꿀 만한 사정 변경을 내놓기 어려웠기 때문이다. 그러므로 조희대 대법원의 판결은 정치 행위라고 해야 한다. … 그냥 이재명을 대통령으로 인정할 수없다는 선언일 뿐이다. 5년 만의 판례변경이라면 사정 변경에 대한 법리나 논거가 있어야 한다. 그것이 최고법원이 존재하는 이유이다. … 딱 떨어지는 법리가 없다면, 적어도 5년 만에 정치적 환경이 변해서 판례를 바꾸는 것이 옳다든지, 아니면 갈수록 정치공방이 가열돼 정치인들의 발언 행위 또는 정치문화를 선진화하기 위해
조희대 딸 지평변호사.5월 3일법리가 막 지 딸 회사에서 꽂은 사건은 아니겠지?? 아버지나 딸이나 치장하는 건 무지 좋아하네요. 법무법인[유] 지평
펌) 청주지방법원 송경근 판사의 글5월 3일사실관계 확정이 결론을 좌우할 수 있는 사안이라 사건기록도 열심히 보아야 했을 사건이더군요. 1, 2심의 결론이 다르고 그 심리에 오랜 시간이 걸렸다는 것은, 그만큼 사실관계 확정 및 법리 … 이번 사건의 주심대법관이 불과 몇 개월 전 유사한 사건에서 무죄 취지의 판결을 내렸고, 항소심판결이 무죄 선고의 법리적 근거로 삼은 판결이 바로 위 판결이며, 파기환송 하더라도 절차와
대법원 3심 법리심의는 헌법재판소의 감독을 받아야 합니다5월 3일지들이 무슨 용가리 통뼈라고 지들 꼴리느대로 하나 모르겠어요
하고싶은 말을 최강욱 의원님이 해 주시네요5월 3일순진하고 한가한 법리와 상식 이야기 하려면 아가리 닥쳐라... 어디 그 뿐이었나?
역풍 없고 산들바람만 불겁니다.5월 3일박범계던가 첨부터 법리가 어떻고. 3월중순이면 되네, 기각은 말도안되네 8:0이니 안심하라는둥.. 지금 생각하니 ... 한덕수때는요.
파기환송심 ,, 고법으로 전달, 배당, 기일, 송달 하루만에 다 해치움5월 3일날리겠다고 고법이 선.전.포.고 때린거지 피선거권 박탈 유죄 확정은 백퍼천퍼임 지금부터 15일까지 유죄 판결문 작성하고 있을거임 어쩌면 조희대가 이미 작성해 뒀을지도,, 민주당은 법리
7만 페이지가 아니라 1,2심 판결문만 봐도 충분함5월 3일그냥 2심 판결문 법리만 깨면 되고 여기에 사건 기록은 전혀 필요없어요 굳이 본다면 공판조서나 좀 볼까 결국은 관련 판례 + 리걸마인드만 있으면 됨 판례검토야 연구관들이 알차게 해줄테고
조희대는 목숨을 걸고 모반을 일으켰다5월 3일그렇지 않고서야 누가 봐도 명확한 2심의 판결 요지를 모조리 부정하고(대법원에서 하지 말아야 할 사실 심리임) 끝에 가서 한다는 말이 2심은 법리를 오해했다. … 야 이자야, 어떻게 법리를 오해했는지를 2심 판사들만큼 치열하게, 누가 듣더라도 아얏 소리 못하도록 죽도록 고생한 티라도 내면서 판결 논리를 세우던가 . . .
드디어 어떻게 이 짧은 시간에 7만장을 분석 했는지 알아냈습니다.5월 3일(핵심 메시지, 쟁점·결과 중심) 약 0.1%~0.5% 수준으로 압축 → A4 약 70~350장 중요한 판례 의미, 법적 쟁점, 사회적 함의만 요약 ③ 초압축 요약 (최종 결론·법리
기독교계 "사법부의 정치개입" 비판 잇따라5월 2일한덕수 전 총리의 대선출마를 노골적으로 편들려는 정치적 판결이자, 12.3 비상계엄에 이은 제2의 사법내란"이라면서, "명백히 국민들의 대통령 선택권을 침해하려는 불순하고도 왜곡된 법리
이재명 파기환송심 담당 판사 3명의 이력과 재판 철학은5월 2일서울고법 형사 7부 이재권·박주영·송미경 판사 이, 재판장 맡아…균형잡힌 판결로 ‘표준형 판사’ 평가 송, 주심으로 판결문 책임…공정신뢰 평판 높아 박, 원칙·법리에 충실 판결 선호 … 재판 과정에서 원칙과 법리에 충실한 판결을 선호하는 것으로 평가받고 있다. 인간적인 통찰과 공감을 중시하고, 판결문에 깊은 서사와 메시지를 담는 것으로 알려져 있다.
"윤석열 임명 조희대 포함 10명 탄핵해야"5월 2일왜냐하면 대선을 앞둔 상황에서 국민의 눈치를 보고 있어서 함부로 못할 것이라는 예측은 상식을 갖고 있는 사람이라면 당연히 법리대로 순리대로 가겠지라는 생각을 할 수 밖에 없다 생각합니다
판사들도 정말 쪽팔린줄 알아야돼요5월 2일무슨 법리에 따라서 상식에 따라서 절차에 따라서 헌법에 따라서 누군가의 죄의 경중을 따지는 것도 아니고 이건 그냥 무슨 학창시절 누구 싫어하는 사람 하나 딱 집어놓고 집요하고 교묘하게
대선까지 겨우 한달…이재명 재판 확정 판결 가능할까? [세상&]5월 2일중략 이날 대법원 선고 뒤 서울중앙지검은 “원심의 법리오해 등 위법을 바로 잡은 대법원 판결 선고 취지에 따라 파기환송심에서 죄에 상응하는 형이 선고될 수 있도록 공소유지에 만전을
대법원이 하는짓이 얼마나 심각한짓이냐면5월 2일법치주의의 근간이자 최종기관의 역할을 해야되는 대법원이 법은 안중에도 없고 그냥 특정 한사람 그자체가 꼴보기 싫다고 아무런 법리적 증거와 이유도 대지도 못하면서 무죄를 유죄로 뒤바꾸는
법원행정처장 "최고법원 판결 존중해야…사안 무게에 엄중 검토"(종합)5월 2일천 처장은 "첫째는 허위에 관한 실체적인 쟁점과 법리적인 쟁점, 두 번째는 심리의 속도에 대해, 절차적인 부분에 대해서도 충실히 논의가 이뤄지고 판결에 담아서 90페이지에 가까운 그런
조희대는 이재명후보의 피선거권을 박탈하기로 맘을 정했습니다.5월 2일법리로 욕먹고 절차 부실로 감옥까지 갈 수 있는 일입니다. 하지만, 선거에서 국힘이 이긴다면?