尹측 '무리한 구속영장…범죄 성립할 수 없어'7월 6일윤 전 대통령 법률대리인단은 이날 오후 입장문을 통해 "혐의 사실에 대해 충실히 소명했고, 법리적으로도 범죄가 성립될 수 없음을 밝혔다"고 말했다.
윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것"7월 6일[속보] 윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "혐의 사실 충분히 소명…법리적 성립 안 돼" 윤 측 "특검 조사서
윤아기안 "범죄성립 안 돼…특검 무리한 영장 청구 법원서 소명"7월 6일윤 전 대통령 법률대리인단은 이날 입장문을 내고 "혐의 사실에 대해 충실히 소명했고 법리적으로도 범죄가 성립될 수 없음을 밝혔다"면서 "특검의 조사에서 객관적 증거가 제시된 바도 없고
[속보] 尹측 "범죄성립 안 돼…특검 무리한 영장청구 법원서 소명"7월 6일윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "혐의 사실 충분히 소명…법리적 성립 안 돼" 윤 측 "특검 조사서 객관적 증거 제시 안 돼" 윤 측 "관련자 진술에 의하더라도- 윤 측 "범죄 성립 안 돼" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg7월 6일[속보] 윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "혐의 사실 충분히 소명…법리적 성립 안 돼" 윤 측 "특검 조사서 … 객관적 증거 제시 안 돼" 윤 측 "관련자 진술에 의하더라도 범죄 성립 안 돼" ▶ 자세한 윤 측 "법원서 무리한 구속영장 청구 소명할 것" 윤 측 "혐의 사실 충분히 소명…법리적
법원이 기각 하면..내란공범 자백이죠.7월 6일내란 공범 여부 수사해야죠 부하들 다 구속되어 있는데 수괴를 구속 안시키면 그 판사는 공범 아니면 설명할 법리가 없죠.- 직권남용? ㅋㅋ 뭔소리냐 내란과 외란의 혐의지7월 6일저놈은 꼭 내란 외란죄로 처벌해야한다 구속을 위학 확실한 법리만 적용했다고 보이지만 최종 처벌 사유는 내란과 외란 수괴여야한다.
- SKT 위약금 주주 입장에선 빡치네요7월 5일개인적으로 위약금까지 갈 사항인지도 의문인데 개인단위로 법리적으로 판단한다는 경영진 말 믿고 주식 산건데 회사의 기업가치에 중대한 영향을 미치는 사안을 월급사장이 함부로 결정하다니요
- 내란수괴 재판이 그냥 참고하면 되는 사건7월 4일총살장면을 생방송으로 자국은 물론 송출을 원하는 전세계에 방송했는데 이를 계기로 완전한 민주정권이 들어서고 수년안에 완전한 민주국가로 인정받음 진행중인 내란재판관들이 머리 싸질러매고 법리
- 정진우 중앙지검장 “검찰권 행사 되돌아보고, 잘못 바로잡아야”7월 4일또 “이해관계의 충돌과 난무하는 주장 속에서도 우리가 중심을 굳건히 지키고 사실과 법리에 따라 올바른 판단을 축적해 나가야만 국민의 믿음과 신뢰를 회복할 수 있을 것”이라고 했다.
- [박원순 고소녀] 2. 박원순 고소녀에게 고소당했던 사람입니다. (최근 상황)7월 4일(열공은 지금껏 재판은 커녕, 경찰조사도 받지 않은 상황) - 법리 순서로 치면, 열린공감과 먼저 '허위'여부를 다툰 후, 그 결과를 바탕으로 퍼나른 사람들의 '고의성' 여부를 판단해야
- [박원순 고소녀] 2. 박원순 고소녀에게 고소당했던 사람입니다. (최근 상황)7월 4일(열공은 지금껏 재판은 커녕, 경찰조사도 받지 않은 상황) - 법리 순서로 치면, 열린공감과 먼저 '허위'여부를 다툰 후, 그 결과를 바탕으로 퍼나른 사람들의 '고의성' 여부를 판단해야
- 군 검찰, 특검 전까지 "박 대령은 항명7월 3일군 검찰은 상부에서 해병대 수사단의 조사 결과 이첩을 보류하도록 한 건 "축소·은폐시키려는 게 아니라 법리적 재검토를 위해서"였다고 주장했습니다.
[단독] 눈 뜨고 놓친 검찰…“단순 실수” 선 긋기7월 3일나중에 법리해석에 오해가 있었던 해프닝이라고 퉁치면 됩니다- 초극혐) 최고의 입벌구 한덕수!!!!!7월 3일선택적 부동시나 선택적 호남이나 뭐가 다르냐~ 내란에 가담하지 않았다면서 법리를 확인했다는 것이 그냥 내란가담이 아니라 선택적 내란 가담이냐!!!!!
- "박정훈, 정당한 지시에 항명" 특검 이첩 전 의견서 낸 군7월 3일군검찰은 지난달 27일 박 대령 항소심을 맡은 서울고등법원에 ‘항명죄 및 상관명예훼손죄 법리에 관한 군검찰 의견서’를 제출했다. … 군검찰은 의견서를 통해 “이첩 보류 명령이 조사가 종결된 이후 그 내용을 축소·은폐하는 것이 아니라 법리 적용에 있어서 재검토가 필요하다는 취지였으므로 적법·정당하다”고 주장했다. … 일반적으로 해병대 내 변사사건이 발생할 경우 조사에 30~60일가량 소요되는 반면 채 해병 사망사건은 10여일 만에 조사가 이뤄졌으므로 법리적 검토가 더 필요했단 것이다...
- [단독] "박정훈, 정당한 지시에 항명" 특검 이첩 전 의견서 낸 軍7월 3일군검찰은 지난달 27일 박 대령 항소심을 맡은 서울고등법원에 ‘항명죄 및 상관명예훼손죄 법리에 관한 군검찰 의견서’를 제출했다. … 군검찰은 의견서를 통해 “이첩 보류 명령이 조사가 종결된 이후 그 내용을 축소·은폐하는 것이 아니라 법리 적용에 있어서 재검토가 필요하다는 취지였으므로 적법·정당하다”고 주장했다. … 일반적으로 해병대 내 변사사건이 발생할 경우 조사에 30~60일가량 소요되는 반면 채 해병 사망사건은 10여일 만에 조사가 이뤄졌으므로 법리적 검토가 더 필요했단 것이다. ...
- [단독] “정당한 지시에 항명”…박정훈 항소심 이첩 전 의견서 낸 군검7월 2일군검찰은 지난달 27일 박 대령 항소심을 맡은 서울고등법원에 ‘항명죄 및 상관명예훼손죄 법리에 관한 군검찰 의견서’를 제출했다. … 군검찰은 의견서를 통해 “이첩 보류 명령이 조사가 종결된 이후 그 내용을 축소·은폐하는 것이 아니라 법리 적용에 있어서 재검토가 필요하다는 취지였으므로 적법·정당하다”고 주장했다. … 일반적으로 해병대 내 변사사건이 발생할 경우 조사에 30~60일가량 소요되는 반면 채 해병 사망사건은 10여일 만에 조사가 이뤄졌으므로 법리적 검토가 더 필요했단 것이다. … 이 전 장관이 박 대령 1심에서 “대통령실 누구로부터 지침을 받은 사실이 없다”며 “2023년 7월 30일 참모들의 적절한 지휘 조언을 받지 못한 채 급하게 서명했기 때문에 법리적
이경규 사건에서 보듯 경찰은 그냥 신뢰할 수가 없음7월 2일경찰은 사건을 인지하거나 고소/고발장 접수되면 제대로 조사나 법리 분석도 안 하고 기소의견 송치하는 경우 매우 많습니다. … 증거법 법리에 따르면 증거능력 없어도, 대법원 판례 입장 따르면 해당 법조 적용이 안 되는 사실관계도 그냥 별로 고민도 없이 대충 기소 의견 송치하고 억울하면 검찰 재판 단계에서 따져보라고- 와 장경태의원 이렇게 한숨쉬는거 처음보네요7월 2일저희 검찰에서 관련 법리 면밀히 검토해서 내린 결론이다. 장경태 : 윤석열 기소 과정에서 심우정이 전국 검사장회의 개최하며 계속 시간끌기 했는데 어떻게 생각하나?
인스티즈 » 이슈 (43)
루리웹 » 유머 게시판 (8)