[포토] 시민 100만명, 꽃샘추위에도 ‘윤석열 탄핵’ 대행진3월 29일4개월이 다되어가도록 내란 수괴 윤석열에 대한 파면이 선고되지 않고 있는 상황은 아무도 납득할 수 없는 비정상적”이라고 평가하며 “헌법재판소는 내란심판을 지연하며 사실상 내란을 방조하고
심연을 향해 무너지는 국가를 붙잡으며3월 29일법의 이름으로, 침묵의 형태로, 민주주의의 붕괴를 방조하고 있습니다. 법이 무력할 때, 사람들은 법을 버립니다. 그리고 법이 없는 세계는, 우리가 견뎌본 적 없는 지옥입니다.
인터넷 노조관련 글 특3월 29일2022년 쿠팡 노조 술판 오보 였음 2023년 조선일보 건설노조 분신 사건 자.살 방조 + 유서 대필 의혹 해놓고 오보 였음 2024년 어제 삼성 파업에서 일부 노조원만 월급 올려달라고- "압박이 먹히긴 하나"…민주, 헌재 침묵에 '골머리'3월 28일그로부터 한 달이 지나도 선고가 내려지지 않자, "헌정 파괴를 방조한 것"이라며 적개심을 드러냈다. … 황 대변인은 "헌정수호 최후의 보루인 헌재마저 내란 세력의 헌정 파괴를 방조한 것이 아니냐고 의심되기 때문에 당의 총력전이 필요한 상황"이라고 엄포를 놨고, 다음 날(27일) 박 원내대표는
- 극심한 불안과 스트레스... 헌재, 윤석열 탄핵 선고일 정해야3월 28일둘째, 한덕수가 윤석열의 비상계엄 선포를 한 행위에 묵인, 방조, 공모 가담여부도 중요한 쟁점이었다. 헌재는 이를 한덕수를 파면할 만큼 중대한 사안으로 보지 않았다.
- "헌재가 헌법 파괴 방조... 도대체 왜 존재하나?"3월 27일시민들은 간간이 내리는 비를 맞으며 "윤석열 파면"을 외쳤다. 윤석열즉각퇴진 사회대개혁 경남비상행동이 27일 저녁 창원시청 앞 창원광장에서 연 '내란 우두머리 윤석열 파면, 내란공범 국힘당 해체, 사회대개혁 창원시민대회'에서다. 마흔 한 번째 '윤석열 파면 집회' 참가자들은 최근 발생한 산불로 인한 사망자를 기리는 묵념부터 했다. 사회를 맡은 김인애 경남청년유니온 위원장은 "집회를 계속 하면서 비가 많이 내리기를 바라기는 처음인 것 같다"라며 "빨리 윤석열을 파면하고 모든 힘을 국가적 재난에 집중해 더 이상 안타까운 목숨을 잃지 않았으면 좋겠다"라고 말했다. 김 위원장은 "헌재가 파면 선고를 미루며 나라의 내란이 장기화 되고 있다. 창원광장에서도 매일 계속되는 집회에 일상을 뒤로 한 채 시민들이 나오고 있다. 청소년들은 학교 끝나고 학원 가기 전 30분이라도 함께 하려고 오고, 고등학교 3학년은 학교가 늦게 끝나니 택시를 잡아타고 오고, 직장인은 퇴근이 늦어 마지막 행진이라도 같이 하려고 부리나케 오고 있다. 매일 행진에 목이 쉬어도 나오고 근육통이 나도 약을 먹어가며 나온다고 한다"라고 했다. 김 위원장은 "우리는 많이 바라지 않는다. 상식을 원한다. 상식적인 판단이 왜 이리 오래 걸리느냐. 헌재는 간 보지 말고 윤석열 파면을 선고하라. 침묵은 내란 동조다. 시간을 끄는 것도 내란 동조다. 헌재는 지금 당장 파면을 선고하라"라고 외쳤다. "민주노총이 길을 열겠다" 김은형 민주노총 경남본부장은 발언을 통해 "헌재의 판결이 늦어질수록 국힘당, 사법부, 경찰, 극우내란세력들은 자신들의 범죄를 부정하고 또 다른 내란을, 폭동을, 내전을 선동·조직하고, 대한민국의 일상은 파괴되고 불안과 혼란은 커져만 가고 있다"라고 했다. 김 본부장은 "민주노총은 헌법재판소의 선고일정과 선고결과만을 기다리는 제3자가 아니라, 헌재 파면선고 기일을 촉구하며, 대한민국 주권자로서 자주적인 그 역할을 하고자 총파업 총력투쟁에 나섰다. 민주노총이 길을 열겠다"라고 했다. 그는 "윤석열을 파면시키지 못하고, 내란을 종식하지 못하면, 노동자·민중의 삶도, 민주주의도, 평화도 지킬 수 없다는 것을 우리는 똑똑히 보고 있다"라며 "내란수괴 윤석열 파면구속, 내란세력 청산과 노동자·민중의 민주주의, 사회대개혁, 자주와 평등, 평화세상를 만드는 길에 선봉에 서겠다"라고 했다. 진형익 창원시의원은 "해방을 맞이했지만 우리는 친일 청산을 제대로 하지 못했다. 일제에 협력했던 세력은 처벌받지 않았고, 오히려 해방 이후 대한민국의 기득권으로 자리 잡았다"라며 "친일의 후예들은 독재와 군사정부를 등에 업고, 민주주의를 퇴보시켰고, 국민을 억압하는 체제를 만들었다. 이러한 역사가 되풀이되지 않아야 한다"라고 했다. 이어 "지금 대한민국은 전면적 친위 쿠데타, 헌정을 파괴하는 내란 상황을 마주하고 있다. 이 사태를 어떻게 마무리해야 하겠느냐"라며 "답은 분명하다. 내란 세력을 하나하나 밝혀내어 반드시 법의 이름으로 처벌하고, 청산해야 한다"라고 했다.
- 계엄으로 헌법 유린한 자와 무죄 받은 이를 똑같이 퇴진시키자?3월 27일'동시 퇴진론'은 정치적 중립이 아니라 적극적 방조다 '동시 퇴진론'은 언뜻 중립적이고 국민 피로를 덜기 위한 정치적 해법처럼 보일 수 있다. 그러나 실상은 정반대다. … 특히 계엄령이라는 극단적 조치가 현실화된 국면에서조차 '양비론'을 반복하는 것은 단순한 무지나 냉소주의가 아니라, 내란 수괴에 대한 방조이자 조력이다.
김건희 여사님 모욕, 협박, 자살교사, 방조죄 박제3월 25일회원번호 671908 가입일 2024-12-30 14:43:42
헌법재판관 3명 탄핵압박 카드 나와야 합니다3월 25일좋은게 좋은거라고 대우를 해줬더니 헌법가지고 너무 장난치고 있어요 헌재가지고 장난치고 있는 3명 헌법농단, 직무유기, 직권남용, 위헌 방조 등등 걸고 넘어질수있는 모든 걸 걸고 3명- [단독] '의료계 블랙리스트 공유' 메디스태프 "실명 거론시 AI 자체 검열"3월 25일경찰은 "병원·학교로 복귀하려는 의사·의대생들의 신상 정보가 담긴 이른바 '의료계 블랙리스트'가 유포되는 등 해당 온라인 커뮤니티 안에서 범죄가 발생하는데도 메디스태프 측이 이를 방조해
- 방송 작가들의 탄핵 촉구 성명서 "두고두고 우리의 원고에 그 이름이 오르게 될 것이다."3월 25일어떤 방법으로든 내란의 수괴에게 동조/방조/협조한 공범들 역시 부역자의 이름으로 박제될 것이다. 그리하여 두고두고 우리의 원고에 그 이름이 오르게 될 것이다.
- ‘한덕수 기각’이 ‘윤석열 인용’ 예고편 될 수 있나? [3월25일 뉴스뷰리핑]3월 25일정당화 사유로는 불인정, 기각’ - 1명(김복형)은 ‘위헌·위법도 아니어서 기각’ - 2명(정형식·조한창)은 ‘탄핵정족수 미비로 각하’ 의견 등입니다. 2) 비상계엄 공모·묵인·방조
상식과 공정이 무너지는 대한민국, 그러나...3월 25일불법, 탈법을 옹호하는 정치 집단과 그런 정치 집단과 아삼육이 되어서 불법, 탈법을 묵인 방조하는 국가 권력 기관...- 메디스태프 폐쇄 된다고 표현의 자유 운운하면서 발광하는 의주빈들3월 24일이에 대한 의주빈들의 반응 메디스태프가 지금까지 한 행동(경찰 수사 협조 거부, 법원 영장 무시하고 범죄자 신상을 넘겨주지 않으려 온갖 시도를 다함, 범죄 모의를 방조) 1. … 메디스태프 압수수색...신상정보 유포 방조 혐의 2025.03.10.
선출한 국회의원은 벌금 100이면 날라가는데!3월 24일선출도 아닌 임명직 공무원은 내란 방조하고 헌법 위반해도 자리 보존하는 존나 좋은 세상이네ㆍ 사건을 조작해도 검돌이들은 밥그릇 지키고 국민들이 선택한 국회의원은 벌금 100이면 모가지- 윤석열 상대로 민주당이 가진 무기는 탄핵권밖에 없습니다 계속 탄핵해야 합...3월 24일일단 최상목포함 국무위원들 6명 내란방조죄 탄핵 한덕수 재탄핵 윤석열 기각시 재탄핵 헌법재판관 3인 탄핵, 검찰총장 , 대법원장 탄핵 갈데까지 가봐야죠 헌법재판관 탄핵으로 헌재정족수
[단독] 방심위, 26일 메디스태프 폐쇄 심의…“의대생 복귀 방해”3월 24일경찰은 집단 휴학ㆍ사직에 동참하지 않거나 복귀한 의대생ㆍ전공의들의 신상 정보가 이곳을 통해 유포된 일을 방조했다는 혐의로 메디스태프를 수사하고 있다.- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향3월 24일구체적으로, 2024년 12월 27일 국회에서 가결된 한덕수의 탄핵소추안은 비상계엄 관련 내란 방조, 헌법재판관 임명 거부 등의 사유를 포함했는데, 헌재가 이를 기각했다면 이러한 행위가 … 한덕수 탄핵 기각이 윤석열 탄핵 심판에 미치는 영향은 다음과 같이 분석할 수 있습니다: 1 쟁점의 분리: 한덕수의 탄핵 사유는 주로 비상계엄 당시 그의 역할(방조 여부)과 권한대행으로서의
- 그럼에도 한덕수는 탄핵되는게 맞다고 생각하는데3월 24일가장 강력한 권한 중 하나인 임명권을 맘대로 휘두를 수 있게 방조하는게 정녕 헌법 수호가 목적인 기관에서 해야할 판단이 맞나요?
- 전 이 정도면 양호한 결과 같은데요3월 24일최상목 임명 재판관 문제 없는 거 같고, 비상계엄 방조 증거 없음. 이건 비상계엄이 위헌이 아니면 방조를 따질 것도 없기 때문에 위헌으로 보는 거 같고요.
이토랜드 » 유머게시판 (53)
인스티즈 » 이슈 (40)