방어력이 엄청났던 일본 왜성.작년 5월울산성(울산 왜성)전투 조명 연합군 5만 대군이 함락시키지 못한 난공불락의 성 구마모토 성을 건축한 가토 기요마사가 울산왜성을 지음
이재명 항소로 대선까지 방어권 보장? 순진한 생각작년 5월항소 서류 그런거 다 임의규정이고 대법원이 즉각 상고기각할 수도 있대 무슨 짓을 벌일지 모르는데 지금 다들 안이하다고..
당했습니다. 프레임도 완전바뀜. 쉽지 않네요작년 5월그냥최대치로 방어책세우고 싸워야됨. 저쪽은 이재명 후보 등록후 날릴예정이 확실함. 그냥 저쪽 보고대응할께아니라 국무위원 날리고 대법원탄핵부터 시작해야됩니다.
“대법원 판결에도 헌법소원”···민주, ‘이재명 재판방어법’ 개정 추진작년 5월출처 : 경향신문 여러 의미에서 대한민국 시스템이 많이 망가지네요.- [단독] “대법원 판결에도 헌법소원”···민주, ‘이재명 재판방어법’ 개정 추진작년 5월대법원 판결을 헌법재판소 헌법소원으로 다퉈볼 수 있게 하는 내용의 법 개정안이 더불어민주당에서 발의된다. 이재명 대선 후보의 대통령 당선 후 공직선거법 위반 사건 재판이 이어질 가능성에 대비해 대법원 판결을 헌재에서 한 번 더 판단을 받아보려는 구상으로 풀이된다. 민주당 원내대표 비서실장인 정진욱 의원은 헌법소원심판을 청구하는 사유에 ‘법원의 재판’을 추가하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 이르면 오는 7일 대표발의한다고 2일 밝혔다. 현행 헌법재판소법 제68조 1항(청구 사유)은 ‘공권력의 행사 또는 불행사로 인해 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 법원의 재판을 제외하고는 헌재에 헌법소원심판을 청구할 수 있다’고 명시했다. 정 의원 개정안은 이 조항에서 ‘법원의 재판을 제외하고는’이라는 문구를 삭제하는 것이다. 정 의원은 법안 제안 이유에서 “법원의 재판에 대해서도 헌법상 보장된 기본권이 중대하게 침해된 경우 헌법소원을 허용하도록 해, 헌법재판 제도의 사각지대를 제거하고 국민의 권리 구제 수단을 실질화하려는 것”이라고 밝혔다. 또 “법원의 재판이기만 하면, 심각한 기본권 침해가 발생했더라도 헌재의 심판을 받을 수 없는 모순된 상황이 발생하고 있다”며 “특히 사실심의 절차에서 기본권적 고려가 결여됐거나 명백히 헌법에 위배되는 법률 해석 또는 적용이 존재함에도, 대법원의 판결로 귀결됐다는 이유만으로 헌법적 판단이 봉쇄되는 것은 타당하지 않다”고 말했다. 정 의원은 이날 기자와의 통화에서 “(대법원에서) 마지막 판결이 나와도 사람들이 다툴 수 있는 (절차가) 한 가지 더 생기는 것”이라고 말했다. 일종의 ‘4심제’ 성격인 셈이다. 이 후보의 대통령 당선 후 공직선거법 위반 등 재판이 진행될 가능성을 염두에 둔 대비책의 일환으로 보인다. 대법원은 전날 이 후보 선거법 사건을 유죄 취지로 서울고등법원으로 돌려보냈고, 서울고법은 이날 사건을 형사7부에 배당했다. 최종 결론이 대선 전에 나기는 어렵다는 게 중론이지만 당선 후 재판이 이어지는지는 불씨로 남아있다. ‘대통령이 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사소추를 받지 않는다’고 규정한 헌법 제84조를 두고 ‘당선 전 기소돼 진행된 형사재판의 중지’도 포함하는지에 대한 법조계 해석이 엇갈린다. 민주당은 현실화한 이 후보의 사법 리스크를 차단하려 입법 작업에 속도를 내고 있다. 국회 법제사법위원회는 이날 대통령 당선 시 진행 중인 형사재판 절차를 정지하도록 하는 형사소송법 개정안을 민주당 주도로 상정하고 법안소위에 회부했다.
- 다시 말하지만 절차나 법은 저들에게 아무 의미없습니다.작년 5월최선의 공격이 최선의 방어란 말이 너무 실감되는 요즘입니다.
- 서보학- 대선 끼어든 광인에게 상식 기대? 순진한 발상작년 5월방어권 보장? 순진한 발상
[필독] 매불쇼 최강욱 - 최민희 해설 정리작년 5월기일때문에 절대 불가능하다 순진한 소리만 하고 있음 문제는 조희대는 기일 법규 다 뮤시하고 덤비는데 민주당은 법규를 지킬거라고 멍청한 생각을 하고 있다 <최강욱 - 이재명 재판 방어권 … 있다 2) 대법이 불소추특권을 판단하려고 할것 이를 막기위해서 헌법재판소법 개정도 준비해야 한다 3) 법원조직법 개정 -> 대법관수를 늘리는 방법이 있다 <최민희 - 이재명 재판 방어권- 조희대는 이재명후보의 피선거권을 박탈하기로 맘을 정했습니다.작년 5월1순위로 탄핵을 방어, 2순위로 다음 대선에서 우리편을 당선시키자는 목표를 가지고요. … 지금까지 민주당은 잘 방어해왔습니다. 하지만, 2심 재판부의 졸속 판결과 대법원의 각하면 이재명은 그냥 끝입니다. 물릴 수가 없어요. 절차적으로 문제가 없다구요?
- 대법원 지들도 무리하는 줄 알면서도작년 5월이제 정말 기득권층을 방어할 최후의 보루로 지들 밖에 안 남았다는 걸 알기 때문에 이렇게 엄청한 무리수를 두는거죠.
과실 소송중이라는 충돌 사고작년 5월블박차가 충분히 피할 수 있었는데 방어운전 안하고 전방주시태만으로 못피한거니 9:1 주장 과실 소송중이라고 함 뭔 유도미사일 마냥 냅다 박는디 과실 있다카믄,,, 저건 진짜 소송 갈만- 장윤선 취재편의점) 서보학 경희대 법학전문대학원 교수 인터뷰.📺작년 5월방어권 보장? 순진한 발상 오전에 적다 만거(라도) 공유합니다.
- 조희대의 함정과 서보학 교수의 대응책 요약.txt작년 5월고등재판에서 절차가 무시되고 방어권을 침해할 정도로 빠른 속도로 진행시킬경우 고등법원 판사 모두 탄핵. 상당기간 이후보 재판을 고등법원에 지체시킬수 있슴. 3.
- 지금 이재명의 재판 방어권이 무너지고 있는데 손 놓고 있는 민주당작년 5월지금 대법과 검찰들이 평상적인 형사소송 절차을 다 무시하고 초고속으로 진행해서 이재명 후보 재판 방어권을 다 무너지고 있는데 그냥 손놓고 바라만 보고 있는 민주당 민주당 심우정이 탄핵은
- 고법 2심 판결자체를 막는게 좋아보입니다.작년 5월반헌법적 행위를 배당된 형사재판부의 탄핵으로 방어하는 것이 큰 문제일 수 없습니다.
- 후보 등록일 기다렸다 ‘피선거권 박탈’작년 5월어 한 줄을 달고 네 어 재상고를 아니 그 피고인 측의 재산고를 기가한다 이렇게 하면 판결이 유죄 판결이 확정이 되는 거예요 그러면 이게 피고 그 법에 정해진 절차라든가 피고의 방어권을 … 이상 피고인의 그 재산고 이유를 볼 큰 이유 특별한 이유가 없다 음 음 어 이런 이유를 달아 가지고 바로 그 상고를 기거할 수 있고 그다음에 이제 대부분이 절차를 무시하고 피고인의 방어권을 … 줘야 되고 뭐 이렇게 해야 되는데 이거를 무시를 하고 막 내달린다 네 이러면 저는 고등재판부 판사들을 다 탄핵을 해야 된다고 봅니다 그거는 헌법과 법률에 정해진 어떤 절차나 피곤의 방어권을
- 속전속결로 해치울것 같습니다작년 5월고작 9일만에 희대의 파기환송 그리고 하루만에 고법으로 서류송부 속전속결 기습적으로 대법원의 이재명 제거작전이 이루어지고 있습니다 민주당은 선제적인 탄핵으로 방어진을 구축해야 합니다
- 항소심 재판부에게 불공정 재판시 탄핵될수있음을 미리 강력 경고 해야합니다작년 5월고등법원은 충분한 심리를 통하여 피고인 방어권 보장을 해줘야합니다 만에하나 법으로 정해진 절차및 방어권 행사할수있는 기간을 초고속으로 단축및 생략하여 빠른 선고만을 위한 미친짓들을
- 한국차중 가장 무난한 자동차.작년 5월현대 쏘나타 가격도 무난 주차도 무난 골목도 무난 수리비도 무난 세금도 무난 보험료도 무난 승차감도 무난 중고가 방어도 무난 딱 중간만 하는 국민의 발
- 이재명 대통령(진) 재판 대법원 유죄 취지 파기 환송 관련 - 경희대 법학전문대학원 서보학 교수 인터뷰 정리.작년 5월그러면 이것이 법에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 것이 아니냐는 이야기를 하는데, 그것은 순진한 생각이라 본다. … 대법원이 절차를 무시하고 피고인의 방어권을 침해했기 때문에, 또 이것이 판결의 효력에 영향을 미치기 때문에 무죄 혹은 판결 파기를 주장할 수 있지만, 그러한 절차 위반, 피고인의 방어권 … 헌법과 법률에 정해진 절차, 피고인의 방어권을 침해하는 행위를 막아야 한다. 고등재판부 판사들을 탄핵하게 되면 상당 기간 이 재판을 그 재판부에 묶어 둘 수 있다.
MLBPARK » BULLPEN (1,047)
이토랜드 » 유머게시판 (266)
인스티즈 » 이슈 (228)
루리웹 » 유머 게시판 (115)