박은정의원 '바람직한 검찰개혁을 위한 제언 2.'1월 18일- 박은정 의원]바람직한 검찰개혁을 위한 제언 2.1월 18일바람직한 검찰개혁을 위한 제언 2. 검찰은 검찰청법에 따라 부패범죄, 경제범죄에 대한 직접 수사권을 가집니다.(검찰청법 제4조) 현재 전국 검찰청에 직접 수사를 하는 검사는 100명이 되지 않고 해당 업무를 하는 검찰수사관은 600여 명이며 그들이 1년에 직인지하는 사건수가 2024년 기준 5,000건이 되지 않습니다. 검찰청을 폐지하고 공소청을 설치하게 되면 검찰에 있는 직접 수사기능은 더 이상 유지할 수 없습니다. 그래서 중대범죄수사청을 설치하는 법안이 마련된 것입니다. 중대범죄수사청을 설치하지 말고 경찰에 그 기능을 이관하자는 주장도 있지만, 그렇게 되면 검찰이 하고 있는 직접 수사 부분을 아예 없애는 꼴이 되고 한동훈 등 정치검찰과 보수언론, 국민의 힘 등에서 마약범죄자 천국, 주가조작 범죄자 천국을 만든다며 공격할 것입니다. 그래서 검찰이 잘한다는 일부 범죄에 대하여 중수청을 만들어 그 기능을 담당하도록 하자는 것입니다. 따라서 중대범죄수사청은 현재 검찰이 하고 있는 직접 수사기능을 옮겨서 담당하도록 하는 것이 기본 전제입니다. 그 정도 규모(600여 명)로 그 정도 수준(2대 범죄 1년에 5,000건)에서 설치하면 충분합니다. 수사는 국민의 권익을 침해하는 침익적 행정행위이고 국가가 공인한 폭력이므로 그 자체로 매우 위험하여 새로운 기관의 설치는 필요 최소한으로 접근해야합니다. 또한 너무나 당연하게도 중수청은 수사기관이지 지금 검찰이 자신들의 정체성으로 내세우는 준사법기관도 아닙니다. 국무총리실 검찰개혁추진단에서 마련한 중수청법은 그 전제들에서 한참 벗어나 있습니다. 지금 검찰보다 더 확대하여 9대 범죄를 직접 수사하고 다른 수사기관들보다 우선 수사권이 있으며 조직규모도 전국 조직으로 공소청 검사들의 사실상 지휘를 받아 한 몸으로 두 기관이 수사와 기소를 할 수 있도록 설계되었습니다. 모든 것을 떠나 행안부 소속 공무원의 직무를 법무부 소속 공무원이 시시때때로 관여하는 것이 국정 운영의 체계에도 맞는지 모르겠습니다. 보건복지부 공무원의 직무를 국토교통부 공무원의 지휘를 받아 수행하는 것이 맞습니까? 자아비대 검사들이 만든 안이 아니라면 이런 법안은 나올 수가 없습니다. 중수청은 수사기관입니다. 사법관 이름의 검사가 필요하지 않습니다. 수사를 하고 싶은 검사는 수사관으로 가면 됩니다. 법률가의 통제는 공소청의 검사가 영장청구권 기소권으로 하면 됩니다. 검사가 공소 업무만 하게 되므로 할 일이 없으니 중수청으로 취업을 시켜주어야 한다는 것인가요? 이미 언급했듯이 직접 수사 업무에 종사하는 검사는 많지 않습니다. 그동안 검찰은 정치수사, 주목받는 수사 등 수사 업무에 모든 인력과 예산을 몰아주고 가장 중요한 공판업무는 하찮은 부서로 취급하고 저년차 검사들에게 떠넘겨 공판검사 한명당 수백 수천건을 부실하게 수행하도록 사실상 직무유기해 왔습니다. 그러나 공소제기와 그 유지 업무는 검사의 매우 중요한 기능이고 이제 공소청이 명실상부하게 그 역할을 제대로 수행하도록 해야합니다. 정부안대로 중수청이 설치되는 미래를 상상해 봅니다. 중수청 간부들과 사법관은 검사들이 장악할 것입니다. 이원화 조직이기 때문에 승진도 막막하므로 검찰에서, 경찰에서 수사 잘하는 수사관은 중수청으로 가지 않을 것입니다. 중수청을 장악한 검사들이 공소청 검사들과 한 몸으로 수사개시 통보, 추가 입건 요구, 영장 농단 등을 통해 어느 시점 정권에 대한 수사, 민주당 등 범여권에 대한 수사를 대대적으로 할 것입니다. 9대 범죄 중 어느 것 하나 사소하게 걸리기만 하면 선택적으로 확대하여 할 수 있습니다. 그 이유는 지금 검찰의 목표는 검찰청의 복원, 직접 수사권의 복원이고 그 목표 달성을 위해서는 검찰과 한 편인 국민의 힘이 다음 총선에서 다수당이 되어 법률을 바꾸기만 하면 가능하기 때문입니다. 정부안을 제2의 검찰청법, (대검 중수부 검사들이 꿈꾸던) 대검 중수청법이라고 비판하는 이유입니다. 문재인 정부의 검찰개혁은 개혁적인 검사들의 내부 반발에도 정치검사 윤석열과 손을 잡아 내리막 길을 걸었습니다. 기록으로 남지 않은 그 목소리를 이번 검찰개혁에서는 국민들께 고하며 기록으로 남깁니다. 그때나 지금이나 정치검사들은 너무나 간교하고 믿었던 내부를 끝없이 교란시키고 있다는 점이 씁쓸할 따름입니다. 이제 국민들의 시간입니다.
- 서영교 박은정 최혁진1월 18일아 왜 서영교를 안 찍었는지 암튼 든든한 짤이네요
- 박은정 의원 - 바람직한 검찰개혁을 위한 제언 21월 18일
추미애 투샷 박은정 "설 전에.." 경고ㅎㄷㄷㄷ1월 18일박은정 >> 이제부터 검찰주의자들의 경찰 부실수사 언론플레이가 극심해질 것입니다. 검사에게 (보완)수사권을 주지 않으면 나라가 망할 것처럼 보수언론을 내세워 공격할 것입니다.- 박은정 의원 "검찰개혁을 위한 제언".jpg1월 18일
- 박은정 예언 대박! 하루만에 ㅎㄷㄷㄷㄷ1월 17일박은정이 예언 그대로 검찰출신들 언플 시작... 바람직한 검찰개혁을 위한 제언 1.
- 김두일작가를 좋게 볼 수 만은 없는 이유.. 중수청법이 제2의 검찰청법이라는 말이 선동이라고????1월 17일이제 와서 위의 세사람과 박은정의원등의 조국 혁신당이 정치적 이해관계때문에 곧 이재명 정부를 견제하기 위해서 이재명 정부가 내놓은 검찰개혁안을 반대하는 거라고 말합니다.
[1/17(토) 베스트모음] 오래 사귄 여친 버리고 부잣집 딸과 결혼했는데1월 17일다음주 대한민국 상황;; (36,545/89/43) (+ 92 건) #클리앙 (조회수: 997,453, 추천수: 1,559, 댓글수: 2,187) - 민정수석에 최강욱, 법무부장관에 박은정- 찌라시에는 김용남 민정수석, 홍익표 정무수석이라던데1월 17일결국 최강욱은 어디에도 안쓰이는건가요 법무부장관 박은정 민정수석 최강욱 공수처장 임기 만료 후 공수처장 최강욱 하면 잘된 인사라고 난리날텐데
- 박은정 의원 SNS(보완수사권)1월 17일
- 박은정의원 '바람직한 검찰개혁을 위한 제언 1.'1월 17일
- 박은정 의원 sns1월 17일
- 박은정 의원]바람직한 검찰개혁을 위한 제언 1.1월 17일바람직한 검찰개혁을 위한 제언 1. 검찰개혁은 수사와 기소 분리 원칙을 지키는 것입니다. 수사·기소 분리는 수사를 하는 사람이 기소하지 않고 기소하는 사람이 그 수사를 객관적으로 다시 들여다보고 판단하라는 것입니다. 그것은 수사하는 사람이 확증편향에 빠질 수 있기에 공소관을 따로 두어 억울한 기소를 막고 국민의 인권을 보장하는 것입니다. 이는 정치인들에게만 적용되는것이 아니고 일반 국민들을 위한 선진국들이 모두 시행하는 글로벌 스탠더드(Globalstandard)입니다. 김민석 국무총리께서 검찰개혁 법안 관련 검사의 보완수사권 폐지는 일관된 원칙이라고 천명해주신 점에 깊이 감사드립니다. 국민주권 정부의 검찰개혁 책임 부서인 국무총리실에서 명확하게 해줌으로써 검사의 보완수사권 논쟁은 이로써 마무리되었습니다. 그 뜻을 받아 국회에서 공소청법과 함께 검사의 (보완)수사권 규정(형사소송법 제196조)을 삭제하는 형사소송법 개정안을 신속하게 통과시키겠습니다. 검사의 보완수사권 행사에 대하여 구속사건에 필요하다 공소시효 임박사건에 필요하다 는 일부 주장은 그 자체로 맞지 않습니다. 구속사건은 영장 검사, 영장 판사에 의하여 두차례나 사건기록전체를 법률적으로 판단합니다. 구속이후 주임검사가 보완수사를 해야 기소가 가능하다면 애초부터 영장이 발부되지 않습니다. 행여 반드시 보완수사가 필요하다면 보완수사가 필요한 범죄사실을 사건 분리결정을 통하여 경찰에 보완수사요구를 하고 나머지는 구속기소하면 됩니다. 그럼에도 불구하고 전체 범죄사실에 대하여 장기간의 보완수사가 필요하다면 그것은 잘못된 구속이므로 구속을 취소하고 경찰에 보완수사요구를 하는 것이 검사의 인권보호의무에 맞는 결정입니다. 검사에게 보완수사권을 주어야할 이유가 되지 못합니다. 공소시효 임박사건의 경우도 마찬가지입니다. 사건은 수사를 담당한 경찰이 가장 내용을 잘 알기 때문에 검사가 보완수사할 시간에 경찰에 기한을 정하여 신속하게 보완수사요구를 하면 됩니다. 그동안 검사실에서 늘 하던 업무방식입니다. 마찬가지로 검사에게 보완수사권을 주어야 할 절대적인 이유가 되지 못합니다. 검찰은 저희 의원실에서 전국 검찰청별 공소시효 임박사건에서 보완수사한 사건수와 그 사례 제출요구에 그런 자료는 없다고 회신하였습니다. 검사에게 보완수사권을 주지 않으면 형사사법 피해자들을 외면하고 형사공백이 발생하며 범죄자 천국을 만든다는 주장도 어불성설입니다. 영국 미국 프랑스 독일 선진국 어느 나라에도 검사의 "보완수사권"은 활용되지 않습니다. 그 나라들이 형사사법 피해자들을 외면하고 범죄자 천국인지 묻습니다. 검사들과 사법연수원, 변호사시험 기수로 얽힌 변호사들은 경찰보다는 검사에게 변론하는 것이 영업에 더 유리할 것입니다. 법조카르텔이 무너지는 것입니다. 그밖에 경찰의 수사지연 부실수사 검경핑퐁 운운 등등의 많은 주장들은 모두 제도로 보완이 가능합니다. 검사의 보완수사요구를 이행하지 않는 경찰에 대하여도 당연히 제도로 강제할 수 있습니다. 수사기소분리 원칙을 무너뜨릴 이유는 되지 않습니다. 반면 ‘김학의 사건’, ‘쿠팡 사건’ 등 검찰의 수사지연 부실수사 사례도 수도 없이 많아서 개별 사례를 가지고 논쟁을 하게 되면 끝도 없습니다. 이제부터 검찰주의자들의 경찰 부실수사 언론플레이가 극심해질 것입니다. 검사에게 (보완)수사권을 주지 않으면 나라가 망할 것처럼 보수언론을 내세워 공격할 것입니다. 민감한 지선 국면이 되면 더욱더 추진할 동력이 떨어질 것입니다. 지금부터는 국민의 시간입니다. 지난 추운 겨울 광장에서 국민들께 약속한 검찰개혁을 해야 합니다. 뚜벅뚜벅 빛의 혁명 국민들을 바라보고 가겠습니다.
- 모 사이트 보니까 이제 좀 무섭습니다1월 16일이젠 박은정, 봉지욱 이런 분들도 비난합니다. 정말 수십년째 민주당을 열성적으로 지지해오고 있는데 저 사람들 진짜 우리 편 맞나 싶습니다.
- 이 대통령은 지지자들을 왜 이렇게 힘들게 하나요?1월 16일처음부터 박은정 최강욱 같은분들을 임명해서 검찰개혁에 대해 강력하게 드라이브 걸었으면 우리들도 좀 쉴수(?)
- 박은정 의원 인스타1월 16일박은정 on Instagram: "<단식보다는 반성 없는 내란 세력과의 단절이 시급합니다> 내란 국무회의의 절차적 하자는 물론, 실탄 무장을 준비시키고 적법한 체포영장 집행을 저지하기
민정수석에 최강욱, 법무부장관에 박은정1월 16일임명하시오. 그럼 이대통령의 검찰 개혁의 의지가 국민과 일치한다는 데 의심의 여지가 없을 겁니다.- [쇼츠]'초범이라 징역5년' 드립에 대한 최욱의 생중계 반응+박은정 의원 코멘트1월 16일최욱 표정이 딱 제 표정입니다...ㄷㄷㄷ
- 박은정의원님 말로는 (형량부분만)1월 16일양형은 최고로 때렸는데 감형을 해줬다네요 근데 감형사유가 반성 같은 오직 판사재량 범위인데 아무것도 해당사항이 없고 오직 초범인거 하나로 감형을 해준거래요 이게 웃긴게 재범가능성이 없는 사람에게 초범을 이유로 감형해준거 형량 부분은 쓰레기인데 나머지는 좋데요 매불쇼 한번 들어보시길
보배드림 » 유머게시판 (573)
더쿠 » 스퀘어 (91)
인스티즈 » 이슈 (30)
이토랜드 » 유머게시판 (23)
MLBPARK » BULLPEN (9)