- 대법, ‘세월호 7시간 청와대 문건 공개하라’..9일 오후대법 “세월호 참사 당일 청와대 문건 비공개, 다시 판단해야” 한겨레 14분전 다음뉴스 대법원이 세월호 참사 당시 박근혜 전 대통령에게 보고된 문건 목록을 비공개하는 것이 타당하다고
- 특검 검사 대법원장 추천에 대해서 우려가 큽니다.9일 오후무려 박근혜 탄핵 때, 뇌물죄도 이익도 없었으니깐 무죄라고 주장한 판사입니다. 그가 추천하는 특검 검사가 어떤 성향일 지는 너무 뻔합니다. … '보수 대변자' 조희대 대법원장 후보의 우려스러운 판결들 조희대 판사는 박근혜 대통령 시절 대통령 지명으로 대법관에 지명되었다. … 특히 박근혜 대통령의 국정농단 대법원 전원합의체 판결이 대표적인 소수의견이었다. … 조 전 대법관은 소수의견에서 "박근혜 전 대통령이 자신에 대한 어떠한 뇌물도 요구하지 않았고 이익을 취했다고 드러난 것이 없다"며 무죄 취지의 파기 환송 필요성을 주장했다. … 윤석열 대통령은 검사 시절 수사했던 박근혜 대통령을 올해 들어서만 두 차례 예방했다. 특히나 대법원장 후보 지명 하루 전 박 전 대통령을 예방했다.
- 윤석열 지지율이 40% 넘었다는 데일리안과 여론조사공정..9일 오전(대표가 서울경제신문 출신이고 박근혜 시절 청와대 뉴미디어 분석관...ㅎ) 여론조사 공정은.. 2022년 기준 직원 3명의 평균 연봉 599만원.. 2019년 MBC "당신이 믿었던
- 특검 무조건 민주당이 뽑아야 하는이유9일 오전박근혜때 특검 누구였습니까.......... 윤석열 / 박영수 였어요........
- '공직선거법 위반' 김혜경 벌금 150 만원 선고9일 오전심지어 문재인 정권 5년 내내 문재인 정권 인사 검증이나 정책비판은 안하고 안할거면 차라리 땡문뉴스를 하든지 박근혜 최순실 적폐청산 뉴스나 보수세력 비리나 부정적인 뉴스만 내보내고 … SBS 이 쓰레기 방송은 박근혜, 최순실, 김건희 말고는 뉴스꺼리가 없나? … SBS 이 쓰레기 방송은 KBS MBC 보다 좀 나을줄 알았더니만 박근혜 탄핵때부터 KBS MBC 보다 더하고 있다. 노조가 장악한 방송을 민영방송으로 놔둘 필요가 없다.
- 만취 운전 문다혜, 경찰 출석하며 "죄송하다"9일 오전심지어 문재인 정권 5년 내내 문재인 정권 인사 검증이나 정책비판은 안하고 안할거면 차라리 땡문뉴스를 하든지 박근혜 최순실 적폐청산 뉴스나 보수세력 비리나 부정적인 뉴스만 내보내고 … SBS 이 쓰레기 방송은 박근혜, 최순실, 김건희 말고는 뉴스꺼리가 없나? … SBS 이 쓰레기 방송은 KBS MBC 보다 좀 나을줄 알았더니만 박근혜 탄핵때부터 KBS MBC 보다 더하고 있다.
- 최민희 "비명계 움직이면 내가 당원과 함께 죽일 것" 경고9일 오전심지어 문재인 정권 5년 내내 문재인 정권 인사 검증이나 정책비판은 안하고 안할거면 차라리 땡문뉴스를 하든지 박근혜 최순실 적폐청산 뉴스나 보수세력 비리나 부정적인 뉴스만 내보내고 … SBS 이 쓰레기 방송은 박근혜, 최순실, 김건희 말고는 뉴스꺼리가 없나? … SBS 이 쓰레기 방송은 KBS MBC 보다 좀 나을줄 알았더니만 박근혜 탄핵때부터 KBS MBC 보다 더하고 있다. 노조가 장악한 방송을 민영방송으로 놔둘 필요가 없다.
- 지금 보니 박근혜, 참 품위 있어'9일 오전'윤석열 죽마고우'의 탄식 "지금 보니 박근혜, 참 품위 있어" 1) 검찰, 윤석열의 '명태균 거짓말' 알고도 뭉갰다 뉴스타파가 8일 검찰 수사보고서를 근거로 정치브로커 명태균과 윤석열 … 이와 관련해 "큰일이네요", "이러다 홍한테 뺏기는 게 아닐까요", "홍이 1등은 안 되나요"등의 반응을 보였다고 한다. ..... 2) '윤석열 죽마고우'의 탄식 "지금 보니 박근혜 … 박근혜 전 대통령은 (탄핵 당시) 머리를 숙이면서 수사에 협조하겠다고 했다. 그 당시에는 대통령으로서 모습이 참 안쓰러웠는데 지금 돌이켜 보면 참 품위 있었다.
- 휘어진 시계 위를 걷는 권성동9일 오전"휘어진 시계 위를 걷는 권성동" 2016년 겨울, 박근혜 대통령 탄핵소추안이 국회를 통과하자, 국회 법제사법위원장이었던 권성동은 탄핵소추위원으로 헌법재판소에 소추의결서를 직접 제출했다
- 설 연휴 임시공휴일… “해외여행만 는다” 볼멘소리 나오는 이유 [어떻게 생각하십니까]9일 오전박근혜∙문재인정부와 윤석열정부에선 휴일 사이에 낀 샌드위치 날을 임시공휴일로 지정해 ‘황금 연휴’를 만드는 관행이 만들어졌다. 내수 진작이란 경제적 효과를 위해서였다. 출처 :
- 정세균, "박근혜 탄핵보다 심각..다음 대통령은 '민주주의자'"9일 오전
- 정세균, "박근혜 탄핵보다 심각..다음 대통령은 '민주주의자'"9일 오전정세균, "박근혜 탄핵보다 심각..다음 대통령은 '민주주의자'" 손꾸락들아 니네들도 민주주의를 아냐?
- 지금의 국힘이 좋다9일 오전박근혜 탄핵때 최소한의 양심이 있느냥 눈치보며 살아남아서 기어이 윤을 만들었던 그때보다야 지금이 낫다고 봅니다 중도층에게 피아식별시키기에는 이보다 좋을수 없지 않겠습니까??
- 나경원 정진석 권선동 이런 알만한 애들이 왜 저럴까.. 했는데9일 오전지지율 5퍼 나온 박근혜 탄핵 때도 조기대선 홍준표 안철수 득표율 보면 만약 결선투표제 있었다? 문재인 졌음. 보수가 분열해서 이긴 거에 가까움. 저들은 아는 거임.
- 박근혜 탄핵때도 정운호라는 양반이 도화선이 된걸로 아는데,9일 오전이번엔 명태가 그 역할인거 같은데 어제 어느분이 글을 쓰셨는데, 윤가 스스로 시작한 계엄으로 빨리 내려올수 있는 계기가 된거 같다는데 생각을 같이 하고, 그 계엄을 이끌어낸게 명태가 아니었을까 하고 주절거려봅니다.
- 제가 윤씨 지지자에게 반박문 썻습니다. 시간도 오래거리고 힘드네요9일 오전박근혜 대통령은 대법원으로 부터 뇌물등의 혐의로 받은 총징역형량이 22년 입니다. … 박근혜 정부가 400조원 규모 본예산을 편성한 나라를 물려받아서 문재인 정부 558조원 , 즉 4년 동안 약 158조원을 늘렸습니다.
- 좌파는 진보가 아니었다 (펌)9일 오전진정한 진보는 새마을 운동이끈 박정희대통령, 정의사회구현하고 경제발전을 고착화시킨 전두환대통령, 4대강 치수사업으로 홍수없앤 이명박대통령 사드배치 한미일 외교 동맹관계를 확립한 박근혜
- 박근혜 탄핵이후 정당 지지율9일 오전저때도 자한당애들 빤쓰집회 가서 큰절 올리고 난리 치던 시기 저 이후는 머 다들 아실듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 와 진짜 오래살고 볼 일이네.8일 오후박근혜때도 한국일보가 선두에 서고 그다음에 조중동이었던 거 같은데.
- 박근혜 대통령 탄핵심판 권성동 소추위원 최후진술 전문8일 오후『존경하는 이정미 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 재판관님 여러분! 헌법 수호의 사명을 위해 많은 어려움 속에서도 이 시간까지 공명정대하게 심판을 이끌어 오신, 재판장님과 재판관님들의 노고에 마음으로부터 깊은 경의를 표합니다. 이 법정은 대한민국의 법이 최종적으로 선언되는 곳이면서, 동시에 준엄한 역사의 심판대이기도 합니다. 대통령 탄핵이라는 불행한 사태의 마무리를 앞둔 이때, 국회를 대리하는 본 소추위원은 역사와 국민이 부여한 막중한 책임감과 안타까움으로 착잡한 심정입니다. 이번 탄핵심판은 국민 전체에 대한 봉사자로서 국민에 대한 책임을 지는 제1의 공복인 피청구인이, 헌법을 준수하고 대통령의 직책을 성실하게 수행해야 하는 의무를 저버린 일련의 행위에 대한 것입니다. 나라의 주인인 국민이 위임한 통치 권력을 공의에 맞게 행사하지 않고, 피청구인과 밀접한 인연을 가진 사람들만을 위해 잘못 사용하였던 것입니다. 지난 몇 달 동안 국민들은 귀를 의심케 하는 비정상적 사건들을 매일 접하면서, 분노와 수치, 그리고 좌절을 경험하였습니다. 그것은 국민이 맡긴 권력이 피청구인과 비선 실세라는 사람들의 노리개가 되었다는 분노였고, 산업화와 민주화를 이룩한 자부심이 모욕을 당한 수치였으며, 자신의 잘못을 반성하고 책임질 줄 모르는 모습에 대한 좌절이었습니다. 이에 주권자인 국민은 피청구인을 대통령의 자리에서 파면할 것을 요구하였고, 국민을 대표한 국회가 234명의 압도적 찬성으로 탄핵소추를 의결하여, 오늘에 이른 것입니다. 피청구인의 헌법과 법률 위반행위에 대하여는, 준비절차와 변론절차에 제출되어 엄격한 심리를 거친 증거들에 의해 충분히 규명되었다고 생각합니다. 그리고, 피청구인 측에서 내세우는 변명은 이 사건의 본질적인 부분과는 동떨어진 것이거나, 탄핵 사유를 배척하기에는 현저히 부족한 것이었습니다. 최근 피청구인 측은 국회의 탄핵소추 의결 과정이나 재판부 구성과 관련한 주장을 제기하고 있습니다만, 이것 또한 전 국민이 지켜보시는 가운데 헌법과 법률, 그리고 적정절차에 따라 이루어진 심판 과정을 애써 외면하는 것일 뿐입니다. 대통령 탄핵이라는 국가적 불행에 대한 한마디 책임도 언급하지 않고 '보이지 않는 음모' 운운한 피청구인의 모습이나, 신성한 법정에서 표출된 일부 지나친 언행으로도 사안의 본질을 가릴 수 없으며, 결코 아름답게 보이지 않습니다. 피청구인은 심판절차의 막바지에 이른 지금부터라도 역사와 국민 앞에 좀 더 솔직하고 책임 있는 자세로 탄핵심판에 임해야 할 것입니다. 존경하는 재판장님! 대의민주주의 국가에서 대통령에 대한 탄핵은 국민주권의 원리를 실현하고 법치주의를 수호하는 중차대한 의미를 가집니다. 국민은 선거 때에만 잠시 주권자일 뿐 평시에는 통치의 대상으로 전락한다는 대의 제도의 맹점을 보완하고, 국민을 가벼이 여긴 대의기구에 대한 신임을 거둠으로써, 국민을 다시 주인의 자리로 올려드리는 수단이 탄핵입니다. 그리고 탄핵은 법치주의의 예외 없는 적용을 통해 '모두가 법 앞에 평등하다'는 헌법의 근본 원칙을 확인해주는 장치입니다. 권력에 취해 자신은 법 위에 군림한다고 착각하는 위정자를 겨누는 '정의의 칼'이 되는 것입니다. 헌법재판소가 2004년 결정에서 탄핵심판에 대해, 국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 그 권한을 남용하여 헌법이나 법률에 위반한 경우, 헌법을 수호하기 위한 제도라고 천명한 것도 그와 같은 취지라 하겠습니다. 나아가 본 소추위원은 헌법재판소가 피청구인의 잘못에 대한 엄중한 책임 추궁을 통해, 민주공화국 대한민국이 결코 부끄러운 나라가 아니라는 사실을 입증해 주실 것을 간절히 호소합니다. 우리 국민은 일본 군국주의와 끈질기게 싸워 독립을 쟁취하고, 피 흘려 공산세력의 침략을 막아냈으며, 세계가 놀라는 한강의 기적과 민주주의를 동시에 성취하였습니다. 그 과정에서 우리 국민은 개인의 안위보다는 공동체를 앞세웠고, 자유와 정의 수호의 대의를 위해 자신을 희생해왔습니다. 이처럼 고귀한 분투와 희생 위에 세워진 대한민국의 가치와 질서가 피청구인과 주변의 비선 실세라는 사람들에 의해 도전받고 있습니다. 그들은 공적으로 행사되어야 할 권력을 남용하고 특권계급 행세를 하면서, 민주주의를 희롱하고 법과 정의를 무력하게 만들었습니다. 비정상을 정상화하겠다던 피청구인에게 기대를 걸고 신뢰를 보냈던 국민들이 받은 상처는 이루 말로 다 할 수 없을 정도입니다. 그러나, 피청구인은 이렇게 배신당한 국민들의 마음을 외면하고 있습니다. 이번 국정농단 사건으로 피청구인을 측근에서 보좌해온 많은 비서진과 공무원들이 구속되거나 기소되었는데, 그 사람들이 자신의 사욕을 채우려 범죄를 저지른 것으로 보기는 어렵다고 알려져 있습니다. 그렇다면 그들은 대체 누구를 위해 불법을 저질렀다는 말입니까. 여기에 우리 국민은 피청구인에게 책임 있는 답변을 요구하고 있습니다. 피청구인은 비서진과 공무원들의 맹목적 충성을 이용하였던 것에 대해 기꺼이 책임을 감당해야 하는 것입니다. 존경하는 재판장님! 국민이 만들어온 대한민국을 민주주의의 적(敵)들로부터 지켜주십시오. 실망한 국민들이 다시 털고 일어나 '우리나라가 살만한 나라'라는 희망과 자신감을 회복하고, 함께 힘을 모아 통합의 길을 가도록 해주십시오. 피청구인에 대한 파면을 통해 정의를 갈망하는 국민이 승리하였음을 소리 높여 선언하여 주시기 바랍니다. 1987년 민주항쟁으로 탄생한 헌법재판소는 지난 30년간 헌법 질서와 인권을 수호하는 역할을 충실히 수행하여, 국민의 신뢰와 사랑을 받아왔습니다. 자유민주적 헌정 질서가 위기에 처하고 국민의 자유와 권리가 침해될 때 헌법재판소가 나섰습니다. 언제나 헌법재판소는 정의의 편이라는 점을 보여주었습니다. 이번 탄핵심판에서도 대한민국은 민주공화국이고 국민이 주권자이며, 누구나 법 앞에 평등하다는 자명한 진리가 분명한 목소리로 확인되어야 합니다. 헌법재판소 여덟 분 현자(賢者)에게 '민주공화국' '대한민국'의 미래가 달려 있습니다. 존경하는 재판장님과 재판관님들의 경륜과 통찰력으로 지혜로운 판단을 내려주시기 바랍니다. 감사합니다.』 === 이름만 교체해도 써도 되겠어요 권의원님.;; 출처 :