지귀연이 두창이 1심 무죄 때리고11월 18일2심도 조희대 주작질로 친윤두창 판사에게 재판 받을 듯. 정청래는 내년 6월에 열리는 지방선거 핑계 되면서 내란특별법(내란 특별 재판부 포함)은 중도층 때문에 지방선거 끝나고 해야 된다고 당원들에게 야부리 치고 정작 지방선거 끝나도 계속 흐지부지 대고 내란에 가담한 주요 쓰레기들 중에 구속 되는 새끼들 아무도 없고 조희대는 탄압 코스프레로 대법관 임기 끝나면 내란의힘 대권 후보로 나설 듯. 민주당과 조국당 이중당적 가진 인간들과 조국당원들은 정청래가 민주당 대표 임기 끝나고 또 출마한다고 해도 또 정청래 찍겠지 ㅋㅋ
조희대 사법부의 '풀 스윙'11월 17일저는 지귀연이 절대 공소기각이나 무죄 판결 못한다고 봅니다. … 이미 지난 대선에서 조희대의 이대통령 파기환송심으로 후폭풍 순한맛을 봤으니까요 이번에 공소기각이나 무죄 판결 내리면, 사법부는 그야말로 마취없이 수술 들어갑니다.
내란사태를 법기술자에 의해 마무리를 못할까 걱정입니다.11월 17일내란에 대해서는 무죄나 성립안됨으로 가고 다만 계엄때 개인 직무에 대해서만 각 인사에 대해 작게 죄를 물려고 하는거 아닌가하는 의심이 듭니다.
오늘 사의표명한 송강 광주고검장은 김학의 출금 사건 총괄지휘한 검사임11월 17일김학의 출금 사건 무죄엡윤석열·수사 검사들 공수처 고발 [이데일리 성주원 기자] 김학의 전 법무부 차관 출국금지 사건으로 기소됐다가 대법원에서 무죄가 확정된 이성윤 의원 등 4명이
내가 3번의 내란이 있었다고 생각하는 이유11월 17일윤석열은 국군통수권자 였으니까 군대를 움직여서 내란을 저지른것이고 조희대는 사법부 수장이니까 재판으로 대선전에 이재명을 날리려고 빛의속도로 서둘러서 무죄판결을 뒤집고 유죄 때리라는
(종합)박재억·송강 연이어 사의…항소포기 검찰 '줄사표'로 가나11월 17일당시 검사장들은 입장문을 통해 "대장동 개발 비리 의혹 사건의 1심 일부 무죄 판결에 대한 검찰총장 권한대행의 항소 포기 지시를 두고 검찰 내부뿐 아니라 온 나라가 큰 논란에 휩싸였다"고
(후속) '대장동 항소포기' 설명 요구한 박재억 수원지검장 사의 표명11월 17일당시 검사장들은 입장문을 통해 "대장동 개발 비리 의혹 사건의 1심 일부 무죄 판결에 대한 검찰총장 권한대행의 항소 포기 지시를 두고 검찰 내부뿐 아니라 온 나라가 큰 논란에 휩싸였다"고
[속보] 박재억 수원지검장 이어 송강 광주고검장도 사의11월 17일당시 검사장들은 입장문을 통해 "대장동 개발 비리 의혹 사건의 1심 일부 무죄 판결에 대한 검찰총장 권한대행의 항소 포기 지시를 두고 검찰 내부뿐 아니라 온 나라가 큰 논란에 휩싸였다"고
변호사는 국선만11월 17일변호사를 국선 변호사만 변론 할 수 있다면 유전무죄, 무전유죄 해결되고 전관 예우 없어지고 무리한 항소 없어지지 않을까?
MC몽 대법원 무죄판결 받았었네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ11월 17일이런 사실을 알려줬으나 35번 치아를 발거한 점 등에 비춰 보면, 검사가 제출한 증거만으로는 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 범죄가 증명됐다고 보고 어려워 무죄로
지귀연아 조희대야 이제 니들이 선택해야한다 ㅋㅋㅋ11월 17일이재명 대통령은 예전부터 말했었죠 숙청하지 못해서 친일파가 아직도 주요자리에 앉아서 나라 좀먹는다고 윤석열 내란 무죄 주는순간 사법부 숙청할수잇는 기회를 주는거라고 봅니다 왜냐 내란이 … 무죄이기 때문에 ㅎㅎㅎ 지귀연아 조희대야 이제 니들이 선택해야한다 ㅋㅋㅋ
현행범인데 뭔 무죄추정,재판결과를 봐야하느냐!11월 17일무죄추정의 원칙이란것은 현행범에게는 적용되지않습니다. 오로지 죽일거냐,평생 가둘거냐만 결정해야지요. 온국민이 봤고,TV,유튜브중계등으로 내란범행을 실시간목도를 하였는데.
지귀연이 윤두창 무죄 또는 집유주면 좋겠다11월 16일어짜피 상식과 동떨어진 ㅈ같은 법원이니 차라리 계엄은 내란 아니다, 대통령 권한이다 판결해라 ㅋㅋ 그럼 앞으로 누가 대통령되든 심심하면 계엄할 수 있는 계엄 면허 주는거니까 킄 ㅋㅋ 지귀연 판결에 따라 이잼도 계엄 발동하면 됨 ㅋㅋ
지귀연이.. 윤석열 징역1년 집유2년 막 이럴거 같은 느낌이11월 16일무죄주고싶은 마음 굴뚝이지만... 머라든가 고도의 정치기술인지 개소리인지 집유로 끝내고 허허허 고생했어요 식사하러가시죠 이지랄할거 같은데...
김광민변호사 '법원이 협조만 해줬어도, 대북송금 사건은 무죄가 선고 되었을 것이다!'11월 16일
[유전무죄 무전유죄] 말을 남긴 지강헌이 탈주후 전두환집에 가려고 했던 이유11월 16일탈주범들중 두명이 자살한거야 인질로 잡혀있던 시민들은 조금이라도 다치지 않았대 지강헌이 전두환을 만나려고 했던 이유는. 500만원 훔친 자신보다76억 횡령한 전두환 동생의 형량이 낮아서그게 불만이여서 만나려고 했음
성폭력으로 2년간 감옥살이를 했습니다11월 15일판사들은 소위 법관의 양심과 자유심증주의라는 특권에 기대어 형사법의 대원칙인 무죄추정과 증거주의를 완전히 무시하는 불법을 저질렀습니다.
성폭력으로 2년간 감옥살이를 했습니다11월 15일판사들은 소위 법관의 양심과 자유심증주의라는 특권에 기대어 형사법의 대원칙인 무죄추정과 증거주의를 완전히 무시하는 불법을 저질렀습니다.
할머니가 친모였던 구미 여아 사망사건의 전말11월 15일덕분에 날짜까지 특정했으나 시간이 많이 경과해 cctv 등의 물적증거 x 여러모로 손녀를 버리는게 이득이라고 생각했을 법한 상황 결국 김씨의 친딸은 찾지 못함 약취(아이 바꿔치기)는 무죄
아파트 주차장 음주운전 무죄는판사문제 맞는듯 한데요11월 15일🚨 아파트 주차장 음주운전 처벌 여부 팩트 체크 제시해주신 도로교통법 조항들을 통해 아파트 주차장과 같은 도로 외의 장소에서의 음주운전 처벌 가능성을 검토하신 것은 매우 정확합니다. 결론부터 말씀드리면, 현재 도로교통법상 아파트 주차장과 같은 '도로 외의 곳'에서의 음주운전은 다음 두 가지 처벌 및 처분 모두가 가능합니다. * 형사 처벌 (제148조의2, 제44조 위반): 가능 * 면허 취소/정지 처분 (제93조): 가능 제시해주신 법 조항들을 근거로 처벌이 가능한 이유를 자세히 설명해 드립니다. 🔎 처벌 및 처분 가능 근거 분석 1. 운전의 정의 (제2조제26호) > 핵심: 운전의 정의에서 **음주운전 금지 조항(제44조)**을 언급할 때 **"도로 외의 곳을 포함한다"**고 명시했습니다. > | 조항 | 내용 | 해석 | |---|---|---| | 제2조제26호 괄호 | 운전 정의 시 (중략)...제44조...의 경우에는 도로 외의 곳을 포함한다) | 제44조(음주운전 금지) 적용을 위해서는 주차장처럼 도로가 아닌 곳에서의 운전도 **'운전'**에 해당한다고 법적으로 정의한 것입니다. | 2. 음주운전 금지 (제44조제1항) > 핵심: 위에서 정의된 '운전'을 술에 취한 상태에서 하지 말라고 규정했습니다. > | 조항 | 내용 | 해석 | |---|---|---| | 제44조제1항 | 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등...을 운전하여서는 아니 된다. | 도로 외의 곳(아파트 주차장)에서의 운전도 44조 위반이 되므로, 음주운전 행위 자체는 법적으로 금지됩니다. | 3. 처벌 및 행정처분 (제148조의2 및 제93조) 음주운전은 **형사 처벌(벌금/징역)**과 행정 처분(면허 취소/정지) 두 가지로 분리됩니다. 🥇 형사 처벌 근거 (제148조의2) 제44조제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 운전한 사람은 처벌됩니다. (도로 외 운전 포함) * 따라서, 아파트 주차장 음주운전은 형사 처벌 대상입니다. 🥈 면허 취소/정지 처분 근거 (제93조) 제44조에 처벌 규정(제148조의2)만 있고 면허 처분 규정(제93조)이 없는 것 아니냐고 의문을 가질 수 있지만, 제93조제1항제1호에서 제44조제1항 위반을 다음과 같이 명시하고 있습니다. | 조항 | 내용 | 해석 | |---|---|---| | 제93조제1항제1호 | 제44조제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차등을 운전한 경우 | 제44조제1항 위반은 도로 외 운전을 포함하므로, 도로 외의 곳에서의 음주운전도 면허 취소 또는 정지의 행정 처분 대상이 됩니다. | 💡 정리: 음주운전 처벌 강화의 역사 과거에는 주차장이나 아파트 단지 내 도로는 "도로"가 아니라는 이유로 음주운전 처벌 및 면허 처분이 어려웠습니다. 그러나 2011년 법 개정을 통해 음주운전 금지(제44조) 및 관련 처벌 조항에 한해서는 **"도로 외의 곳을 포함"**하도록 운전의 정의를 확대함으로써, 아파트 주차장 등 사유지에서의 음주운전도 완벽하게 처벌 및 면허 처분이 가능해졌습니다. 따라서 아파트 주차장 음주운전은 처벌할 방법이 전혀 없는 것이 아니라, 명확하게 처벌이 가능합니다. 처벌이 가능한데 판사가 불가쪽 논리를 더 중히 판단 한거고 판사 본인이나 가족이 아파트 주차장에서 사고 당하면 그 가해자는 법정최고형에 처한다에 500원 걸어 봅니다