임은정 "법무부 장관, 檢총장 후보 추천에 감사"…'좋아요' 1만 넘어작년 6월임 부장검사는 "(2012년 9월과 12월) 재심사건 무죄를구형할 때 인사는 포기했었지만 그래도 아주 속상했다.
‘쿠데타 모의’.대통령 “난.계엄 선포는 안 해”…재판 첫 출석작년 6월무죄라는요....?? 계엄령을.... 선포하면....유죄라는...요?
'징역 4년6개월' 성유리 남편 안성현, 구속 5개월 만에 풀려나…보석 허가작년 6월다만, 안성현가 강종현에게 현금 30억원을 수수했다는 혐의에 대해서는 무죄로 판단했다.- 성남시 청소노동자 임금 50만원 올라 '싱글벙글'작년 6월올려줌 소속도 외부용역회사에서 복지단체로 전환 용역업체가 착취 못하게 함 그러자, 시장이 아무이유 없이 청소노동자를 위한 정책할리 없다고 잼프를 검찰이 소환하여 강도높은 수사 결국, 무죄
- 현 국민참여재판이 기소독점이나 판사의 권력을 일정부분 견제했으면..작년 6월미국처럼 기소여부 또는 유무죄를 시민들이 결정하는 배심원 제도가 우리나라에도 국민참여재판이라는 이름으로 있기는 한데 어느정도 효과적으로 작동하는지는 잘 모릅니다.
여자후배집에 침입하려한 남자선배작년 6월의사니까 무죄나올듯
좃선은 진짜 국민을 바보로 아는듯 ㄷㄷ작년 6월김거뉘 비리는 죄다 무죄 때리고.... 탄핵정국에서도 수사하는 척 만하고 누가 하나 징계 받은놈 있드나? 윤똥을 감옥에서 탈옥시킨 심우정 검찰총장...- 좃선은 진짜 국민을 바보로 아는듯작년 6월김거뉘 비리는 죄다 무죄 때리고.... 탄핵정국에서도 수사하는 척 만하고 누가 하나 징계 받은놈 있드나? 윤똥을 감옥에서 탈옥시킨 심우정 검찰총장...
필사하기 좋은 글!! 26살에 일필휘지로 쓰자 판사들끼리도 돌려봤다는 그 글!!작년 6월다음 본 피고인은 우선 이 항소의 목적이 자신의 무죄를 주장하거나 1심 선고형량의 과중함을 호소하는데 있지 않다는 점을 분명히 밝혀두고자 합니다. … 본 피고인은 결코 학생들의 행위 전부에 대한 무죄선고를 요구하지 않습니다.- 곽상도 50억은 이쯤 다시 열어봐야하지않나요작년 6월대장동의 핵심은 특검으로 까야죠 상도도 50억 추징해야하고 무죄로 종결하긴 아쉽습니다
- 임은정 검사는 이거 하나만 봐도됨작년 6월검사 최초 무죄구형한 사람이라는게 보통깡다구가 아님 추가로 검사긴 하지만 월급받는 직장인으로서 책 인쇄 전액을 기부한 아너스클럽임 1억이상 고액기부자...
- 임은정이 뭘 했는지 모르면서 왜 불안하다고 하는지작년 6월아니 검찰 수뇌부와 그렇게 오래 싸웠는데 지검장 자리를 줄리도 없었고 무죄 구형 하기 이전엔 이미 꽃길 예약했던 능력 인정 받은 검사였음에도 무죄 구형으로 인생을 걸었던 인물을 의심한다
- [단독] 윤미향에 “공산주의 사기꾼, 간첩”…명예훼손 아니다 [세상&]작년 6월[헤럴드경제=안세연 기자] 윤미향 전 국회의원을 가리켜 “공산주의 사기꾼년, 간첩년”이라고 해 명예훼손 혐의를 받은 유튜버에게 무죄가 선고됐다. … 없고, 윤 전 의원의 정치적 이념을 비판한 의견 표현이라고 판단했다. 11일 법조계에 따르면 울산지법 형사5단독 조국인 판사는 정보통신망법상 명예훼손 혐의를 받은 유튜버 A씨에게 무죄를 … 혐의 성립요건 중 하나인 비방의 목적에 대해서도 부인했다. 1심 법원은 A씨에게 무죄를 선고했다. 단순히 의견을 표명한 것일 뿐 ‘사실의 적시’가 없다고 봤다.
- 임은정 검사 페이스북 글작년 6월공판검사 출입문 걸어 잠그고 재심사건 무죄구형할 때 인사를 포기했었지만, 그때는 아주 속상하더라구요. 차장으로 승진한 부장이 검사들을 바로 소집했습니다.
주호민 "子 아동학대 사건 2심 무죄에 비꼬는 댓글 많아"작년 6월- 방금 올라온 임은정 검사 페이스북작년 6월공판검사 출입문 걸어 잠그고 재심사건 무죄구형할 때 인사를 포기했었지만, 그때는 아주 속상하더라구요. 차장으로 승진한 부장이 검사들을 바로 소집했습니다.
- 최강욱: 이재명 대표가 무죄가 되면 대선 경선이 의미없고 재미없어질까봐 걱정이다.작년 6월이건 무슨 맥락이면 이해가 돼?
- 방송 재개 주호민, 교사 2심 무죄에 입 열었다…"재판부, 법령 위반"작년 6월발언의 증거 자체가 통신비밀보호법 때문에 증거로 쓰이지 못했기 때문"이라며 "법원이 '불법적으로 수집된 증거'라고 보고 내용 검토조차 못 한 채 무죄 판결을 내린 것"이라고 주장했다 … 그러나 항소심 재판부는 "B군 모친이 자녀 옷에 녹음기를 몰래 넣어 등교시킨 점은 통신비밀보호법 위반에 해당하므로 증거 능력에 없다"며 원심판결을 파기하고 A 씨에 대해 무죄를 선고했다.이
- 주호영 "이재명 재판 연기, 사법부가 권력에 아부한 결과"작년 6월아울러 "형사6-2부 소속 판사들이 형편없는 논리로 무죄를 선고해 대법원에서 파기환송된 바 있다"며 "당시 제대로 재판했더라면 이재명 피고인은 대선 출마조차 하지 못했을 것"이라고
- 항거불능 ‘약물 성폭행’에도 약물 종류 모르니 무죄?작년 6월〈시사IN〉은 법적 책임을 묻기 위해 5년간 싸우고 있는 ‘약물 성폭행’ 피해자 김지현씨(가명)를 만났다. ‘중추신경 억제 상태’라는 전문의들의 공통된 소견에도 검찰은 불기소 결정을 했다. 2021년 4월15일 서울 서초경찰서 앞에서 불법촬영 동반 준강간 사건 엄정 수사 촉구 기자회견이 열렸다. ©연합뉴스 김지현씨(가명)가, 남자친구였던 A씨가 촬영한 자신의 나체 동영상과 사진을 보게 된 것은 2020년 9월이다. 그날 서울 서초경찰서에서 A씨 핸드폰에 있던 영상과 사진 등을 포렌식으로 복구해 시청하는 탐색 절차를 진행했고 김씨는 자신의 아버지, 담당 변호사와 함께 해당 절차에 참여했다. 이날 핸드폰 속 영상을 보고 김씨는 경찰서에서 이렇게 진술한다. “저는 단 한순간도 포렌식 결과에서 나온 모습으로 성관계를 하거나 사진 또는 동영상 촬영에 동의한 적이 없습니다. 이것은 성 착취물입니다.” A씨 핸드폰에서는 두 달 전인 7월6일, 김씨와 A씨가 제주도 여행을 갔을 때 찍은 사진이 수백 개 발견됐다. 그날 저녁 두 사람은 케이크와 주류를 구입해서 숙소로 돌아갔다. 그날 밤 김씨는 자신의 주량에 못 미치는 와인 2잔을 마신 이후 기억을 완전히 잃었다. A씨 핸드폰에 저장돼 있던 400여 개에 이르는 미디어들은 모두 그 뒤에 촬영된 것이었다. 김지현씨가 보기에 영상 속 자신은 “그 사람의 노예가 된 것처럼 목소리도 이상하고” “가해자가 눈을 떠보라고 했을 때 눈알이 돌아다니면서 정상적인 사람으로 보이지 않았고” “시체처럼(10월27일 피해자 진술조서)” 누워 있었다. 영상 속에서 A씨는 잠든 듯 눈을 감고 있는 김씨에게 가학적 성행위를 반복하며 흥분한 표정을 지어보라고 요구했다. A씨가 “예쁘게 눈을 떠보라고, 눈을 뜨라고” 요구하자 김씨의 눈꼬리가 경련하듯 떨리다 흰자만 보이게 눈이 뒤집힌 상태에서 눈동자가 눈꺼풀 속에서 여기저기 돌아다녔다. A씨가 눈을 감은 김씨의 얼굴을 짓누르며 남성 커뮤니티 표식 손동작을 한 사진도 있었다. 김지현씨가 해당 영상들을 확인한 다음 10월27일 2차 피해자 진술이 이루어졌다. 이날의 경찰 진술서에는 ‘피해자가 흥분하여 울기에 진술하기 곤란하다 생각되어 문답을 중단하고 다시 시작하다’ ‘피해자의 아버지가 피해자에게 심장 뛰는 것을 억제해주는 약을 전해주어 복용하다’ 같은 내용들이 적혀 있다. 그로부터 5년이 지났다. 김씨는 정신과 치료를 받으며 A씨에게 법적 책임을 묻기 위해 싸우고 있다. A씨는 일부 혐의로 기소되어 재판을 받고 있다. 2020년 6월, 김씨의 뒷모습을 촬영한 것 등에 대해 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭법) 위반 혐의가 인정됐다. 하지만 검찰은 가장 핵심적 사건인 7월6일, 불상의 약물을 이용해 이뤄진 것으로 추정되는 강간치상 및 성폭법 위반 혐의는 인정하지 않았다. 피의자 A씨가 피해자 김지현씨에게 동의를 얻지 않고 영상을 촬영했다고 보기 어렵다는 판단이었다. 해당 사건은 2024년 3월18일 무혐의 불기소처분되었다. 김지현씨가 항고했으나 같은 해 11월 항고 기각됐다. 이에 불복하여 김씨는 재정신청을 접수했지만 2025년 3월26일 이 역시 기각결정이 났다. 현재 김씨는 강간치상이 아닌 준강간 및 성폭법 위반 혐의로 재항고하고 결과를 기다리는 중이다. (중략) 김지현씨 사건은 기존 국내 약물 성폭력 사건에서 쉽게 찾을 수 없던 두 가지 특이점이 있다. ‘스텔스 약물’로 불리는 GHB 첫 번째 특이점은 김지현씨(피해자)가 데이트강간 약물에 노출되었다는 의심을 뒷받침할 만한 중요 증거(영상 및 사진)가 존재한다는 것이다. 대표적인 데이트강간 약물로 GHB라는 것이 있다. ‘물뽕’으로 불리기도 하며 애초에는 마취제로 사용되던 무색무취의 액상 약물이다. 해외 GHB 관련 논문 및 약물 성폭력 사례 연구에 따르면 GHB를 경구투약할 경우 15분에서 30분 내에 약리효과가 나타나 투약자는 의식을 잃거나 신체 능력이 제한된다. 취할 정도의 술과 함께 복용하면 5g 정도부터 사망의 직접적 원인이 될 수도 있다. 해외에서는 성폭행 약물이란 의미로 ‘녹아웃 약물’, 약물 검출이 어렵다는 의미로 ‘스텔스 약물’이라고도 부른다. 미국 식품의약국(FDA)에서는 승인되지 않은 GHB의 판매 및 제조를 금지하고 있으며 ‘데이트강간 약물 금지법’을 통해 이용하다 붙잡힐 경우 최대 20년, 단순 소지로도 3년 형에 처하도록 하고 있다. 2019년 3월28일 김대규 경남지방경찰청 마약수사대장이 GHB 등 압수물에 대해 설명하고 있다. ©경남경찰청 제공 김선춘 국립과학수사연구원 법과학교육센터 법독성학 주임교수는 〈시사IN〉과 통화에서 GHB의 특징을 이렇게 설명했다. “GHB는 내인성 물질, 즉 원래 인간의 몸에서 생성되는 물질이라 소변이나 모발 등에서 검출되더라도 이것이 외부에서 투약된 것인지를 증명하기가 어렵다. 반감기가 0.5~1.5시간에 불과해 소변은 투약 후 12시간 이내에 채취되어야 외부 투약 여부를 판단할 수 있다. 빠른 속도로 효과를 발휘하는 것도 특징인데, ‘뭔가 이상한데’ 싶을 때는 이미 약효가 몸에 퍼져서 몸과 의식에 대한 통제력을 잃게 된다. 단기기억이 소실되기 때문에 피해자들이 범죄 피해 사실을 인지하는 데 수일이 걸리기도 한다. 국내뿐만 아니라 해외에서도 관련 법독성학적 연구가 진행되고 있지만 답보 상태다.” 이처럼 피해자들은 범죄사실을 인지하더라도 직접증거를 확보하는 데 어려움을 겪고, 범죄 당시에 대해서도 명확한 진술을 하기 쉽지 않다. 반면 이번 사건은 피의자 A씨의 핸드폰을 포렌식하는 과정에서 의식을 잃은 피해자의 영상 등이 다수 확보되었다. 피해자 측은 해당 영상 속 모습이 전형적인 GHB 투약 증상과 유사하다고 주장한다. 반면 검찰은 두 사람이 대화를 하고 있기 때문에 피의자가 상대의 의사에 반해 성관계를 하거나 불법 영상을 촬영했다고 보기 어렵다고 판단했다. 피해자 측은 GHB 투약자 역시 ‘대답’은 할 수 있지만, 영상 속 두 사람의 모습처럼, 정상적인 대화라고 볼 수는 없다고 주장한다. 피해자 측에서 검찰 수사 기록을 열람해 증거물 CD의 영상을 녹취한 자료에 따르면, 영상 속에서 피해자는 피의자의 질문에 단답식으로 대답(자극에 대한 반응)만 할 뿐이며 피의자가 피해자에게 가학적 행위를 계속 이어가는데도 아무 말 없이 눈을 감은 채 누워 있다. 전문가들은 영상 속 두 사람의 모습을 어떻게 판단할까? 이 사건의 두 번째 특이점은 검찰이 감정기관을 통해 피해 영상에 대한 감정 의견을 받았다는 것이다. 검찰이 선정한 감정기관의 정신과 전문의(전문의 1)와 법무부 국립법무병원 소속 전문의(전문의 2)는 검찰에 제출한 소견서에서 ‘자발적 움직임이 거의 없다시피 하다. 정상적인 의사결정이 불가능한 상태’ ‘성적 흥분을 나타내는 신체반응이나 행동이 없’고 ‘일부 자극에 반응하였다고 하여(간단한 대답이나 지시에 따르는 움직임), 약물복용의 가능성을 배제할 수는 없다’ ‘몸짓의 변화가 거의 없고 얼굴 표정도 활발하지 않고 음성이 분명치 못하고 느리며 대화가 되고 있으나 뚜렷하지 않아 중추신경 억제제의 영향으로 인한 것일 수 있음’이라고 지적한다. 이후 검찰 측 감정 의견에 대한 추가질문에서도 전문의 1은 “영상 속 피해자의 모습은 의식수준 5단계 중 Stupor 단계(혼미·의사소통이 불가능한 단계)에 해당하는 것이 확실하고, 이것은 다른 의사 누가 보더라도 그렇게 볼 것이다” “피해자의 의식 저하 상태가 지속적으로 보이기에, 신체의 일시적 피로감, 단순 피로, 졸림으로 인한 모습으로 보기는 어렵다”라는 점을 밝혔다(2023년 3월27일 서울중앙지검 감정 의뢰 수사보고서). 단순히 술에 취해서 피곤하게 잠든 모습이 아니라는 것이다. 전문의 소견에는 “고소인(김지현씨)은 중추신경 억제제에 취해 있을 가능성이 높을 것으로 보인다. (···) 중추신경 억제제는 알코올을 비롯하여 GHB·수면제·마취제·항불안제 등 여러 물질이 있으나, 어느 물질에 의한 것인지 알 수 없다”는 대목이 있다. 검찰은 이 의견을 인용하며 범죄 약물을 특정할 수 없기 때문에 “피의자가 고소인에게 마약류를 투여한 사실을 인정하기 부족”하다고 지적한다(2022년 3월18일 서울중앙지방검찰청 불기소 결정서). 재판 실무의 영역에서 이러한 판단이 합당하다는 의견도 있다. 익명을 요구한 부장판사는 〈시사IN〉과의 통화에서 “형사재판에서 공소가 제기된 범죄사실에 대한 증명 책임은 검사에게 있기 때문에 범죄를 입증하는 ‘압도적인 증거’가 검사에게 필요하다. 피해자가 주장하는 가능성과 추측만으로는 유죄를 입증할 수 없다”라고 말했다. 예컨대 강간치상의 경우, 강간을 목적으로 폭행(약물) 혹은 협박을 하고 상해를 입힌 혐의이므로 범죄에 사용한 약물이 무엇인지, 약물을 이용하지 않아도 성관계를 맺을 수 있는 친밀한 관계임에도 약물을 사용한 이유가 무엇인지(범행 동기) 등이 명확해야 한다는 의미다. 이는 안지희 변호사(민변 여성인권위원회)가 강간치상 혐의가 아닌 준강간 혐의를 적용해 재항고를 신청한 이유이기도 하다. 준강간죄(사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행)는 정신적·신체적 문제로 성적인 자기방어를 할 수 없는 사람의 성적자기결정권을 보호하기 위한 법이다. 예컨대 술에 취한 피해자를 강간한 경우, 피해자가 음주에 의한 블랙아웃(일시적 기억상실) 상태였는지 혹은 음주에 의한 패싱아웃(의식 상실) 상태였는지를 구분하여 피고인의 죄를 판단한다. 사건 발생 전후 맥락에 대한 면밀한 이해가 필요하다. 즉, “범행 당시 음주량과 음주 속도, 피해자의 평소 주량, 피해자가 평소 음주 후 기억장애를 경험하였는지, CCTV나 목격자의 증언, 피고인과 만나게 된 경위, 연령과 성에 대한 인식 정도 등의 제반을 면밀히 살펴(대법원 2021. 2.4. 선고 2018도9781 판결)” 범행 당시 피해자의 심신상실·항거불능을 판단하는 것이다. 일례로 연인 관계임에도 피고인의 성병이 완치될 때까지 성관계를 하지 않겠다고 했던 피해자를 수면 중 강간한 경우 준강간이 인정된 판례(서울중앙지방법원 2021고합1171·부장판사 김동현)가 있다. 이대로면 피의자가 ‘범죄 영상’ 돌려받아 안지희 변호사는 피해자 김지현씨가 항거불능 상태에 있었다는 것은 전문의의 객관적 의료 소견을 통해 확증되었다고 본다. “전문의 감정서에도 중추신경 억제 상태로 보인다는 의견이 명확한데, 이것조차 항거불능 상태가 아니었다고 판단한다면 GHB처럼 검출되지 않는 약물로 이루어지는 성폭력에 대해 우리 사법이 피해자를 구제할 수 있는 방법은 거의 없다고 봐야 한다. 이번 사건에서 피해자는 사건 당일인 2020년 7월6일, 음주 전 피의자가 강제로 성관계를 맺으려 하자 원하지 않는다는 의사를 밝혔다. 이전에도 나체 등 사진을 찍고 싶다는 피의자의 지속적인 요구에 피해자가 화를 낸 적이 있다는 것도 일관되게 진술한다. 교제 기간 내내 단 한 번도 동의하거나 행하지 않았던 영상 속 가학적 성행위와 성관계 촬영에 의식을 잃은 피해자가 동의했다는 주장을 어떻게 믿을 수 있을까?” 4월28일, 〈시사IN〉 취재진과 만난 김지현씨의 아버지는 ‘피의자의 핸드폰’에 대해 거듭 언급했다. 가족이 가장 두려워하는 것은 피의자가 약물 성폭력 사안으로 법정에도 서지 않은 채 불기소처분되고, 결국 자신의 핸드폰을 되돌려받게 되는 것이라고 말했다. “제 딸의 성 착취 영상이 들어 있는 핸드폰이잖아요. 법원에서 (그에게) 아무런 죄가 없다고 해버리면 그 핸드폰이 다시 가해자의 손에 넘어가게 됩니다. 이후 어떤 일이 벌어질지 너무 절망스럽습니다.” 2017년부터 2021년까지 성범죄 피해자가 국과수에 의뢰한 약물검사 8795건 가운데 GHB가 검출된 것은 2021년, 단 한 건에 불과하다. 같은 기간 관세청이 적발한 GHB 밀반입 용량은 3만2617g에 이른다. 성범죄에 악용될 경우 1회 사용량이 대개 1~2g임을 감안하면 1만 6000명 이상이 투약할 수 있는 양이다.
MLBPARK » BULLPEN (556)
루리웹 » 유머 게시판 (76)