박찬대 "韓, 윤석열 복귀 프로젝트 멈춰야…4월 1일까지 마은혁 임명하라"작년 3월문형배‧이미선 헌법재판관의 임기가 만료되는 4월 18일까지 마은혁 재판관 임명을 고의로 지연해 헌재를 무력화시키겠다는 속셈"이라며 이같이 말했다.
한덕수의 침묵... 총리실 "마은혁 임명에 아무 말도 없다"작년 3월여권 관계자는 "여야 합의 없는 마은혁 임명은 논할 가치도 없다"며 "오히려 그걸 빌미로 국무위원을 전원 탄핵해 행정부를 다 무력화시킨 뒤 입법 독재하겠다는 민주당의 계획이야말로 내란"이라고
윤상현 "민주당, 총탄핵 경고" ㄷㄷ.jpg작년 3월윤 의원은 30일 자신의 페이스북에 “국무회의를 무력화 시키고 법률안 재의요구 국민의힘 윤상현 의원은 최근 더불어민주당 초선의원들이 시사한 ‘국무위원 총탄핵’ 가능성이 “'김어준표 … 윤 의원은 30일 자신의 페이스북에 “국무회의를 무력화 시키고 법률안 재의요구권 행사를 불가능하게 만들겠다는 시나리오가 민주당 초선의원들을 매개체로 진행되고 있다”며 이같이 밝혔다.
아직도 8:0 이라고 믿고 있는가..작년 3월행정부도 무력화시키고, 헌재도 없애버리고 나면, 윤석열의 임기를 중단시키는 원포인트 개헌을 해서, 국민투표로 윤석열을 직접 내손으로 파면한다. ..는 것이 유일한 대비책이다.
재의요구권을 아무리 써도 입법부는 결코 행정부에 종속되어질수가 없다작년 3월그런데 재의요구권이 무력화되면 종속되어지는 효과가 발생되요. 입법부가 법을 그냥 다 만들수 있어. 그리고 실행되어져요. 법치주의 국가여. 법 만들어지면 그 누구든 따라야돼.
헌법상 권한인 계엄권도 입법부를 무력화시키는데 쓰여선 아니되는거야작년 3월마찬가지로 입법부의 권한으로 행정부를 마비 무력화시켜서도 아니되는거야. … 무엇보다 계엄같은 경우는 입법부를 무력화시키려는 의도가 있었느냐가 여전히 안개속에 가려져 있지 아니한가? 입법부란 국회의사당 창문도 국회의사당도 아닌 국회의원이여. 잉? … 마...됐고 그 권한을 그 권한이 다른 삼권의 하나를 실질적으로 무력화시키는데 쓰인다면 삼권분립 질서가 무너지게 되는것이며 질서 무너트리는 행위를 모라고 하냐??
4월 2일까지 국무위원들을 올탄핵 해야하는 이유작년 3월그래야 깽판치는 3명을 무력화 시켜서 재판관 두 명의 임기가 끝나는 4월 18일전에 탄핵 인용을 할 수 있으니까요.
문형배 이미선 임기 연장법 및 내각 탄핵은 이렇게일수도 있겠네요작년 3월이러면 그날 국짐이 필리버스터 걸어도 바로 다음날인 4월 2일에 통과됨 내각 탄핵 : 다음 국무회의가 오기 전에 내각 총탄핵 거부권 쓰기도 전에 7명 탄핵 들어가서 거부권 무력화 들어가야겠죠
제가 쓴적 있지만 국회가 행정부 무력화 불가능함.작년 3월몇번이나 언급한거지만, 일괄탄핵으로 행정부 무력화하는게 실제 대안이 될수 있었다면 진즉에 그 카드를 경고성으로라도 적극적으로 활용하거나 그 카드로 대행들과 국무워원들 오금저리게 군기잡고 … 입법부가 행정부를 무력화해서 권력을 이양받아 가저간다 이게 사실 딴지인들이 제게 비추를 줄진 몰라도 국회발 쿠데타임.
국무위원들 일정 인원 날리면 법률안 거부권 무력화 가능한건가요?작년 3월총수 포함 여러분들은 차관이 장관 권한대행하더라도 국무회의 의결권 없어 법률안거부권 무력화 가능하다 하고, 우리측 몇몇 변호사들은 다툼의 여지가 있어서 힘들단 식으로 말씀하시니..
"역풍 운운할 시간 없다"..야권서 또 제기된 '국무위원 줄탄핵'작년 3월국무총리가 더불어민주당이 추천했던 진보성향 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명하지 않자, 이에 대한 압박으로 한 권한대행과 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관까지 탄핵하고 윤석열 정부 내각이 무력화되더라도
4월1일은 한덕수를 포함 모든것의 마지노선으로 생각하는거 같군요...작년 3월다만 국회가 가진 모든것들을 할 것이다라고 하는 말 안에 국무회의 무력화라는 카드가 있었으면 함...
헌법재판관 탄핵 정족수는 150명입니다작년 3월헌재가 4월 초까지도 선고 안하면 재판관 3명 날려서 헌재를 무력화시키는 방법이 있습니다 동시에 국무위원 다수 탄핵시키면 행정부도 마비됩니다 본격적인 내전국면에 접어드는 겁니다 민주당이
[펨코? 펌]민주당 ‘내각 탄핵’ 경고 사안에 대한 내란죄·내란음모죄 성립 여부 분석작년 3월이들은 국회에서의 탄핵소추 발의를 예고하고 정치적 압력을 행사했을 뿐이지, 시위대나 폭력을 동원하여 정부 청사를 점거한다거나 무력을 쓰겠다고 나선 것이 아닙니다. … 전두환, 노태우 등 신군부 세력이 군대를 동원하여 당시 합법 정부의 군 통수권을 장악하고, 이후 계엄령 확대와 5·18 광주민주화운동 무력 진압까지 이루었던 일련의 과정이 헌정 질서 … 폭동: 위 목적을 달성하기 위해 실제로 군 병력과 탱크 등 무력을 동원하여 육군본부와 청와대 경비병력 등을 제압하고, 이후 전국에 계엄군을 투입해 반발을 억눌렀습니다. … 내란죄는 보편적으로 폭력 쿠데타나 무력 반란에 적용되는 범죄이지, 의회 내 다수파 행동을 겨냥한 것이 아닙니다. … 내란죄는 헌정 질서를 무력으로 파괴하는 범죄로서 그 성립 요건이 엄격하며, 지금의 사안은 폭동이나 국헌문란에 해당하지 않습니다.
검레기들이 이거 수사 들어간다 : 민주당도 심우정 탄핵 등등 들어가야죠작년 3월이거 수사 들어가면 민주당도 그냥 내각 총탄핵 들어가서 레알 거부권 자체를 무력화시키고 각종 법안으로 검찰의 수사권 자체를 무력화시키고 특검으로 저 개새끼들 수사 및 리셋 들어가야죠
심연을 향해 무너지는 국가를 붙잡으며작년 3월법이 무력할 때, 사람들은 법을 버립니다. 그리고 법이 없는 세계는, 우리가 견뎌본 적 없는 지옥입니다.
국민의힘은 '조기 대선'을 원하고 있습니다작년 3월수단과 방법을 다 동원해서 헌법 재판소를, 보다 정확히는 윤석열 쪽의 헌법 재판관을 무력화시켜주고 의회에서도 '날치기'와 같은 그림을 연출하면서 윤석열의 숨통을 끊어주기를 진심으로
4월 안에 '이것' 안하면 윤석열 기각됨작년 3월힘내기 댓관이랑 힘내기가 제일 중요해 보이는데 여태껏 해왔는데 뭐 어쩌라고 하는 사람도 있겠지만 내란당이 가장 공들여 왔던 것이 바로 인지전임 무력감으로 정신을 장악해서 전의 상실하게
파면 안하면 파국인걸 알기에 파면할꺼라고 봅니다.작년 3월죽이려고 했는데 막는 입장에서 당연히 무력사용이 되야합니다.
유시민픽 임경빈작가 - 우리가 주류 시스템의주인작년 3월법과 제도를 무력화하려는 시도가 벌어지고 있고, 시민들이 그것을 직시해야 함. 시민 연대의 힘 시스템이 위협받을 때, 그것을 지키는 가장 큰 힘은 시민 개개인의 연대임.