댓글부대는 있는건가요?8일 오후지선을 앞두고 우리가 하나로합칠때라고하면 그들의 답변은 비슷하죠. 이모든게 당대표가 논란을 만들고있다고 문제를 키우면 문제가되는것입니다.
잡담) PC조립) 하드배치를 수평으로 다시 잡았습니다.8일 오후개중에는 맘대로 해도 된다는 맥스터사의 답변도 있었지만, 거기 어디로 흡수되었나 없어졌나 그랬죠?
[2/8(일) 베스트모음] 대학때 인기 진짜 많았다는 ㅊㅈ8일 오후62,576/0/431) - 현재 댓글창 살벌한 과장님 폰에 내 프사 저장..JPG (41,828/1/61) - 아빠가 벤츠에서 후리스 받아옴 예쁘다 (41,432/0/177) - 현재 답변
"지갑 찾아주려다 2천원 '범죄자' 됐다"...경찰 "나름의 선처"8일 오후경찰에 정보공개 청구와 국민신문고 민원을 제기했지만 “절차에 따른 조치”라는 원론적 답변만 돌아왔다고 했다.
우리당대포 조국 말대로 13일까지 답변하겠죠 ㅋㅋ8일 오후조국 시킨대로 그대로 하면 웃기긴할거 같네요
(종합2보) 조국 "13일까지 답변 없으면 합당 없던일"…與 "의총 후 발표"8일 오후조 대표는 이날 국회에서 연 기자간담회에서 이같이 밝히고 "13일까지 공식적이고 공개적인 답변이 없으면 혁신당은 합당은 없는 것으로 하겠다"고 말했다. … 그는 다만 '합당 결정 시한'에 대해 "민주당이 (최고위 등) 공식 논의와 절차를 거쳐서 (합당 관련 공식 답변을 줄 수 있는 시한이) 2월 15일이라고 하면 받을 것"이라고 설명했다
조국 “13일까지 답변 없으면 합당 없던 일로” 민주당 “조속히 결정”8일 오후정청래 더불어민주당 대표의 합당 제안 이후 합당을 둘러싼 민주당 내홍이 심해지는 데다 밀약설 등 혁신당을 겨냥한 주장까지 나오자 잡음을 해소하기 위해 최후통첩을 한 것으로 보인다. 더불어민주당은 당내 의견 수렴 절차를 거쳐 빠르게 입장을 결정하기로 했다. 박수현 수석대변인은 이날 국회에서 기자간담회에서 조 대표의 요구와 관련한 질문이 나오자 “정 대표는 (10일) 의원총회에서 의견을 수렴하고 당원들 의견을 반영해 의총 이후 가급적 조속히 합당 추진에 관한 입장을 발표할 것”이라고 말했다. 장은파 기자
[JTBC] 조국, 민주당에 최후통첩 '13일까지 입장 없으면 합당은 무산'8일 오후조국 조국혁신당 대표가 더불어민주당을 향해 "2월 13일까지 공식적이고 공개적인 답변이 없으면 합당은 없는 것으로 하겠다"고 최후 통첩을 날렸습니다.
[텍스트 전문] 조국 대표 기자회견 모두발언8일 오후현 상황이 계속되어서는 안 됩니다. 2월 13일까지 공식적이고 공개적인 답변이 없으면, 조국혁신당은 합당은 없는 것으로 하겠습니다. 둘째, 가야 할 길을 명확히 선택해 주십시오. … 민주당의 답변을 기다리겠습니다. 감사합니다. /끝/
(종합) 조국 "13일까지 답변 없으면 합당 없던일"…與 "의총후 조속발표"8일 오후조 대표는 이날 국회에서 연 기자간담회에서 이같이 밝히고 "13일까지 공식적이고 공개적인 답변이 없으면 혁신당은 합당은 없는 것으로 하겠다"고 말했다. … 그는 다만 '합당 결정 시한'에 대해 "민주당이 (최고위 등) 공식 논의와 절차를 거쳐서 (합당 관련 공식 답변을 줄 수 있는 시한이) 2월 15일이라고 하면 받을 것"이라고 설명했다
이거 하이닉스 매물로 나올떄 선견지명일까요8일 오후하이닉스 매각주간사는 LG그룹에 하이닉스 지분 인수 등을 제안했지만 긍정적인 답변을 얻지 못한 상황이다. 송종호 대우증권...
앤트로픽 대표의 AI시대에 요구되는 역량을 보고..8일 오후저 답변은 잼민이 답변인데 채찍이 답변도 비슷합니다.
대통령이 청와대발 익명기사 금지했다는 가짜뉴스 팩트체크8일 오후작년 6월 강유정 대변인이, 기자들 앞에서 이뤄지는 공식브리핑 후에 이어지는 질의응답 내용을 기사화할 때 답변해 준 사람(대변인, 비서실장, 수석 등)의 실명을 밝혀도 된다고 한 거 … 기존에는 관행적으로 기사에서 공식브리핑 부분만 브리핑한 사람의 이름을 밝혔고, 바로 이어지는 질의응답 시간에 답변해 준 사람의 실명은 안 밝혀 왔음. … 기사에도 나와 있듯이 이제는 질의응답이 생중계되니까 답변해 준 사람을 관계자라고 익명으로 표시할 이유 자체가 없어졌음. 작년 6월 24일 기사
조구기 13일까지 답변안하면 합당안한데 ㅋㅋ8일 오후ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조국대표 기자간담회 기자들 질문과 대답8일 오후민주당에 문의 결과 민주당 실무팀이 만든 여러 안 중의 하나란 답변을 받았다. 4.13일로 못박은 이유? … 나는 교조주의자가 아니다. 11.민주당 답변이 없으면 합당이 없는 것인가? 9번에 답을 한 것같다. 시한과 내용에 대해 답변은 필요하다. … 시한이 연기된다는 답변이라도. 12.당원의 합당찬반 여론조사에 대한 생각은?
조국 "13일까지 민주당 공식 답변 없으면 합당 없는 것으로"8일 오전
조국혁신당 조국당대표 기자회견 "2월13일까지 공식적인 공개적인 답변 없으면 합당 없는 것으로 하겠습니다"8일 오전지금 기자간담회 하고 있으니 전체 다 보시길. 내용 아주 많습니다.
캐나다 잠수함수주 한국vs독일 제미나이의 답변8일 오전만약 제가 캐나다의 국방부 장관이나 정책 결정권자라면, 대한민국(한화오션/HD현대중공업)의 손을 들어줄 가능성이 51% 대 49%로 아주 조금 더 높습니다. 독일과 한국 모두 강력한 후보이지만, 캐나다가 처한 **'지리적 특수성(태평양/대서양/북극해)'**과 **'시급한 전력 공백'**을 고려할 때 한국의 제안이 실질적인 해답에 더 가깝기 때문입니다. 제가 캐나다의 입장이 되어 두 국가를 저울질해 본 핵심 논리는 다음과 같습니다. 1. 작전 환경과의 적합성: "캐나다의 바다는 너무 넓다" 캐나다는 세계에서 가장 긴 해안선을 가진 나라입니다. 유럽의 좁은 바다(발트해, 북해)와는 작전 환경이 완전히 다릅니다. 대한민국 (KSS-III Batch-II): 체급: 3,600톤급 이상의 대형 잠수함입니다. 파도가 거친 대양(태평양)에서의 작전 능력과 승조원 거주성이 더 우수합니다. 무장: 재래식 잠수함으로는 드물게 **VLS(수직발사관)**를 갖추고 있어, 단순 정찰을 넘어선 장거리 타격 능력(전략적 억제력)을 제공합니다. 이는 핵잠수함을 보유하지 못한 캐나다에 가장 매력적인 옵션입니다. 동력: 리튬이온 배터리 체계가 이미 실전 운용 중이라 잠항 지속 능력이 검증되었습니다. 독일 (Type 212CD): 기존 212급을 키웠다지만(약 2,500톤급), 여전히 한국 모델보다 작습니다. 유럽 전장에는 완벽하지만, 캐나다의 광활한 작전 반경을 커버하기엔 '체력'이 부족할 수 있다는 우려가 있습니다. 2. 납기 및 건조 역량: "기다릴 시간이 없다" 캐나다의 기존 잠수함(빅토리아급)은 노후화가 심각해 2030년대 중반이면 퇴역해야 합니다. 전력 공백을 막는 것이 최우선 과제입니다. 대한민국: "납기 준수의 제왕"입니다. 조선업 세계 1위의 인프라를 바탕으로 2030년대 초반 인도를 자신하고 있습니다. 캐나다 입장에서는 가장 확실하게 '배를 받을 수 있는' 선택지입니다. 독일: 이미 노르웨이, 독일 해군 등 주문이 밀려(Backlog) 있습니다. 라인 증설을 약속하겠지만, 한국만큼 빠른 속도전을 장담하기 어렵습니다. 3. 지정학적 고려: "NATO냐, 태평양이나" 여기서 독일이 강력한 카드를 쥐고 있습니다. 독일의 강점 (NATO 표준): 캐나다는 NATO 회원국입니다. 독일 잠수함을 쓰면 미국, 영국, 노르웨이 등 동맹국과 부품 호환, 합동 훈련, 유지 보수에서 압도적으로 유리합니다. 이는 군수지원 측면에서 무시 못 할 '안전 자산'입니다. 한국의 약점과 기회: 비(非) NATO 국가라는 점이 약점이지만, 최근 캐나다가 **'인도-태평양 전략'**을 강화하고 있다는 점은 기회입니다. 중국을 견제하기 위해 태평양에서의 작전 능력을 중시한다면 한국산이 더 적합할 수 있습니다. 4. 경제적 파급 효과 (산업 협력) 두 나라 모두 캐나다에 "공장 지어주고 기술 주겠다"고 제안하고 있지만, 접근법이 다릅니다. 한국:"Team Korea" 전략으로 조선업뿐만 아니라 방산, 에너지, 배터리 등 그룹사 차원의 포괄적 투자를 제안하며 공격적으로 나오고 있습니다. (예: 한화오션, HD현대중공업의 현지 조선소 투자 등) 독일: 티센크루프(TKMS)를 필두로 안정적인 기술 이전과 유럽 시장과의 연계를 강조합니다. ⚖️ 결론: 저의 최종 선택은? "전략적 억제력과 실리"를 택한다면 👉 대한민국 (KSS-III) "동맹과의 결속과 안정성"을 택한다면 👉 독일 (Type 212CD) 하지만 제가 캐나다 총리라면, 대한민국을 선택하겠습니다. 이유는 단 하나, **"캐나다의 바다는 독일 잠수함이 감당하기엔 너무 넓고, 거칠기 때문"**입니다. VLS를 탑재한 3,000톤급 이상의 잠수함만이 캐나다의 3면(태평양-대서양-북극해)을 실질적으로 방어할 수 있는 유일한 '현실적 대안'이라고 판단했을 것입니다. 독일인이 물어보면 답이 달라질까 싶기도 하지만...51 vs 49 네요
이간질 하는 애들아. 너희 작전 다 뽀록났다.8일 오전너희처럼 단순한 질문을 하면 ai도 단순하고 무식한 답변만 하는것이고, 스크립트로 만들어진 제대로된 질문을 하면, 각 커뮤니티를 검색하고 경향성 및 댓글 분석을 해준단다.
지갑등을 발견하면 만지지도 마시고 그냥 냅두세요 범죄자 됨니다8일 오전경찰에 정보공개 청구를 하고 국민신문고에 민원을 넣었지만, 돌아온 답변은 '절차대로 했다'는 원론적 내용뿐이었다.