김기표 의원 뉴스공장 나올때마다 존경하는 존경하는 듣기싫어죽겠네요.작년 5월제가 제일 듣기싫은 소리가 법관 검사 변호사 출신들 존경하는 누구누구님 하는거 진짜 듣기 거북하더라구요.
오늘 뉴스공장보면 민주당판사출신들작년 5월3명나와서. 이야기하는거보심 민주당의 실체가나옴 김승원은 우려하시는일이 일어날수있습니다 하는데 나머지두명 내가 법제처장이랑 통화 다했어요 7일 과 20일 보장해준데요 하니 김어준이 법제처장 주장이고 대법원장 의중은아니잖아요 ? 하니 법적으로도 못해요 김어준은 하면 어쩔껀데요 ? 제가법제처장이랑통화했어요 김어준이 대법원장과통화 한거아니잖아요? 제가 대법원장 잘알아요 방송 끝나고 통화해볼께요 국회의원 당선이후 연락한적은 없지만 제가잘아는사람이에요 참고로 판사는 법제처장말듣지 대법원장 말안들어요 요러던데 ㅋㅋ- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트작년 5월1. 대선 후보 재판 중지, 입법으로 가능하다? 대통령 당선인의 재판을 중지시키는 방법에 대한 논의 중, 입법을 통한 해결 방안을 제시하는 내용입니다. "(...) 재판도 중재전을 넣는 거. 거기다가 넣는 거. 대통령 당선인부터. 네. 재판을 중지시키도록 정한다라고 하는 거를 한 줄 넣으면 됩니다. 한 줄. 그거를 근데 그러면 입법의 방법이죠. 지금 발의해 둬야 되는 거 아니에요. 대선 기간에 준비해 놨어요. 저는 다 대선 기간에 발의해 놓고 조국 혁신당은 준비하시고 민주당도 준비하기로 했습니다. 그렇죠. 그래 가지고 발의해 가지고 그 대선 끝나자마자 통과시키면 되는 거 아닙니까?" 2. 대법원의 '9일 만의 파기환송', 그 의도는? 대법원이 이례적으로 단 9일 만에 파기환송 결정을 내린 것에 대해, 선거 개입 의도가 있다는 분석입니다. "사법 역사상 요리없는 단 9일 만에 파괴 환성으로 대통령을 자기들이 뽑겠다고 선언한 대법에 이어 고이 특별 송달 촉탁하며 공판 기일까지 일사 천리로 지했습니다. (...) 대선 한 달도 안 남았는데 대법에 이어 고법까지 이런 전래없는 속도전을 펼치는 이유가 뭐죠? 대선전에 이재명 아웃시키고 한덕수 당선시키려는 거 아닙니까? 이것은 사법 쿠데타다." 3. 항소 이유서 제출 기간 20일, 생략될 수도 있다? 법으로 보장된 항소 이유서 제출 기간 20일이 대법원 판단에 따라 생략될 수 있다는 주장이 제기됩니다. 이는 대선 전 판결 확정 가능성을 시사합니다. "이게 이제 피고의 권리를 법으로 보장하는 건데 근데 항소 이서 기한 20일 보장해 주지 않아도 (...) 않아도 된다고 조희대 대법원장이 생각할 수 있다. (...) 그렇게 되면 이 27일이 보장돼 있다. 그래서 27일이면 지나간다고 했는데 빼 버리면 항소 기간 7일만 남는다. 그러면 고법 이후 일주일 내에 대법 선고가 날 수 있다는 거예요. (...) 그러면 6월 3일 이전이라는 거지." 4. 대선 기간 중 재판 강행, 사법부의 작심? 대선 기간임에도 불구하고 이재명 후보 관련 재판 기일을 5개나 잡은 것에 대해, 사법부가 의도적으로 선거에 개입하려 한다는 비판입니다. "원래 저 같은 사람이 출장 간다고 해도 한두 달 쉽게 연기해 줍니다. (...) 근데 지금 대선 후보 그것도 지지율 압도적 이대로 가면 대통령이 될 사람인데 대선 기간에 기일을 다섯 개를 잡았어요. 사법부가 작정을 한 겁니다. 작정을." 5. '기록 검토' 논란, 6만 8천 페이지를 이틀 만에? 대법원이 6만 8천 페이지에 달하는 방대한 기록을 짧은 시간 안에 검토했다는 주장에 대한 의문과, 로그 기록 공개 요구에 대한 내용입니다. "대법원에 대법관별로 개별적으로 언제 이 전자문서를 언제부터 언제까지 제대로 읽었는지를 답변해 주셔야 돼요. 지금 아마 식겁하고 있을 거예요. (...) 화면으로 6만 페이지 절대 못 봅니다. (...) 거짓말이에요. 저거 거짓말인데 일단 말을 해 버렸잖아요. (...) 열람 기록도 다 로그에 남게 돼 있어요." 6. 사법부의 경고? "우리 건들지 마" 대법원의 일련의 움직임이 단순한 판결을 넘어, 차기 정부에 대한 사법부의 경고 메시지라는 해석입니다. "그러니까 저는 그러니까 법조 카르텔에서 이재명 후보에게 대해서 민주당에 대해서 경고를 날렸다고 저 생각합니다. 이게 뭐냐면 문재인 정부 때 너희가 우리 건드렸잖아. 그래서 우리 저 사법부가 상당히 피해를 받았어. 이번에 건들지 마. 우리 언제든지 할 수 있어라는 난 지금 경고를 내렸다고 생각을 하거든." 7. 집행관 송달 촉탁, 법원이 미쳐 돌아간다? 고등법원이 일반적인 우편 송달 대신 이례적으로 집행관 송달을 촉탁한 것에 대해, 법원 내부에서도 비정상적이라는 반응이 나오고 있다는 이야기입니다. "이 집달관 송달이라는 거 자체를 보통 판사들조차도 잘 모르고요. 거의 쓰는 경우가 없어요. (...) 처음엔 일반적인 절차부터 먼저 당연히 하죠. 그런데 그걸 안 하고 바로 건너뛰고 (...) 이 방법을 썼다는 거 자체가 (...) 고도의 어떤 의도 목적이 있다고 봐야 돼요. (...) 그래서 저희 의원들 중에 한 명은 이런 전화를 받았다는 거 아니에요? 그 집달간에 송달 촉탁 한 걸 보고 법원 쪽에 있는 사람이 전화를 해서 (...) 미쳐 돌아가고 있다." 8. '엘고어 부시' 사례 언급, 대통령을 결정하겠다? 대법원 판결의 보충 의견에서 '엘고어 대 부시' 사건을 언급한 것이, 사법부가 직접 대통령을 결정하겠다는 의지를 드러낸 것이라는 분석입니다. "그리고 지금 보면은 그 다섯 명의 보충 의견에 보면 엘고와 부시간의 사례를 들어요. (...) 바로 그 사안이 그거잖아요. 사법 사법이 대통령을 결정한 사례거든요. (...) 이번에 사례를 든 건 그렇게 잘못했다고 사례를 든게 아니잖아요." 9. 윤석열의 '다 이기고 돌아왔다', 그 의미는? 윤석열 전 대통령이 파면 당시 했던 말과 조희대 대법원장의 파기환송 결정 사이의 연관성을 추측하며, 보이지 않는 세력의 계획이 진행 중일 수 있다는 의혹을 제기합니다. "윤성열이 파면되고 나서 다 이기기가 왔다고 말한 적이 있잖아요. (...) 아 이기고 돌아와. 걱정하지 마세요. (...) 어 저거는 우리가 모르는 나중에 이겼다고 말할 뭔가가 있다는 소린데 (...) 그리고 조이드 대법원장이 전원 합의치 해부할 때부터 계속 기꺼이 맴돌왔거든요. (...) 그리고 윤성열 체포 당시 사석에서 했다는 말 내가 탄핵되더라도 이재명은 안고 간다." 10. 판결 아닌 정치 행위, 사법부 개혁 필요성 이번 대법원 판결은 법리적 판단이 아닌 명백한 정치 행위이며, 사법부의 독립성 훼손과 함께 근본적인 사법 개혁의 필요성을 역설하는 내용입니다. "이번에 대법원 판결은 재판이나 판결이 아니라 정치 행위다. 이렇게 생각했 정당 정치 관여를 했죠. (...) 진실을 밝혀서 책임을 물어야 된다 생각을 하고요. (...) 그다음에 전원 합의체라고 표현을 했지만 이거는 전원 합의체가 아니라 인합의체고 나머지 주권자와 국민을 배제체 (...) 국민 배제체다 이렇게 평가한다고 생각합니다." 11. 대법원 로그 기록 공개 요구, 50만 명 서명 돌파 대법원의 기록 검토 논란과 관련하여, 로그 기록 공개를 요구하는 국민 서명이 단시간에 50만 명을 넘었다는 소식입니다. "그리고 어 대법은 로그 기록 공개하라는 서명을 받고 있어요. 지금서 받고 있는데 하루 만에 50만 서명했더만 엄청나게 많이 몰려. 왜 궁금하잖아 68,000 페이지를 볼 수 있는 초능력자들만 대법관으로 모여 있는 건지 이틀 동안 과연 어떻게 보았는지 그래서 아니 공식적으로 말을 해 버렸으니까 봤다고." 12. 윤석열의 '법조 카르텔' 비판, 아이러니? 윤석열 전 대통령이 과거 '법조 카르텔'을 비판했던 것을 언급하며, 현재 벌어지고 있는 사법부의 행태야말로 심각한 카르텔 문제임을 지적합니다. "그러니까 윤성열이 왜 그렇게 카르텔를 싫어했는지 좀 이해가 돼요. 이 법쪽의 카르텔이 진짜 문제입니다. 한국 사회에서. (...) 사실 이번에 이 대법원의 행동은 법비들의 난이라고 해도 뭐 틀린 말이 아니죠. 내란입니다. 내란. 사법부의 내란." 13. 법관 탄핵 카드, 최후의 수단이자 유일한 무기? 사법부가 대선에 개입하려는 움직임에 맞서, 국회가 사용할 수 있는 유일하고 강력한 대응 수단으로 '법관 탄핵'을 거론합니다. "저쪽에서 이 법을 악용해서 지금 대선에 개입하고 있지 않습니까? (...) 그러면 이쪽에 입법부 (...) 야당에서 유일하게 사용할 수 있는 무기는 탄핵입니다. 지금 법률 제정하고 요것도 적극적으로 사용해서 그렇죠. 탄핵도 하고 입법도 하고 예. 내란 세력과 붙어야 된다." 14. 고등법원 판결 예측, '무죄' 선고 가능성은? 고등법원이 파기환송심에서 '무죄'를 선고할 가능성에 대한 분석입니다. 이는 피고인에게 주어진 상고 기간 7일을 없애고 검찰이 즉시 상고하여 대선 전 확정을 시도할 수 있는 '꼼수'가 될 수 있다는 우려를 낳습니다. "꼼수 중에 꼼수인데 상고는 불리한 쪽에 사는 거니까 그러면은 유죄면 이재명이 상고하지만 7일이 그래서 최소 보장이 되지만 무죄 선고하면 검찰이 바로 선고할 수 있 상고를 써요. (...) 그러면은 대법원에 약 14일 정도가 생기는 겁니다. 선고할 수 있는 대선 전에 (...) 수호부에 해부해 가지고 퇴선 시간 내에 판결해 버릴 수도 있겠다." 15. '귀한 분들'의 움직임, 보이지 않는 손? 윤석열, 조희대, 한덕수 등과 연결된 소위 '귀한 법조 인사들'이 이번 사태를 배후에서 기획하고 있다는 제보 내용을 소개하며, 거대한 음모론에 대한 의혹을 제기합니다. "지금 우리는 평소라면 우리 같은 사람들은 볼 일이 없는 아주 귀한 법조 인사들이 직접 빤스를 벗고 선수로 뛰는 희귀한 장면을 보고 있는 거거든요. (...) 예를 들면 어떤 유명 법무법인의 모변호사 이름을 제가 여러 사람한테 들었어요. (...) 윤성열, 조대, 한독스 모두와 연결고리가 있는 이런 분들이 지금 벌어지고 있는 한 일을 함께 도모하고 있고 그들은 그렇게 결정하였다." 16. 사법 쿠데타? 정청래 의원의 분석 정청래 의원이 사법 쿠데타의 본질은 '이재명 후보 박탈'과 '한덕수 당선'을 통한 '윤석열 무죄 석방' 시나리오라고 규정하며 사태의 심각성을 강조합니다. "사법 구태타라고 우리가 말을 쓰는데 그 사법 구태타에 그러면 의미 있는 내용은 뭐냐? 예. 그거는 이재명 후보 박탈. 예. 그리고 한덕수 당선. 그렇죠. 그렇게 연결되는 거죠. 윤석열 무죄석방이라는 정도의 심각한 상황이기 때문에 우리가 사법 구태타라는 말을 쓰지 않느냐." 17. 판사 출신들의 시각, "전례 없는 일, 목적이 있다" 판사 출신 의원들이 대법원과 고등법원의 이례적인 속도전에 대해, 명백히 '이재명 후보를 대선 전에 날리려는' 목적을 가진 행위라고 입을 모읍니다. "대법원도 사상 초유의 일을 버렸고 지금 고법도 전례가 없는 속도로 길까지 잡은 거 아닙니까? (...) 한 번도 없던 일을 사법, 고법부 연속으로 버린다는 건 목적이 있는 행위 아닙니까? (...) 목적이라는게 지금 이재명 후보를 대선전에 날리려고 하는 거 아닌가?" 18. 파기환송심 대응 전략, '법 기술자'들의 수 싸움 파기환송심에서 대선 전 판결을 막기 위한 법적 대응 전략으로 기일 변경 신청, 증인 추가 신청, 변론 갱신, 위헌법률 심판 제청 등 다양한 '법 기술'들이 논의됩니다. "그러면은 안나게 하려면은 변론을 충실하게 계속 하면 되잖아요. 그럼 방법이 거기 뭐가 있겠느냐라는 건데 아까 말씀하신 길경 신청을 한다 있고요. 증인 신청 추가로 할 수도 있습니다. (...) 위원 법률 심판 제 신청도 그 중에 하나입니다. (...) 그리고 변호인을 추가로 선임을 해 가지고 (...) 등사 신청을 한다 이런 모든 방법들을 다 동원할 수 있는 겁니다." 19. 배후의 '설계자들', 그들의 목표는? 과거 '대호 프로젝트' 등을 통해 정치적 목적을 달성해 온 세력들이 이번 사태를 기획했으며, 그 목표는 이재명 후보 제거를 통한 보수 정권 연장 및 윤석열 구하기라는 분석입니다. "결국 이재명 없이 대선치로서 한독수 또는 김문수 즉 내란 정권이 연장되고 그다음에 윤석열이는 공소 기각 내진 무죄로 나오겠다. 그래서 사법 개엄, 언론 개엄, 군사 개엄 합친 진짜 토탈 개엄으로 다음 정권이 대한민국이 나가게 되고 야당 의료 민주당 완전 뿌리채부터 파서 개면시키겠다. 이런 계획의 일환으로..." 20. 대법 판결 이후 여론조사, 민심은 '요지부동' 대법원의 파기환송 결정과 한덕수 후보 등장 등 격동의 주말 이후 실시된 여론조사 결과, 이재명 후보 지지율은 오히려 상승하고 정권 교체 여론은 굳건하게 유지되는 등 민심에 큰 변화가 없었음을 보여줍니다. "민주당이 2,000명 조사에서 49.7 (...) 1.7% 포인트 상승을 했습니다. (...) 국민의 힘은 34.5 (...) 양당간의 격차는 15.2%포인트로 조사됐습니다. (...) 정권교체 67.14대 정권 연장 31 (...) 두 배 차이가 계속 벌어지고 있고요. (...) 이재명 후보는 47.3 1.4%가 오히려 올랐습니다." 21. '위험 법률 심판 제청' 카드, 재판 중지 가능할까? 대법원 파기환송 판결의 위헌성을 주장하며 '위험 법률 심판 제청'을 신청하여, 헌법재판소 판단 전까지 재판을 중지시킬 수 있다는 법적 대응 방안이 제시됩니다. "그게 바로 위헌법률 심판 재청 신청입니다. 이 부분을 이해하기 위해서는 (...) 대법원 판결 지금 파기 환송 판결이 헌법 형사 소송법 383조 상고 이유입니다. (...) 그중에 사호 (...) 사실 관계를 판단했고 사실을 뒤집었습니다. (...) 그것을 만약에 허용해 주면 (...) 재판이 그 판단할 때까지는 중지가 됩니다." 22. 탄핵 타이밍의 중요성, 너무 빠르면 역효과? 법관 탄핵은 필요하지만, 너무 성급하게 진행하면 헌법재판소에서 기각될 수 있고 오히려 면죄부를 줄 수 있으므로, 명분이 충분히 쌓이는 '최적의 타이밍'을 잡는 것이 중요하다는 주장입니다. "탄핵을 했을 조의대로 우리가 탄핵을 해요. 근데 여기서 국민들 50% 이상이 어 저 탄핵은 정당한 거 같아. (...) 이렇게 판단할 수 있을 만한 명분을 우리가 만드는 것이 대단히 중요하다. (...) 최종적으로 명분이 가장 많이 쌓였을 때 그 타이밍에 질러야지 타이밍을 놓치면 안 된다." 23. 조희대 대법원장의 과거 판결, 자기모순? 조희대 대법원장이 과거 대법관 시절, 항소 이유서 제출 기간 20일을 철저히 보장해야 하며 변호인이 바뀌어도 다시 줘야 한다는 소수 의견을 냈던 사실이 언급됩니다. 이는 현재 상황과 대비되며 자기모순이라는 비판의 근거가 됩니다. "조희대 대법원장의 대법관 시절에 어떤 판결을 하나 한게 있느냐. (...) 항소 이서랑 상고 이서는 제출 기간이 20일로 똑같고 (...) 그 22를 안 지켜주고 선고를 할 수는 없다라고 (...) 조이대는 더 나아가서 (...) 사선 변호인이 바뀌어도 20일을 또 줘야 된다 (...) 이렇게 주장했던 사람이 조희대예요." 24. 항소심 무죄 판사들의 침묵, 그 이유는? 이재명 후보에게 무죄를 선고했던 항소심 판사 세 명(최은정, 이예슬, 정재호)이 대법원의 위법적인 판결에 대해 침묵하는 상황에 대한 아쉬움과, 그들이 목소리를 낼 경우 파장이 클 것이라는 예상이 나옵니다. "이심 그 무죄 그 판사 세 명 있잖아요. 최은종 부장 판사고 이예슬 부장판사 정재호 부장판사이 세 분이 무죄를 했잖아요. (...) 이거를 이심 뭐 그 하여라키가 그렇게 되는지 모르겠으나 항수심 재판부가 대법원의 그 위법적인 선고에 대해서 이해를 제기할 그럴 수는 없는 거예요. (...) 원래 무죄 판결을 했던 이심재판부가 만약에 법원 계시판에다가 실명으로 (...) 내 거 뒤집어 버린 대법원 말도 안 되는 판결이야들이 받아 버릴 수 있는 거죠." 25. 법리를 무시한 사실 판단, 대법원의 월권 대법원은 법률심인데도 불구하고, 이번 판결에서 하급심의 사실 판단(백현동 협박 여부, 김문기 인지 여부 등)을 뒤집으며 사실상 사실심 역할을 했다는 점이 위법성의 핵심 근거로 재차 강조됩니다. "사실의 최종심인 항소심에서 사실 관계가 확정되면 그 부분은 전제해야 됩니다. 그러니까 사실 관계를 따질 수 없다는 거 (...) 그것의 예외가 바로 384조 상고 이후 4호 사형 무기 10년 이상인 중한 범죄에 대해서만 예외적으로 사실 확인을 해 보겠다 (...) 그런데 여기는 해당하지 않습니다." 26. '재판 소원' 허용 논의, 최후의 보루? 만약 탄핵 등 모든 법적 대응이 실패하고 대선 전 유죄가 확정될 경우, 현행법상 금지된 '재판 소원'(대법원 판결에 대한 헌법 소원)을 통해 헌법재판소에 위헌성을 다투는 방안까지 고려해야 한다는 주장이 나옵니다. "모든 상황에 대비해야 되잖아요. (...) 혹시나 탄핵이 실패해서 대법원이 유죄 확정을 대선전에 해 버리는 경우 (...) 지금 나오는 그 대법 판결을 헌제해서 다 보자. 재판 소원을 허용하자라는 입법안 있잖아요. (...) 그것과도 맥락이 같은데 저는 그렇게 되면은 헌법 소원을 재판 소원을 해야 된다." 27. 법관의 독립 vs 사법부의 조직 논리 헌법은 '사법부'가 아닌 '법관'의 독립을 보장하고 있으며, 각 법관은 대법원장의 지시가 아닌 헌법과 법률, 양심에 따라 독립적으로 판단해야 함을 강조하며, 현재 항소심 재판부의 중대한 기로를 지적합니다. "사법부는 부가 독립하는게 아니에요. 법관이 독립하는 거지. (...) 법관은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다. (...) 그 사법 내란에 본인이 부역자가 될 것이냐 아니면 본인은 헌법 103조에 충실하게 남아서 (...) 양심에 따라 재판 절차를 진행하는 법관으로 남을 것이냐에 대한 중대한 기록점이 있는 겁니다." 28. 대법관 증원 및 선출 방식 개혁 제안 '제왕적 대법원장' 체제를 개편하기 위해 대법관 수를 늘리고, 판검사 외 인사를 일정 비율 이상 임명하며, 대법관 추천/제청 권한을 국회나 별도 위원회로 이관하는 등의 구체적인 사법 개혁 방안이 제시됩니다. "대법관수를 지금 14명에서 30명으로 그 증언하는 거 (...) 그중에서도 또 1 이상은 판검사가 아닌 사람으로 대법관을 임명한다. (...) 대법원장이 대법관을 전부 다 제청을 하고 있습니다. (...) 그것도 국회로 가져와야 돼요." 29. 조희대 대법원장의 떨리는 손, 내적 갈등? 조희대 대법원장이 판결문을 읽을 때 손을 떨었다는 관찰을 통해, 평생 법관으로 살아온 그가 스스로의 성향과 다르게 정치적 승부수를 던지며 내적 갈등을 겪고 있을 것이라는 심리 분석이 나옵니다. "자기 김 전설 도위대 대법분장에 난 손을 떠는 걸 되게 이상하게 봤거든요. 그 전원 합의체 읽을 때 손을 떨어요. 이분이 자기의 평상시 평생의 성향과 다르게 이 싸움에 직접 뛰어들어서 승부를 건 거예요. (...) 자기가 막 떨리는 거예 이게. (...) 내가 목을 치는 결정을 한 거예요." 30. '신중론' 경계, "병행하며 싸워야" 현 사태는 사법 쿠데타이자 국기 문란 상황이므로, '신중해야 한다'는 이유로 대응을 늦추기보다, 탄핵 등 강력한 조치를 '병행'하며 적극적으로 싸워야 한다는 강경한 입장을 표명합니다. "신중이란 단어는 신중해야 됩니다. 아, 그렇지요. 사법 국기 문란입니다. 본질이 따라서 사퇴하라고 빨리 강력하게 촉구하고 그리고 탄핵은 기정 사실인데 시기를 보는 거고 예. 병행입니다. 병행이라는 단어를 써야지 신중이라는 단어를 쓰면 민주 시민들을 모욕하는 거다." gemini로 추출했습니다. 머가 댓든 사법부 개혁은 필수겠네요
뉴스공장 나온 판사 출신 최기상 박희승 국회의원작년 5월이 사람들 참 나이브하네... 이딴 생각으로는 이재명 절대 못 지킵니다- 이용우 의원 <겸공> 인터뷰 들어보니 대선 전 파기환송심 선고를 막는 것이 가장 중요하겠네요...작년 5월– 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장
뉴스공장 민주당 판새출신들작년 5월박 최 나이브 쩌네요 법원 행정처장이 20일 지킬꺼라고 했다고 지킬꺼라고 ㅋㅋ 평생 편하게 살아온 티가 너무 나네요 듣다가 화딱지나서 이름 찾아봄- 민주당 박희승 의원이란 사람은 진짜 안되겠다작년 5월뉴스공장에 판사출신 국회의원 '김승원, 최기상, 박희승' 세 명이 나와서 야기하는데 와~~~ 진짜 저 박희승이란 양반 야기 듣는데 정말 가슴이 턱턱 막히더라 아니....조희대 대법원장은
- 민주당의 현상황 보려면 오늘 뉴스공장 라이브 재방송보세요작년 5월민주당 판사출신 3명이나와서 이야기하는데 서로 개무시하는듯한 발언들 지들끼리도 서로 주장이다름 저게 무슨 한팀임? 서로 까기바쁨 ㅋㅋㅋ
- 안귀령)후보님 운동화는 며칠새 때가 많이 탔습니다.작년 5월뉴스공장에서 이제 못보는 건 아쉽지만 후보님 보좌 잘 하면서 더 보고 듣고 배워 다음 총선엔 더 좋아진 후보가 되어 국민의 일꾼이 될 수 있길 바랍니다..
- 정당 지지도.jpg작년 5월출처 뉴스공장 ----------------------------- 절대 깨지지 않는 30퍼
- 뉴스공장에서 언급된 헌법재판관 출신 M씨작년 5월그냥 궁금해서 찾아봤습니다. 두사람이 있는데 마은혁은 이번에 들어온 사람이라,,, 그이외 노무현 전 대통령 시절 국회와 대법원장이 추천한 두명이 있네요. 목씨 민씨 출처 :
- 지금 뉴스공장 죄측 민주당의원작년 5월제가 행정처장이랑 통화했습니다 7일 과. 20일 시간은보장해준다했습니다 김어준이 행정처장이요? 그게 대법원장뜻입니까? 대법원장한테 들어야죠 대법원장한테 전화해보세요 네 지금끝나고 통화해보겠습니다 ㅋㅋㅋ 개코미디네 ㅋㅋㅋ
- 김어준 뉴스공장 보세요 민주당 판사출신의원들작년 5월개웃겨요 좌측 두명은 절대못합니다 15일 불출석하면 16일 선고기일못잡아요 절대못해요 우측 의원은 할수있습니다 판사출신도 다말이 달러 ㅋㅋㅋ
- 와 김어준 뉴스공장 아침부터작년 5월25만명시청중 대박이네
- 오늘 뉴스공장작년 5월부지런한 뉴스공장님 미리 감사드려요
- 5/5 뉴스공장 (공장장의 분노가 느껴짐)작년 5월
- 겸손은힘들다 뉴스공장 월, 화요일 정상 방송작년 5월오후 방송은 휴방 🙂
- 김어준의 빤스벗고란 표현의 고찰작년 5월뉴스공장 듣다보면 공장장이 저들은 빤스벗고 뛰어다니고 있다라는 표현을 사용합니다 간혹 거슬리기도 했습니다 그런데 요즘 그 의미를 알것같아요 우리 상위 지배층들은 오래전부터 빤스벗고
- 다스뵈이다는 여전히 유효함.작년 5월오랜 시청자로서 내기 이해하기로는, 김어준이 뉴스공장은 공영방송으로 운영하고 다스뵈이다는 진영 유튜브로 운영함. … 최근에 정치관심 가진 사람들은 김어준이 하는 건 죄다 정치적이라고 인식할 수 있지만 뉴스공장은 저널리즘 차원의 시사방송이고, 다스뵈이다는 정치시사토크쇼라고 볼 수 있음. 2. … 그래서 다스뵈이다는 욕도 하면서 편하게 진행하고 근거없는 음모론도 자유롭게 얘기하며 광고도 열심히 하지만, 뉴스공장은 항상 관련기사와 영상을 띄우고 보도된 내용을 토대로 추론하고 조각난 … 출연진이나 주제가 뉴스공장과 겹친다는 한계는 있지만 그건 윤석열 치세에 사회적 이슈가 그만큼 단순해졌기 때문임. 5.
- 이재명 변호사비가 모자란답니다작년 5월뉴스공장 보니 그동안 법적대응 하느라 변호사비가 엄청 깨졌다네요 선거기간 인가 뭔가 하여튼 후원은 선거법. 때문에 못받는다나...
더쿠 » 스퀘어 (92)
MLBPARK » BULLPEN (31)
인스티즈 » 이슈 (24)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (17)
이토랜드 » 유머게시판 (14)
와이고수 » 엽기자랑 (1)