김경호변호사TV - 이 밤 "대한민국의 역사와 국운"은 검찰손에 달려 있다1월 26일
김경제변호사 - 오동운 공수처에 대한 판단에 신중할 필요1월 26일김경호 변호사의 유튜브 방송을 보고 나니 최근에 오동운 공수처에 대한 인식 전환에 대해 경계할 필요가 있다고 생각되더군요.
매불쇼 김경호 변호사 긴급 업로드 영상1월 26일내란 수사 관련 현재 주류를 형성한 긍적적 의견과 전혀 다른 방향의 분석이시네요 이분이 틀린것이길...
김경호 변호사 페북1월 25일
김경호 변호사 -【 김용현 전 국방부 장관 변호인 유승수 변호사를 대한변협에 진정합니다】1월 25일※ 2025. 1. 2. 08 :44자로 국민 신문고를 통해 대한변호사협회 진정서 접수 완료
[김경호] 공수처와 검찰, 국민을 위한 기관인가1월 25일검찰과 공수처는 내란수괴 체포 후까지도 아직 정신 못차렸죠
김경호변호사tv - 게시물 공지사항(검찰,공수처,민주당에 일침)1월 25일,
지난기간 김경호변호사는 박세현을, 박은정의원은 심우정을,1월 25일(유심히 지켜보고 있었습니다) 지금 검찰이 꾸미는 모략은- 어느 인물이 판짜는 것일지? , 現 민정수석 김주현(서울대법대, 18기) #내란 때 안가모임 現 검찰총장 심우정(서울대법대, 26기) 現 검찰차장 이진동(연세대이대, 28기) 現 서울고검장 박세현(서울대법대, 29기) #검찰특별수사본부장 現 검찰국장 송강(고려대법대, 29기) 現 서울중앙지검장 이창수(성균관법대, 30기) , 前 박성재 법무부장관(고려대법대, 17기) #내란 때 안가모임 前 이상민 행안부장관(서울대법대, 18기) #내란 때 안가모임 現 이완규 법제처장(서울대법대, 23기) #내란 때 안가모임
김경호 변호사 - 내란수괴가 아니라 반란수괴1월 23일김경호 변호사가 알려주는 내란 수괴가 아닌 반란 수괴입니다. 반란 수괴는 법정형 사형뿐입니다. 또한 반란수괴이므로 반란수괴가 대표인 당은 내란당이 아니라 반란당입니다.
AI 변호사가 1.19 폭동은 내란이랍니다.1월 20일매불쇼에 나온 AI 변호사 김경호 변호사가 따박따박 지적하면서 내란에 해당한다고 하네요. 저도 이전 제 글에서 이거 내란이라고 했는데 역시 맞았습니다.
특검이 민간인 윤석열 기소할 때 군형법 반란죄(only 사형) 추가할 수 있는 이유 (feat.윤적윤)1월 19일뭔 꿍꿍이;;;;;;;; 조금 어려울 수 있는 내용인데 김경호 최강욱 최욱 셋이 잘 얘기해줘서 바로 이해할 수 있었어요 걍 윤석열 얘기만 하는 줄 알았는데 김태효에 과거윤석열에 완전
오늘 MBC 뉴스데스크 앵커 클로징 멘트🗞️1월 19일*앵커 김경호 기자 이재은 아나운서
MBC뉴스데스크) 클로징 멘트_25.01.191월 19일=============== MBC 취재진 폭행을 두고 정부 당국에 강력한 조치를 촉구한다며 이재은 아나운서가 주먹 꽉 쥐면서 말하고, 오늘 뉴스에 박재된 저짝 당 인사들을 두고 김경호
오늘 MBC 뉴스데스크 앵커 클로징 멘트🗞️1월 18일*앵커 김경호 기자 이재은 아나운서
이재은 아나운서 오랜만에 뉴스데스크 진행중이네요.jpg1월 18일오늘 뉴스데스크 앵커는 김경호-이재은 대타. 김초롱 아나운서는 휴가갔나 모르겠네요.
[김경호 변호사] 굥은 내란수괴가 아니라 ‘반’란수괴입니다.1월 18일아주 명쾌한 설명이네요. 네 문장으로 요약해 드립니다. 1. 헌법의 '내란' 개념은 형법의 '내란죄'와 특별법인 군형법의 '반란죄'를 포함합니다. 2. 군형법의 '반란죄'는 군대를 동원한 내란 행위를 말하며, 이를 더 가중처벌하는 것입니다(법정형이 사형만 있음). 3. 따라서 굥은 군대와 경찰을 다 동원했으므로 형법의 '내란죄'와 군형법의 '반란죄'에 다 해당하는데, 특별법인 군형법이 우선하므로 결국 '반란죄'로 처벌 받아야합니다. 4. 김용현 이하 군인 신분인 것들도 다 '반란죄'로 처벌하고, 조지호 등 경찰 쪽 가담자들만 '내란죄'로 처벌하여야합니다. ...그러므로 저는 이제부터 굥은 '내란수괴'가 아니라 '반란수괴' 로 부르겠습니다. (그럼 굥을 그동안 실질적으로 조종해온 명신이도 딩연히 반란범으로 잡아다 처단해야...)
김경호변호사tv - 박세현검찰의 김용현 공소장이 수상하다.1월 17일, 아래 김경호변호사님 공소장 분석 보시고, 추미애의원님 공소장분석도 보세요..
내란이 아닌 반란죄 성립 가능할까요?1월 17일AI김경호 변호사의 말로는 무기를 소지하면 반란죄가 성립하고 반란 우두머리는 사형밖에 없다고 하더라구요(혹시 제 말이 틀렸으면 리플주세요) 이번에 확실히 법으로 판결이 나야 이후 100년
민정수석+검찰총장+서울고검장을 겨누는 김경호변호사(?)1월 16일김경호변호사께서 검찰을 계속 주시하고 계시던데.. 검찰 관련 게시물을 지속적으로 업로드 중이십니다. (어제오늘 검찰 특수본을 타깃하시는중-)
김경호 변호사 [공소장 다시 써라(1)] “장성 4명 군형법 반란 아닌 일반 형법 내란 적용 고의 오류”, 그것이 알고 싶다.1월 16일[공소장 다시 써라(1)] “장성 4명 군형법 반란 아닌 일반 형법 내란 적용 고의 오류”, 그것이 알고 싶다. 1. 장군 4명 공소장 문제점 군 장성(장군)이 중심이 되어 무기를 휴대하고 병력을 조직적으로 동원하여 국헌문란(국회 등 국가기관 무력화)을 기도한 행위는, ① 일반법인 형법 제87조(내란)이 아니라, ② 특별법인 군형법 제5조 제2호(작당하여 병기를 휴대하고 반란을 일으킨 죄)가 먼저 적용되어야 한다는 점. 이는 군사 범죄의 특수성을 반영한 “특별법 우선의 원칙”에 따라, 군 형법이 형법에 우선한다는 법리에서 비롯. 2. 2024. 12. 31. 기소된 여인형·이진우 사건 가. 공소사실 자체 내용 장성급 군인(전 국군방첩사령관과 전 수도방위사령관)이 병기·군 병력을 조직적으로 동원하여 쿠데타(반란) 실행. 나. 특별법 적용 필요성 군형법 반란죄가 사건의 본질에 부합, 형법 내란죄는 군인이 아닌 일반 국민도 폭동 주체가 될 수 있는 “일반법”. 본 사안은 군 지휘관이 주체이므로 군형법 반란죄가 더 정확하게 대응. 다. 민간인 공범 문제 장군에게 지시한은 대통령·국방부장관 등 민간인도 군형법 반란의 공범으로 의율 가능. 대법원 2020도15105(‘댓글부대’ 사건)에서 이미 민간인에게 군형법이 적용. 주임검사가 윤석열. 라. 소결론 (군)검찰이 내란죄로 기소한 것은 “특별법 우선원칙” 위반. 특검은 공소장 변경 군형법 제5조(반란)를 우선 적용. 3. 2025. 1. 3. 기소 박안수·곽종근 사건 가. 행위 주체 현역 장성급 지휘관(전 육군참모총장·전 육군특수전사령관)이 무장 부대를 직접 동원. 나. 범행 태양 실제 병기(총·실탄·헬기 등)를 휴대·활용하고, 군 지휘체계로 국회·선관위 등 국가기관을 점거·봉쇄 시도. 다.. 법리 원칙 “특별법(군형법) 우선의 원칙”에 따라 군형법 제5조 제2호(반란)를 우선 적용, 지휘자(민간인)인 대통령 윤석열·김용현 국방부장관도 군형법의 공범으로 처벌 가능(대법원 2020도15105 판례, 김관진 전 국방부 장관 ‘댓글부대’ 사건). 라. 소결론 군형법 반란죄가 먼저 적용되어야 함에도, 군검찰이 형법 내란으로 기소한 것은 법리적 고의 오류(꼼수, 윤석열 내란 적용 배려 강한 의심). 4. 결 론 장성 4명 모두 “작당하여 병기를 휴대” 한 군사 쿠데타·반란 범행이 핵심, 일반법(형법 내란)보다 특수한 군사 범죄를 엄중 처벌하는 군형법 제5조 제2호가 우선 적용 마땅. 만약 민간인 김건희까지 공모가 입증되면, 민간인 김건희도 군형법 공범으로 처벌 가능.