지금 열린음악회에 김경호 형님 나왔는데5월 4일오랜만에 노래하는거 본거같은데 예전만큼 포스가 안나오시네요 ㅠ 세월이 너무 지난건가.
김경호 변호사님 의견5월 4일출처 :
대법관10명 탄핵에 대해 - 김경호변호사 글5월 4일오마이뉴스 흥분의 인터뷰로 일부 원망도 듣고 계시지만^^;; 대법관 10명 탄핵에 대한 이론적 내용이 있어서 가져와 봤습니다 1. 왜 이 판결이 문제인가? 2. 하나하나 따져보기 - 절차를 무시한 판결 - 시간상 심리가 불가능 하다 - 사실판단은 하지 말아야 할 대법원이 사실을 다시 판단했다 - 법에 정해진 상고요건을 어겼다 - 기존 판례를 바꾸지도 않으면서 전원합의체 판결을 했다 3. 왜 이것이 위험한가? - 대통령 선거 전 판결이므로 법원이 주권자가 투표하는데에 영향을 미칠 수 있기 때문 4. 이제 무엇을 해야하나? - 헌법 제65조에 따른 탄핵- 민주당 뼈때리는 김경호 변호사.mp45월 4일민주당 뼈때리는 김경호 변호사
김경호변호사 '조희대 파기환송 판결은 헌법위반, 탄핵소추를 의결하라.'5월 4일" 대법원 스스로 모순을 드러낸 판결이다. "
민주당에 말하는 김경호 변호사5월 4일진짜 제가 하고싶은말이네요 도대체 언제까지 민주시민들이 거리에 나와야 합니까? 그놈의 역풍이 무서워서 12.3 내란사태이후 윤석열 탄핵하고 한덕수.최상목 국무의원들 탄핵 싹다했으면 이미 특검들 자동으로 상정되서 윤석열.김건희 내란과 관련된 종자들 구속했으면 이런일까지 오지도 않았습니다. 저들은 이제 뒤가없어요 목숨걸고 하는겁니다 마지막 발악이예요 이미 윤석열 구속취소할때부터 저들은 작정하고 있는데 방송에서 나와서 낙관론애기하는 민주당의원들 지금도 방송나와서 모든걸 다하겠다고하지만 그거 몇달전부터 하던말입니다 이제는 화가 납니다 진짜 반성하세요- 김경호변호사가 민주당은 제발 할일은 제대로좀 하라고 하네요5월 4일매번 국민들 길에 나오게해서 결과만들면 그 성과물만 받아챙겨먹을 생각만하지말고 일이 벌어지면 바로 대응방법 123이 나와야하는데 낙관적으로 생각해서 대응이 없다고 이재명후보를 민주당이 제대로 받쳐주지를 못한다고 이번에 유튜브나 방송에서 무죄나온다고 얘기했던사람들 일단 나온데나가서 사과부터하고 일하라고 하네요
- 김경호 변호사 "조희대, 대법관 탄핵당해야 할 이유들"5월 4일
- [뒷북] 김경호 변호사… 조희대에 분노. 민주당에 뼈저린 조언5월 4일희대의 ㅈ같은 사법쿠데타에 열받아서 잠시 쉬고 있었는데 김경호 변호사님이 우리 대신 분노를 표현해 주셨었네요. 민주당에 대한 분노어린 고언 쇼츠
오늘 MBC 뉴스데스크 앵커 클로징 멘트🗞️5월 3일*앵커 김경호 기자 김초롱 아나운서- 김경호 변호사 '조희대 및 다수의견 10명 탄핵사유 ㄷ.jpg5월 3일국민 주권 회복가자
- 김경호변호사 입장글5월 3일
- 김경호 변호사 - 대법관10명 탄핵.jpg5월 3일
- 대법관10명 탄핵에 대해 - 김경호변호사 글5월 3일오마이뉴스 흥분의 인터뷰로 일부 원망도 듣고 계시지만^^;; 대법관 10명 탄핵에 대한 이론적 내용이 있어서 가져와 봤습니가 1. 왜 이 판결이 문제인가? 2. 하나하나 따져보기 - 절차를 무시한 판결 - 시간상 심리가 불가능 하다 - 사실판단은 하지 말아야 할 대법원이 사실을 다시 판단했다 - 법에 정해진 상고요건을 어겼다 - 기존 판례를 바꾸지도 않으면서 전원합의체 판결을 했다 3. 왜 이것이 위험한가? - 대통령 선거 전 판결이므로 법원이 주권자가 투표하는데에 영향을 미칠 수 있기 때문 4. 이제 무엇을 해야하나? - 헌법 제65조에 따른 탄핵
- 김경호 변호사 ' 대법원의 사실 판단은 법률 위반'5월 3일법률 심사만 해야하는 사안의 재판에서 사실 판단까지 해버리는 위법행위를 해버림
- 김경호 변호사 페이스북5월 3일【조희대 판결의 ‘위법’ 모두 찾기(2)】 이 사건 4. 22.과 4. 24. 2회 심리 정황상 기록 6만여 페이지 심리는 불가능하고, 전원합의체 심판권이 설정되기 전부터 이재명 상고심 기록을 먼저 심리한 것이 합리적 추론이며, 이는 명백하고 중대한 절차적 위법 Ⅰ. 이재명 대통령 후보 파기환송 조희대 판결 경위(박범계 의원 자료 참조) 1. 박범계 의원 자료에 의하면 - 2025.03.31 배당 전까지 사건을 담당할 재판부 지정 - 2025.03.31 피고인 1 이OO에게 소송기록접수통지서/국선변호인선정고지/상고장 - 2025.04.07 피고인 1 이OO에게 소송기록접수통지서/국선변호인선정을 위한 고지 - 2025.04.07 피고인 1 이OO에게 소송기록접수통지서/국선변호인선정을 위한 고지 - 2025.04.10 검사장 재정 상고 이유서 1,2 제출 - 2025.04.21 피고인 1 변호인 법OOOOOO 답변서 제출 - 2025.04.22 전원합의기일 심리 지정 - 2025.04.22 피고인 1 변호인 김OOOOOO 답변서 제출 - 2025.04.22 주심대법관 및 재판부 배당 2시간 후 1회 심리 - 2025.04.24 2회 심리 - 2025.04.29 선고기일(전합) 지정 - 2025.05.01 판결선고 (대법정 15:00) - 2025.05.01 피고인 환송 2. 중요한 포인트 이재명 대통령 후보 상고심 사건은 2025.04.22. 오전 주심대법관 및 재판부 배당 이후 심리에 들어가기 전, 즉 소부의 헌법상 심판권을 행사하기 전에 조희대 대법원장이 소부 배당 후 2시간만에 전원합의체 회부하였고, 2025.04.22. 당일 1회 심리기일 실시하고, 이후 2025.04.24. 2회 심리기일 실시하여 심리를 마쳤으며, 2025.04.29. 선고기일 지정 및 2025.05. 01. 파기환송을 선고한 점이다. Ⅱ. 사건 배당 전 심리의 위법성 법원에서 사건을 심리하고 판결할 수 있는 심판권은 오직 사건이 정식으로 배당된 재판부에게만 부여된다. 배당 이전에는 어떤 재판부도 사건 기록을 심리하거나 관련 절차를 진행할 수 없으며, 이를 위반할 경우 절차적 정당성이 심각하게 훼손된다. 이재명 대통령 후보의 상고심 사건은 2025년 4월 22일 오전 주심대법관 및 재판부가 정식으로 배당되었으나, 배당 후 불과 2시간 만에 조희대 대법관에 의해 전원합의체로 회부되었다. 해당 사건의 기록이 6만여 페이지를 넘는 방대한 분량임을 고려할 때, 전원합의체 회부 당일인 4월 22일과 2차 심리가 끝난 4월 24일까지 약 48시간 이내에 실질적인 심리를 마치는 것은 사실상 불가능한 상황이다. 따라서 사건 배당 이전부터 이미 관련 기록을 심리하였을 가능성이 매우 높다. 이는 법원의 심판권 설정 이전에 이루어진 불법적 심리 행위로 명백한 절차 위반이며 중대한 위법성에 해당한다. Ⅲ. 법원 내규 및 법률의 위반 「대법원 전원합의체의 심리절차에 관한 내규」 제2조에 따르면, 전원합의체에서 심리할 사건은 원칙적으로 심리 개시일 최소 10일 전에 지정해야 하며, 긴급한 경우에도 사건 배당 후 심리 절차가 개시되어야 한다. 그러나 이재명 대통령 후보 사건에서는 이러한 규정이 준수되지 않았다. 배당된 지 2시간 만에 전원합의체 회부 및 즉시 심리 절차가 개시된 것은 명백히 내규 위반이며, 사건 배당 전부터 사실상 기록 심리가 이루어졌음을 강력히 시사한다. 이는 법원조직법상 부의 독립적 심판권 및 헌법상 보장된 공정한 재판의 원칙을 심각히 침해하는 것으로 평가된다. 따라서 이번 사건의 진행 방식은 법률적·헌법적으로 용납될 수 없는 절차적 위반이다. Ⅳ. 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다. 사건 배당 이전에 심리가 진행된 경우는 이러한 헌법적·법률적 원칙을 정면으로 위반한 중대한 절차적 하자에 해당한다. 대법원 판례(대법원 1980. 5. 27. 선고 79사11 판결, 대법원 1982. 9. 28. 선고 81사9 전원합의체 판결, 대법원 2011. 7. 21. 선고 2011재다199 전원합의체 판결)에 의하면, 절차적 정당성이 심각하게 훼손된 상태에서 이루어진 판결은 그 자체로 효력을 인정받기 어렵고, 위법·무효로 평가될 가능성이 높으며 재심을 통해 이를 시정할 수 있도록 해야 한다고 판시한 바 있다. 따라서 이번 이재명 대통령 후보 사건의 판결은 절차상 중대한 위법성이 존재하여 법적으로 무효이거나 최소한 재심을 통한 시정이 불가피하다고 평가된다. 결론적으로, 사건 배당 이전에 관련 기록을 심리하고 이를 바탕으로 이루어진 판결은 그 공정성과 법적 효력에 중대한 의문을 야기하며 법적으로 심각한 문제가 있다고 판단된다. ※ 사진은 박범계 의원 자료
- 최진봉 전화에 대폭발해버린 김경호 변호사.avi ㄷㄷㄷ5월 3일김경호 변호사 극대노! "이게 판결문이냐? … 종이 쪼가리 찢어버려" #조희대 #김경호 #최진봉 대한민국 국민이뽑은 정치인들의 정치갑질을 담은 영상으로 고발한다구독 댓글 좋아요 알림설정 ㄷㄷㄷㄷ
- 와 김경호 변호사 무섭네요5월 3일이재명 정권에서 사법개혁 완수하려면 저는 이분도 크게 쓰임 받아야 한다고 생각합니다 ㄷㄷㄷ
- 5.1 사법쿠데타의 원인5월 3일김경호 변호사는 " 대법관 중에도 대법원장 이 헌법의 적법절차 원리를 발로 걷어찼다. 대법원장은 명백하게 헌법12조제1항을 위반했다.
- 개인적으로 김경호 변호사 말에 동감합니다5월 3일뭐 저분도 열받기도 해서 화끈하게 말하긴 했지만 민주당 일부 나이브한 의원들은 좀 새겨듣고 정신차려야 (누구누구라고 말 안하겠지만 희망 회로 계속 돌렸던 양반이나 이 상황에 판사, 검사 쉴드 치는 발언이나 했단 양반들이나 기타 등등)
이토랜드 » 유머게시판 (19)
인스티즈 » 이슈 (13)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (11)