단독] “김건희 같은 싸가지 시스터스 말고” 도이치 무죄 근거 됐다...1월 29일
김건희무죄 판결 축하드려요 특검도 결국 못터네1월 29일주가조작 무죄 명태균이 무죄 축하드립니다
대전고검장 "김건희 1심 주가조작 무죄는 부당 판결"1월 29일
김건희 판결한 판사의 결정이 엉터리인 이유1월 29일이미 권오수 재판에서 김건희는 통정매매에 가담한것으로 인정됐다. 거기에 20억까지 자금으로 댔는데, 이걸 무죄라고 뒤집은것. 판사 이 새끼 대놓고 봐준거나 마찬가지임.
우인성의 김건희 무죄주기1월 29일특검 : 징역 15년, 벌금 20억 원, 추징금 약 9억 4,800만 원을 구형 1심 : 징역 1년 8개월(20개월)과 추징금 약 1,281만 원을 선고 인성아 법 공부 좀 해라
어제 김건희 재판 관련해서 벌써 지령이 떨어졌나보네요1월 29일언론들 2찍 패널들 내로남불 한 두번 본거 아닙니다만 어쨰서 매번 이런식인지 어이가 없네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 조국한테 표창장 난리치듯이 이재명한테 대장동으로 난리치듯이 윤석열 김건희 한테
김건희 처벌받자 김정숙은 왜?1월 29일이게 공정한 세상일까? 윤석열부부 잘못으로 누군가 잘못이 물타기되서 가려지는게 공정세상? 진짜 바른세상을 원한다면 기본 개념은 공정이다
우인성 과거 판결 이력 ㄷ..jpg1월 29일가세연 ‘이재명 소년원’도 무죄… 우인성 과거 판결 보니 김건희 여사가 1심에서 징역 1년8개월을 선고받자 인터넷에서 비판이 거세다.
김건희 1년8개월은 데미지가 더쌔네요 ㅠㅠ1월 29일진짜 개차반이긴한데 어제 김건희의 그 가증스러운 읍소 1년 8개월받고 인사하는꼴 사안마다 무죄가 연속해서 나오니 좋다고 고개끄덕이며 박수치는 건희측변호사 판결후 코멘트등은 진짜 뭐 … 말초신경을 자극하는 분노랄까요 어제 판결보고 매불쇼, 뉴공 등 시시방송에서 이 재판을 분석하는거도 보기힘들정도로 예민해져버렸어요 ㅠㅠ 특히나 저의 머리속에 계속 리마인드되는게 그 김건희의
무죄 나왔다고 러브 스토리 올리는 종양1월 29일내용 중 일부 "지난 정부 용산 참모와 윤석열 부부의 측근들은 하나같이 “김건희에 대한 윤석열의 사랑이 각별했다”고 입을 모은다. 전직 용산 참모 D가 일화를 하나 들려줬다."
김건희 1심선고에 너무 실망하지 마세요. 진짜는 2차종합특검입니다.1월 29일솔직히 뇌물이나 주가조작으로는 김건희 살아봐야 5년정도로 봤습니다 뭐 길어봐야 10년일텐데, 김건희는 아직 젊습니다. 창창해요. 그래서 저는 2차종합특검에 기대해봅니다. … 여기에서 핵심은 내란주요임무종사자로 윤석열이랑 같이 엮이는거죠 내란의 실질적인 총지휘자가 김건희로 나오게 되면 덕수처럼 20년형이상은 나올걸로 예상합니다. … 그리고 내란으로 엮이기 되면 사면법개정하면 만일 정권이 바뀌더라도 김건희는 사면이나 가석방도 불가능하게 됩니다 그러면 김건희 출소하면 최소 일흔이 넘습니다.
겸공) 박은정의 김건희 판결 2줄 요약1월 29일요약 1) "김건희도 놀랄 판결이다. " 이전 상황) 김승원 의원이 김건희 주가 조작 사건을 엉망으로 했던 중앙지검 검사, 명태균 사건을 깔아 뭉갰던 창원지검 검사들한테 명분을 줬다는 … 윤석열-김건희-검찰-법원(재판부)은 한 통속이다를 여실히 드러낸 판결이네요.
김건희의 재판관 우인성의 가증스런 선비질 망상1월 29일일기장에서 써야 할 만연체로 판결문을 떠들 때부터 짐작은 했었지만 생각할수록 황당해서 몇가지 생각을 정리해봅니다. 재판부가 단순히 “본건의 여러 혐의 중 이를 증거 부족으로 무죄”라고 판단했다면 그에 대한 논증 책임은 개별 사건의 사실관계와 증거 판단이라는 사건 내부에 한정되었을 것입니다. 그러나 이번처럼 느닷없이 “형무등급”이나 “추물이불량”과 같은 일반 원칙·상위 규범을 판결의 근거로 호출하는 순간, 해당 판결은 더 이상 개별 사건에 대한 판단에 머무르지 않고 사건을 통해 그 원칙이 실제로 작동하고 있음을 보여주는 "사례 판결"의 성격을 띠게 됩니다. 이때부터 논증의 대상은 개별 사실관계의 당부가 아니라, 해당 원칙이 보편적으로 그리고 일관되게 적용되고 있는지 여부로 이동하게 됩니다. 특히 형무등급은 “형벌이 있다, 없다”와 같은 "절대적, 1차적 판단 개념"이 아니라 이 사건이 다른 동종·유사 사건들과 비교하여 동일한 기준으로 다루어졌는지를 묻는 "관계적, 비교적 개념"입니다. 따라서 이 개념을 원용하는 순간, 비교 대상은 무엇인지, 그 대상과 본건은 왜 유사한지 적용된 기준은 동일한지, 만약 결과에 차이가 있다면 그것을 정당화할 합리적 이유는 무엇인지에 대한 질문이 필연적으로 따라오게 됩니다. 이러한 질문들에 대한 설명 없이 형무등급을 언급하는 것은 논증이라기보다 자신의 판결을 자기가 평가하는 망상에 가까울 수밖에 없습니다. 더 나아가 헌법 제11조의 평등 원칙 역시 선언만으로 충족되는 권리가 아니라 비교 집단의 설정과 차별 여부에 대한 합리적 이유의 존재를 통해 심사되는 원칙이며 헌법재판소와 대법원 판례 역시 일관되게 이러한 입장을 취해 왔습니다. 재판부가 스스로 형무등급을 언급했다는 것은 이번 사건이 다른 누구와 비교하더라도 차별이 발생하지 않았다는 점을 적극적으로 주장한 것과 다르지 않으며 이 경우 그 주장에 상응하는 입증 책임이 강화되는 것은 논리적으로 불가피한 귀결입니다. 일반적으로 판결은 사실인정, 증거 판단, 법 적용이라는 세 단계로 완결될 수 있으나 상위 원칙을 끌어오는 순간에는 해당 판결이 기존 판례들과 충돌하지 않는지 충돌한다면 왜 예외가 허용되는지, 또는 기존 판례를 어떻게 발전시키는지에 대한 판례 체계 내 정합성 설명이 추가로 요구됩니다. 이것이 바로 ‘강화된 논증 책임’이며, 원칙을 원용하지 않았다면 요구되지 않았을 설명이 원칙을 스스로 끌어온 이상 의무로 전환되는 것입니다. 여기에 더해 추물이불량까지 원용하는 경우, 그 책임은 더욱 무거워집니다. 추물이불량은 판단이 오직 하나의 기준에 의해서만 이루어졌다는 선언에 해당하며 이를 언급하는 순간 재판부는 정치적 고려, 사회적 파장, 제도적 부담과 같은 외부 요소가 판단에서 배제되었음을 사실상 스스로 주장한 셈이 됩니다. 따라서 외부 요소가 고려되지 않았다는 점을 침묵으로 넘길 수 없고 논리적으로는 오히려 더욱 엄격한 자기증명이 요구됩니다. 결국 재판부가 형무등급과 같은 상위 원칙을 원용하는 순간, 그 판결은 단순한 사건 판단을 넘어 원칙의 실제 작동을 증명해야 하는 사례 판결이 되며 그에 따라 판례적 일관성을 입증해야 할 강화된 논증 책임이 발생하게 됩니다. 이는 비판자가 임의로 부과한 요구가 아니라, 원칙을 스스로 호출한 판단자가 필연적으로 감수해야 하는 논리적 부담이라고 할 수 있습니다. 원칙은 판결을 대신할 수 없고, 선언은 판례를 대체할 수 없음을 감안할 때 우인성 재판관의 허접한 만연체에 가려진 그 속내가 가증스러울 따름입니다.
우인성 판사와 국민의힘 법조 인맥1월 29일사법 엘리트 네트워크와 정치적 공정성: 우인성 부장판사와 국민의힘 법조 인맥의 상관관계 및 유착 의혹에 관한 심층 분석 보고서 1. 2026년 김건희1심 선고의 법리적 구조와 사회적 … 그러나 이 선고는 민중기 특별검사팀이 구형한 징역 15년에 비해 현저히 낮은 징역 1년 8개월과 추징금 1,281만 5,000원에 그쳤으며, 이는 김건희를 둘러싼 핵심 의혹인 도이치모터스 … 김건희 여사 1심 선고 결과 요약 및 검찰 구형과의 비교 구분 검찰(특검) 구형 재판부(1심) 선고 주요 판단 근거 형량 징역 15년 징역 1년 8개월 주요 혐의 무죄, 알선수재만 … 하지만 2026년 김건희 여사 재판에서 보여준 '미필적 인식 하의 공모 부정' 논리는 사실상 주가조작 전주들에게 면죄부를 주는 위험한 선례를 남겼다는 비판을 받는다. … 이는 김건희 여사 재판에서 샤넬백의 사용 흔적을 확인하며 가치를 폄하하려 했던 시도와 맥락을 같이한다. 5.
“몰상식한 판결”, 김건희 1.8년 선고, 우인성 후폭풍...1월 29일
홍준표 “김건희, 방조범으로 처벌할 수 있는데…"1월 29일국회사진기자단 홍준표 전 대구시장이 29일 법원의 김건희 여사 1심 선고를 두고 “참 이해하기 난해한 선고였다”고 밝혔다.
AI에게 검찰과 변호사 자료를 각각 넣어서 판결을 시켜보고싶네요1월 29일판사도 제출된 자료를 기반으로 판단하는 만큼, ai에게 동일하게 인식시키면 과연...김건희가 얼마나 나왔을까요? 진찌 AI 사법실험 해봤으면 좋겠습니다
김건희 1심은 진영넘어 언론도 우판사 에게 비난이 많네요1월 29일국힘은 침묵 진영 안가리고 다 우인성 판사 판결 다 비난 하고 김건희 봐주냐?? 이런 여론이 크네요 언론도 그렇구요.... … 저번 김판사 같이 상식있는 판결 보고 사법부 안심 했다가 우인성 같은 개막장을 보니 여론이 사법 개혁 필수다 라고 인식 하고 있어요 김건희에 대해선 대부분 다 싫어 해요...
환율 급락하다 김건희가 막아버리네요1월 29일윤석열 김건희.... 나라 말아먹는건 전세계 1등 인정 1420원 찍었다가 주가 조작 무죄 판결과 동시에 환율 오르는거 보소.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
김건희... 솜방망이 선고 아니였다.1월 29일가죽방망이였다.