김건희 1심 우인성 판사, 주가조작 재판 이번이 처음이었다2월 4일[단독] ‘김건희 1심’ 우인성 판사, 주가조작 재판 이번이 처음이었다 [일요신문] 도이치모터스 주가조작 혐의에 대해 무죄로 판단한 김건희 씨 1심 선고 후폭풍이 거세다.
경영 바쁜 삼성회장 불러내 정치악용 찢2월 4일김건희 떡볶이도 구경못한 찢석열이
계파 정치꾼들은 이제 사그라지길요.2월 4일당신들의 세상은 지나갔으요~ 이만희 한학자 윤석열 김건희와 함께 지옥에서 영원히 함께 하시길요~
박홍근과 윤호중 정치판 재미있죠?2월 4일윤호중은 아주 김건희랑 사진찍힌건 둘째치고 법사위원장 안넘겨준다고 그리 강경하더니만 결국 넘겨준다 사인했고요.
열린공감이 엄청 긁....2월 4일어제 총수와 유시민 작가가 윤석렬과 김건희와 함께 했었던 사실을 사과하라고 방송 하더니...
[단독] 김건희 계좌 관리 이종호, 국감 안 나왔다 벌금 1000만 원 약식기소2월 4일[단독] 김건희 계좌 관리 이종호, 국감 안 나왔다 벌금 1000만 원 약식기소 오마이뉴스 앞서 국회 법사위 증언감정법 위반 혐의 고발...
우인성 개판, 채해병 수사 외압 사건을 무죄로 몰아갈 준비를 하고 있네요.2월 4일특검법 무시 '침대 재판' 우려 특검팀 "법에 6개월 내 마무리하게 돼 있다" "내가 알아서 한다"며 준비기일 추가 지정 "박정훈 증언에만 의존 아닌가" 지적하기도 지난달 28일 김건희씨의
지귀연 무죄설은 또 뭔가요?2월 4일지귀연이 무죄를 때릴것이다란 흉한 소문이 도는거 같은데 다음주 석렬이 첫 선고가 내리는데 아무래도 김건희 1년8개월 선고가 이런 소문을 내게하는 원흉같습니다.
윤석열 결재서류의 필적감정을 해보면 좋겠네요...2월 4일제 2특검에서 윤석열의 결재물들의 필적감정을 해서 혹시 김건희하 한건 아닌지 확인해보면 좋겠어요.. … 만약 김건희가 결재한 거라는 결론에 도달한다면 김건희가 받은 모든 물품은 뇌물일수밖에 없겠죠. 그리고 권한없는 자가 행한거라 죄가 없다고 할 수도 없고요. … 윤석열이 지 권한을 김건희한테 넘겨준 꼴인데 이걸 처벌안하면 법원은 존재가치가 없고요...
영부인의 플랜2월 4일김건희가 슬리퍼 신고 회의장에 나타나기 전까지 룬서결 한마디도 안 하고 있었는데 거니가 와서 '이 사람(룬서결) 빼고 모이자' 라고 한거 ㅋ 룬 어게인 외치지 말고 거니어게인을 외쳐라
건진 법사 최후진술 그대로 간다2월 4일김건희 김명신 member Yuji Julie is a call girl
소름돋는 대구경북특별시 특별법안2월 3일. - 김건희 엄마 개발부담금 면제시켜주듯이 면제 12. 최저임금 무시가능 + 근로시간제한 무시 - 노예? 자세한건 법안내용으로 확인가능 틀린부분있으면 지적해주세요
전우용]사람이 ‘인간의 탈을 쓴 짐승’으로 타락하는 이유는, 반인간적 범죄를 두둔하기 위해 인간의 상정(常情)과 상식(常識)을 배반하기 때문입니다.2월 3일재판장 우인성은 지난 김건희 재판에서도 “김영선 공천은 국민의힘 공관위에서 토론과 투표로 결정한 것으로 보인다”며, 김건희와 윤석열이 공천에 개입하지 않았다고 결론 내렸습니다. … 윤석열이 공관위원장 윤상현에게 지시하겠다고 말한 녹취록이 있지만, 그는 윤상현을 포함한 공관위원들이 윤석열 김건희의 지시를 따랐다는 증거가 없다고 강변했습니다.
한겨레 만평 ㅡ 김건희는 지금도...2월 3일
우인성, 윤석열 재판 '가을 선고' 예고… 특검 반발하자 "알아서 한다"2월 3일지난달 28일 김건희씨에 대해 징역 1년 8개월을 선고한 우인성 부장판사가 남편인 전 대통령 윤석열씨 사건에 대해 4월부터 본격적인 재판에 들어갈 것을 예고했다.
여론조사.꽃).쿠팡사태 ‘단호 대처해야’ 64.9%2월 3일다음뉴스 쿠팡사태 ‘단호 대처해야’ 64.9% 트럼프 관세 위협 “관련 법안 서둘러야” 17.9%뿐 김건희 형량 ‘너무 적다’ 61.2% ‘너무 많다’ 11.6% 대통령 국정운영 ‘ … 김건희 형량 1년 8개월 국민 10명 중 6명 가량이 '너무 적다' 통일교·신천지 특검 '한 번에 해야' 56.0% '따로 해야' 34.5% .....
김건희 판사는 증거우선주의네2월 3일매불들으니 국가에서 조사한 내용을 못믿으니 피해자에게 직접증거 찾아내라고 하네.. 관련내용은 제미나이에게물어봤습니다. 서울중앙지법 형사합의27부(재판장 우** 부장판사)가 내린 고(故) 서** 씨에 대한 재심 청구 기각 결정은 최근 과거사 청산과 관련해 상당한 법리적 쟁점과 논란을 불러일으킨 사건입니다. 해당 결정의 핵심 배경과 기각 사유를 정리해 드립니다. 1. 사건의 배경: '간첩' 누명과 진실화해위의 권고 사건 개요: 서** 씨는 1980년대 초반, 보안부대에 의해 불법 연행되어 고문을 당한 뒤 국가보안법 위반(간첩 혐의)으로 징역 12년을 선고받고 복역했습니다. 진실화해위원회의 판단: 2기 진실·화해를위한과거사정리위원회(진실화해위)는 조사 끝에 이 사건을 **"공권력에 의한 중대한 인권 침해 및 조작"**으로 규정하고, 국가의 사과와 재심을 공식 권고했습니다. 2. 재판부(우** 판사)의 기기 사유 일반적으로 진실화해위의 재심 권고가 있으면 법원은 재심 개시 결정을 내리는 경우가 많으나, 이번 재판부는 다음과 같은 이유로 이를 기각했습니다. '새롭고 명백한 증거'의 부족: 재심이 성립하려면 당시 유죄 판결을 뒤집을 만한 '새로운 증거'가 발견되어야 합니다. 재판부는 진실화해위의 조사 결과가 당시 수사 과정의 부당함을 지적하고는 있지만, 이미 원심 재판 과정에서 검토되었던 내용이거나 유죄 판결을 뒤집을 만큼 결정적인 증거는 아니라고 판단했습니다. 수사기관의 가혹행위 입증 한계: 서 씨 측은 고문 등 가혹행위가 있었다고 주장했으나, 재판부는 수사관들의 가혹행위를 확정할 수 있는 객관적인 확정판결이나 이를 대체할 만한 명확한 증명력이 부족하다고 보았습니다. 형식적 법리 적용: 이는 이른바 '법적 안정성'을 중시한 판결로, 진실화해위의 결정이 사법부의 재심 개시를 강제할 수 없다는 기존의 보수적 법리를 엄격하게 적용한 것으로 풀이됩니다. 3. 판결에 대한 반응 및 논란 이 결정은 최근의 과거사 재심 흐름과는 다소 상충한다는 지적을 받고 있습니다. 인권 단체 및 유족의 반발: "고문 피해자가 직접 고문의 증거를 찾아내라는 것은 가혹하며, 진실화해위의 조사를 부정하는 행태"라고 강하게 비판하고 있습니다. 대단한 사람이네요.. 이건 왜 국가조사가 있었는데 피해자에게 유리하게 적용안하냐?
윤석열을 구하기위해 지구연합군 결성완료2월 3일김건희 구출을 위해 도우미부대 편성해야할듯
황희두 이사 [윤석열, 김건희, 유시민, 김어준 4인 모임 → 허위사실]2월 3일
김어준 윤시민 윤석열 함께한 적이 있다.2월 3일김건희 윤석열 저격 전문 채널인 열린공감TV에서 구독자 떨어져 나갈 것 감안하고 팩트 전한다고함.