딱 3일만 중립기어 박고 기다려 봅시다.9월 4일기레기들이 봐주는 정당도 아니고 이슈 자체도 그냥 넘어갈만한것도 아니고 대변인이 탈당하면서 기자회견까지 한건데 어떻게 된건지 당의 입장을 듣고 전체적인 그림이 나오면 그때 까도 안늦잖아요
[뇌피셜] 조국혁신당9월 4일이번 기자회견 관련. 여성당직자 내지는 대변인 혹은 책임위치의 자리에서 해결 못했어여 우웅 하고 끝난거 같은 느낌. … 드라이하게 그리고 팩트로 기자회견 했어야 했다고 생각하는일인. 굳이 울면서 저 힘들어서 나가요 로 밖에 안보임.
중요한시점에서 강미정9월 4일2 찍들 신나서 물어 뜯겠네요 저는개인적으로 강미정씨 너무 나대서 별루였는데 먼일인지 몰르지만 기자회견 이시점에서 ㅠㅠ 세상에 한쪽말만 듣고 판단하기가 ..
조국혁신당 성비위사건을 지켜보면서(feat. 조국혁신당 당원)9월 4일강미정 대변인도 이렇게 기자회견하는 일이 없었을 것입니다. 강미정 대변인도 조국대표가 나와서 해결해주길 기다렸다고 저는 봅니다.(그 전 권한대행자에 대해서는 할말이 없습니다.)
혁신당이 구린 게 있다면, 강미정 기자회견전에 딜을 했을 겁니다.9월 4일강미정 기자회견 9시에 정상적으로 진행되는 것 보고 혁신당은 할만큼 했구나라는 것을 느꼈습니다. … 강미정 말대로면 혁신당은 심각한 타격을 입게 되는데 혁신당이 뭔가 구린게 있다면 기자회견전에 딜을 넣어 취소 시킬 가능성도 있었다고 봅니다. … 강미정 기자회견이후 나온 혁신당 입장문에서 역시나 혁신당은 할만큼 했다는 것을 보여줬습니다.
조국혁신당 입장문 요약, 조국대표는 생각은?9월 4일강미정의 기자회견문보다 더 꼼꼼하고 세세하게 작성되어 있더군요. 특히 제가 주목하는 대목은 이 대목입니다. 괴롭힘 신고에 대한 강미정씨의 회견문에 대해 1.
방금 나온 조국혁신당 반박 입장문9월 4일#이렇게빨리상세하게입장문이나온걸보면 #오늘기자회견에미리대비했다는건데 #뭐가진실인지는분명히밝혀야할듯
강미정대변인 급여 지급인지 미지급인지만 확인ㄱㄱ9월 4일극단적인 기자회견의 진실은 과연 뭘까요 급여명세서 까보면되겠네요
조국은 리더로써의 능력은 별로인거 같네여9월 4일기자회견 눈물흘리면서 탈당은... 진짜 내부문제가 해결이 안될때 나오는 최후의 수단인데 이정도 까지 가기전에 어떻게든 해결못한거면 나라를 이끌 리더의 자질은 없다고 봐야할듯 ..
성추행 기자회견 관련해서9월 4일몇달전부터 흘러나왔던 당내 성희롱 문제도 해결 못하면서 차제에 무슨 일을 하려는지 법조계 친목정당 으로 전락하려는지 츠암나
기자회견 봐도 잘 모르겠네요. 이게 맞나요?9월 4일피해자 3인 : 그중 한명이 강미정 대변인 가해자1 XXX 탈당시킴 가해자2 XXX 징계1년. 청와대감 내용 : 언어폭력. 최XX : 별거뚜 아니고만. 성인지감수성 부족 이런건가? 맞나요?
오늘 기자회견에도 김재원 의원님은 오셨네요.9월 4일용기 내기 어려우셨을텐데..
박원순 미투건과 조국혁신당, 중립기어9월 4일오늘 강미정씨의 기자회견에는 그게 빠져있더군요. … 그래서 아쉬운 기자회견, 피해자의 주장만 있는 기자회견이 되어 버렸습니다. 이러다보니 박원순 미투건이 생각납니다. 초반에 피해자의 주장만이 오로시 받아 들여졌죠. … 기자회견 할 정도면 당헌 당규에 비추어 구체적으로 최소 이런 징계를 받았어야 하는데 당의 결정은 이러했기에 당헌당규를 원칙적으로 위배했거나 당헌당규에 한참 못 미친다는 내용이 반드시 … 포함된 기자회견이였어야 합니다. … 그 부분이 빠진 기자회견이기에 저는 중립기어를 유지하겠습니다.
여기 딴지 누구들만 봐도 강미정 왜 탈당하는지 알듯9월 4일아닌거 가지고 저런다느니 작세들이 창궐했다느니 메모 파티라느니 싸충이들 발작한다느니 이런 공개된 곳에서도 지지자인지, 당원인지, 누구인지 모를 사람들이 저런식으로 몰아가는데 강미정 기자회견에서
강미정 기자회견에 대한 조국혁신당 입장문9월 4일일단 대응은 빨리 나왔네요.
[금일 강미정의 기자회견에 대한 조국혁신당의 입장]9월 4일조국혁신당은 성비위 및 괴롭힘 사건과 관련 당헌·당규에 따라 피해자 요구사항을 모두 수용한 관련 절차를 모두 마쳤습니다. 피해자 측 요청으로 외부기관이 조사를 전담하여 진행했고, 당 외부인사로 구성된 인권특위의 점검도 받았습니다. 그럼에도 사실과 상이한 주장이 제기된 점에 대해서는 유감을 표명하며, 이에 대한 보도에 유의하여 주시기 바랍니다. [월별 주요 진행 상황] 4월, 성추행 및 괴롭힘 사건 신고 5월, 피해자 측과 협의 거쳐 외부조사기관 조사 진행 5월, 당 외부 인사로 구성된 <인권 향상 및 성평등 문화 혁신 특별위원회(이하 인권특위)> 설치 6월, 외부조사기관 조사 결과를 100% 수용하여 윤리위원회 징계절차 착수 7월, <인권특위> 결과보고 및 권고사항 발표 8월, 윤리위원회, 인사위원회 가해자 징계 완료 8월, <인권특위> 권고 이행을 위한 당내 TF 구성 및 활동 9월, 권고 이행 후속작업 진행 중 [강미정의 주장에 대한 팩트체크] ○ 강미정의 금일 회견내용 중 사실과 다른 부분에 대해 아래와 같이 알려드리니, 보도에 참고하시기 바랍니다. ○ 피해자 측의 외부 조사기관 조사 요구 주장 관련 - 성비위 및 괴롭힘 건 모두 피해자 측과의 협의를 거쳐 외부 기관에서 조사. 당은 외부 기관의 조사 결과를 그대로 수용하여 윤리위원회, 인사위원회에서 징계 등 인사 조치 ○ 성비위에 대한 당의 미온적 조치 주장 관련 - 당은 신고접수 직후 윤리위원회에 사건 회부하였고, 피해자의 요구에 따라 외부기관에서 조사 - 당 윤리위원회는 외부기관 조사 결과를 수용해 가해자를 제명 처분 하였으므로(재심에서도 최종 제명 처분), 당 차원에서 취할 수 있는 절차는 모두 완료 - 당은 외부기관 조사와는 별도로 당내 처리과정이 미흡했는지 여부 확인, 당내 문화개선을 위해 피해자 측 추천 2인을 포함한 전원 외부위원으로 구성된 ‘인권 향상 및 성평등 문화 혁신 특별위원회(위원장 정연순 변호사, 전 민변 회장, 여)를 구성해 당의 대응과정 전반을 점검받고 피해자 지원과 재발방지 방안 등이 담긴 권고안을 받았음 ○ 당의 피해지원 미흡 주장 관련 - 당은 특위 권고를 전폭적으로 수용하여 후속 조치 적극 강구 - 당은 당내 ’특위 권고사항 이행 TF‘를 구성(피해자 측 추천 1인, 여성위원회 추천 1인)해 ’인권 향상 및 성평등 문화혁신 특별위원회가 권고한 당규 제정안을 마련, 당 최고위원회는 TF가 마련한 당규를 제정하기로 의결(차기 당무위원회 부의 예정) - 또한 피해자 측의 요청으로 국회, 경기도, 원내 정당 등의 지원 규정 등을 참조해 피해자 및 관련자 심리치료비 지원을 의결하기도 하였음 - 참고로 민주당은 피해자 심리치료비 지원 규정 없음. 진보당은 피해자의 치료, 상담 등에 소요되는 비용 지급을 가해자에 대한 징계 유형으로 규정 ○ 윤리위원회, 인사위원회 구성원이 가해자와 가까운 인물로 채워졌다는 주장 관련 - 오해 받을 소지가 있는 위원은 모두 절차에서 회피 - 윤리위원회는 외부 인사가 다수인 구조이고, 이 사건은 외부인사가 책임을 맡아 진행 ○ 입당 이후 당으로부터 급여를 받은 적이 없다는 주장 관련 - 강미정은 2024년 5월 1일경부터 현재까지 매월 급여를 지급받고 있음(4대 보험도 가입) ○ 피해자 조력자에 대한 2차 가해 주장 관련 - 대상자는 당 윤리위원회에 신고서 접수했으나 인사위원회 사안이라는 설명을 수긍하고 신고서를 자진 철회한 뒤 추가 신고 없어 당에서는 취할 수 있는 조치가 없었음. 피해를 주장하는 당사자가 경찰에 신고했으므로 수사당국의 조치 결과에 따라 엄중 대응할 예정임 ○ 괴롭힘 신고 조력자가 되려 징계를 받았다는 주장 관련 - 먼저 괴롭힘 신고 건은 당 인사위원회의 1차 조사와 피해자가 동의한 외부 노무법인의 2차 조사, 외부 노무사의 자문 등을 통해 엄격하게 심의하였음. 당 인사위원회, 외부 노무법인, 관할 노동청의 결론이 모두 동일(당내 괴롭힘 주장 11건 중 10건 불인정, 1건 인정) - 조력자가 녹음하여 괴롭힘 주장 당직자에게 제공한 사안에 대해서는 외부 노무법인의 조사 등에서 괴롭힘으로 인정받지 못함 - 해당 인물은 상급자와 상호 괴롭힘 신고를 하였으나 불인정. 별도 당사자 동의 없는 녹음을 당한 사람에 의한 징계 요청에 대해 대법원 판례에 의거 불법 녹음행위와 제3자 제공에 대해 규정과 절차에 따라 감봉 징계 의결 - 통신비밀보호법 제3조는 공개되지 아니한 타인 간의 대화 녹음을 금지. 동 법 제16조 제1항 제1호, 제2호는 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음한 자, 이를 공개하거나 누설한 자를 처벌(벌금형 없음). 대법원 2022. 8. 31. 선고 2020도1007 판결(형사)은 동 처벌 규정의 취지는, 「대화에 원래부터 참여하지 않은 제3자가 대화를 하는 타인 간의 발언을 녹음하거나 청취해서는 안 된다는 취지이고, 대화에 원래부터 참여하지 않은 제3자가 일반 공중이 알 수 있도록 공개되지 않은 타인 간의 발언을 녹음하는 것은 위법」하다는 것임 ○ 전 세종시당위원장 징계 관련 주장 관련 - 김○○은 자신에 대한 징계를 신청하였다는 이유만으로 도당 사무처장 및 운영위원 3인을 독단적으로 해임하였고, 기습 안건 상정으로 해임을 논의하는 운영위 자리에서 이의를 제기하는 해임 대상 운영위원을 물리력을 행사하여 강제로 끌어내는 등 당내 민주적 정당질서에 현저하게 혼란을 일으킨 바 있고, 해당 사유로 제명된 것임 - 김○○은 세종시당 자치규칙 제정 시도 과정에서 세종시당 내 운영위원 간 이견이 조율되지 못하고 중앙당 윤리위원회에 제소되었음 - 윤리위원회는 당내 인사 2인, 외부인사 3인으로 구성되어 있음 - 중앙당 윤리위원회는 수차례에 걸쳐 김○○에게 소명절차를 밟을 것을 안내하였고 외부 위원들이 세종 현지 출장 소명까지 받겠다고까지 하였음에도, 김○○은 모든 소명절차를 거부하고 윤리위원회 절차의 부당함만을 강변하여, 윤리위원회는 윤리규칙에 따라 중징계 의결한 것임(해당 건은 외부위원이 주·부심을 담당) - 김○○이 성비위 조력자로 불이익을 받았다는 주장은 사실이 아님. 보다 상세하게는 조국혁신당 홈페이지에 게시되어 있는 관련 자료 참고 요망
강미정 기자회견에 대한 조국혁신당 입장문9월 4일
금일 강미정의 기자회견에 대한 조국혁신당의 입장9월 4일[금일 강미정의 기자회견에 대한 조국혁신당의 입장] 조국혁신당은 성비위 및 괴롭힘 사건과 관련 당헌·당규에 따라 피해자 요구사항을 모두 수용한 관련 절차를 모두 마쳤습니다.
조국혁신당 성범죄 기자회견9월 4일
강미정님 기자회견 관련 조국혁신당에서 알려온 내용입니다.9월 4일먼저 누가 옳고 그른지를 떠나서 객관적인 판단이 필요해 보입니다.