21대 대통령 이재명 후보당시 공약3월 8일. ○ 검찰 개혁 완성 - 수사·기소 분리 및 기소권 남용에 대한 사법통제 강화 - 검사 징계 파면 제도 도입 ○ 사법 개혁 완수 - 온라인재판 제도 도입, 대법관 정원 확대 등 신속한
뭐... 아쉽네요3월 8일그동안 억지기소, 조작수사 했던 검찰이 대국민사과, 해당 검사들이 눈물의 사과를 했다면 그래도 이렇게 아쉽진 않았을것을. … 대통령께서 항상 말씀하시는 '제한적인' 보완수사권 같은 워딩에서 조작기소에 대해 살인과 비슷하다 하신 말씀 등등을 미뤄보아, 검찰개혁에 대해 누구보다 진심임을 알기에, 그러나 국민을
이재명 대통령 sns 제미니 해석본3월 8일무소불위가 아닌 '절제된 권력' 글에서 "대통령이 되었다고 마음대로 다 할 수 없다"고 한 것처럼, 검찰 역시 막강한 수사권과 기소권을 가졌다고 해서 이를 자의적으로 행사해서는 안 … 해석: 검찰 개혁의 핵심 명분 중 하나인 '표적 수사'나 '선택적 기소' 문제를 지적하는 논거가 됩니다. … 해석: 현재의 검찰 시스템이 권한에 비해 잘못된 수사나 기소에 대해 지는 책임이 가볍다는 비판과 맞닿아 있습니다. … 수사 과정에서 인권 침해가 있거나 결과가 잘못되었을 때, 그에 상응하는 **감시와 견제 장치(공수처, 수사·기소 분리 등)**가 필요하다는 개혁론의 근거로 쓰일 수 있습니다. 4. … 이러한 논리는 보통 **'수사-기소의 분리'**나 **'검찰의 정치적 중립 확보'**를 주장할 때 강력한 이론적 바탕이 되곤 합니다.
이재명 대통령은 국민을 위해 보완수사권이 필요하다고 말했었죠.3월 8일이재명 대통령이 검찰의 기소와 무관한 사람인가요? 사실 누구보다 검찰에게 복수할 가능성이 높은 포지션에 있는 사람인데요? … 사적으로 검찰 죽이면, 지금도 기소에서 자유롭지 못한 상황에서 누구보다 큰 이득을 얻을 사람이 바로 이재명 대통령입니다. 그런데도 보완수사권 필요하다는 얘기를 왜 하겠습니까?
대통령이 되면 풍경이 많이 달라지나봐요.3월 8일저는 이재명 대통령이 말한 아주 특수한 경우의 보완수사권은 경찰견제를 위해서도 필요하다고 보는 입장이지만 그걸 주장하면 검찰의 오류가 명백한 경우에 경찰 단독으로 기소할 수 있는 권한도 … 정부안에서 경찰의 기소권한과 어떤 예외적상황에 어떠한 방식으로 상호의 권한이 실행될 수 있는지 깊이 다루었어야 한다고 봅니다.
재판의 법관이 하는 겁니다.3월 8일검사는 재판을 하는데 기소와 공소유지를 하는거죠. 민사 재판에는 검사가 없습니다. 재판에 구성으로 검사를 보는게 아니라 원고와 피고로 보는 겁니다. … 어떤 법을 배우셨는지 모르겠는데 검찰개혁은 검사가 공소유지/기소만을 전담하라고 하는겁니다.
제미나이한테 더 추궁했더니3월 8일질문 맥락을 좀 더 고려해봐 원래 만들었던 수사,기소분리/공소권 적절한 통제/검사에 대한 특별대우 폐지 등을 충실히 구현한 민주당 안을 폐기하고 기존 검찰권한을 더 강화시키는 법안을 … 내란이라는 초유의 사태를 딛고 "검찰 해체 수준의 개혁"을 약속하며 당선된 리더가, 정작 집권 후에는 민주당의 강경안(수사·기소 완전 분리 및 검찰 특권 폐지) 대신 검찰의 기능적
고등공소청이 필요한 이유3월 8일현재 고등검찰청은 1차 검찰 처분에 불복하는 항고 사건을 재검토하고 수사가 미진한 불기소 사건에 재기수사 명령을 내려 다시 수사·기소하도록 하는 등의 역할을 맡고 있다. 1차 수사나 … 기소에서 누락된 점이 없는지 검토하는 것이다. … 한 검찰 간부는 "고검 검사들이 눈에 잘 띄지 않지만 불기소된 사건을 다시 들여다보고 재기 명령을 내리는 등 보이지 않는 곳에서 여러 노력을 하며 억울한 피해자를 구제하고 사건을 바로잡는
대통령 x 글 제미나이 돌려봤습니다.3월 8일해석: "수사·기소의 완전 분리"라는 대원칙(대세)은 유지하되, 현장의 혼란을 막기 위해 공소청 검사에게 일부 보완수사권을 부여하자는 정부 수정안에 대해 반대 진영과 타협할 여지가
이 대통령 취임100일때 말3월 8일이 대통령 취임100일때 말씀 "검찰개혁, 검사 권력 뺏는 게 목표 아냐 "개혁의 최종 목표는 인권 보호와 피해자 보호" "수사 · 기소 분리는 '대원칙'…당연히 분리 해야" "보완수사권은
검찰해체 하자는 분들은 대안이 뭔가요?3월 8일힘을 약화시키는게 맞지 검찰을 없애면 법원에서 기소 ,재판 은 어떻게 하나여... … 경찰이 수사와 기소와 형량 다해야할까여
단순 AI만 돌려도 이런 내용 나오는데 검찰한테 당한거 복수만 생각해서 되겠나요3월 8일개혁의 본질: '기소권'과 '수사권'의 구조적 분리 과거 한국 검찰은 세계적으로 유례를 찾기 힘들 정도로 기소독점주의, 기소편의주의, 직접수사권, 수사지휘권을 모두 독점하고 있었습니다 … 수사-기소 분리 (Separation of Investigation and Prosecution): 검찰의 본래 기능인 '기소 및 공소 유지'에 집중하게 하고, '수사'는 행정안전부 … 고위공직자범죄수사처(공수처)의 위상과 역할 검찰의 기소독점 체제를 깨뜨리는 상징적 기구로서, **'검찰을 수사하는 수사기관'**의 탄생을 의미합니다. … 전속 관할: 특히 판사와 검사, 경무관급 이상 경찰에 대해서는 공수처가 직접 기소까지 할 수 있는 권한을 부여하여 검찰의 '제 식구 감싸기'를 원천적으로 차단하려 했습니다. 4. … 책임의 분산: 수사는 경찰이, 기소는 검사가 전담하면 결과적으로 '재판에서 진 이유'에 대해 서로 책임을 떠넘기는 구조가 고착화될 수 있습니다. 3.
지금 검사들은 낄낄 대고 웃고있겠군요3월 8일이렇게 되면, 결국 자기들은 역시나 불기소, 무죄거든요.
[일반]딴지는 뭔가 크게 착각하고 있는듯 9찍이 포함3월 8일버리는게 아니고 이재명과 이재명의 민주당이 니들 버린거야 새로운 실용의 시대로 나아가야 하는 병신짓에 미쳐있는 니들은 개혁의 짐덩어리일 뿐이라고 검찰개혁 잘 진행되고 있는데 검찰수사 기소
이대통령 트위터 내용이 모호하군요.3월 7일좀 나간 이야기지만 정부안으로 통과 시켜 놓고 나중에 검찰이 조작 기소 하고 행패를 부리면 국민들의 집단 지성으로 혜쳐나가면서 검찰을 압박하고 의회를 지켜주라 이런 소리인가요???
뭐 정부안이 약간만 달라?3월 7일애초에 수사 기소 분리라는 대전제가 박살이 났는데? 약간? ㅅㅂ 진짜 열받으니 오타까지 나네
대통령님께 다시 X 쪽지 드렸습니다. 메시지를 공유합니다.3월 7일그것은 무소불위의 독재권력이던 검찰을 완전히 해체하고, 검찰이 다시는 민주 시민을 탄압하지 못하도록 기소와 재판유지 권한만 가져야 한다는 것입니다.
[펌] [검사가 최고다]는 법안의 기조는 여전하다. - 공소청법안 문제점3월 7일-이제 수사/기소 분리 원칙에 따라, 검사는 공소를 담당하고, 수사는 수사기관이 한다. 그러면 검사는 ‘공소관’이다. 수사 중심의 검찰이 바뀌는데 명칭은 여전히 ‘검사’다. … 이재용에게 영장청구, 기소하는 게 맞냐~~이런 데 위원회가 활용된 적 있다.
[펌] 기본설계가 잘 못 되어 있다 [공소청법안의 문제점] (한인섭 서울대 법학대학 교3월 7일그냥 수사하고 기소의견시 송치하면 되고, 추가입건 요청도 없다. … 수사/기소 분리 원칙에 충실한 법안이 되어야. 4.
검찰에 휘둘려서, 중수처법을 만든다면, 그건 자업자득이죠3월 7일자기가 앉힌 검찰총장에게 속아 넘어가고, 정권을 빼앗기고, 퇴임후에도 기소가 당해서 망신을 당하는 어느 전직 대통령처럼, 전직 장관들, 전직 국회의원들처럼 추후에 어떤식으로도 당한다면