역시 당대표가 선긋네요3월 8일정부안으로 갈거면 기소분리 이런말 할필요가 없죠 정대표가 역시 끝에가선 용기내주는군요
정청래, 윤 정권 조작기소 국조.특검 추진, 공소취소 시킬 것3월 8일[속보]정청래 "尹정권 조작기소 국조·특검 추진…공소취소 시킬 것" 후속기사가 이어집니다
정청래 기자회견3월 8일"공소청과 중수청 법안은 수사와 기소 분리라는 대원칙이 훼손되지 않도록 하겠습니다."
정청래 당대표 기자회견3월 8일'수사와 기소의 완전한 분리라는 대원칙이 훼손되지 않도록 하겠다.' - 정청래 당대표 -
제가 생각해본 검찰개혁과 보완수사에 대해 끄적여 봅니다.3월 8일검찰을 개혁해야하는 이유는 수사와 기소를 독점한 무소불위의 검찰조직이 정치권력화되어 정권의 호위무사를 자처했기 때문입니다. 2. … 정치인에 대한 검찰의 수사와 기소는 공정하지도 정의롭지도 않았습니다. 국힘과 그들의 우호진영에는 관대하고, 민주당과 민주진영에는 가혹했습니다. … 이러한 이유로 정치화된 검찰조직을 해체하고,그들이 독점해온 수사와 기소를 분리하자는 것이 검찰개혁의 핵심이라고 생각합니다. 3. … 검찰조직을 해체하고 수사(중수청)와 기소(공소청)를 분리할 경우 검사는 경찰의 수사결과를 받아 기소와 공소유지의 역할을 맡게됩니다. … 예를들면 공수처에 보완수사를 전담하는 기구를 두어 수사 관련 수집된 사건 자료와 기소 내용 전반에 걸쳐 수사를 진행하게 됩니다.
정청래 기자회견 " 수사와 기소는 분리 국민눈높이 맞게 "3월 8일ㅇㅇ
속보] 정청래 "공소청과 중수청 수사와 기소 분리 하겠다."3월 8일정청래 "공소청과 중수청 법안은 수사와 기소 분리라는 대원칙이 훼손되지 않도록 하겠습니다." 정청래 당대표 기자회견 라이브 중
왜 대통령의 오늘 SNS는 간결하지 못할까요?3월 8일대통령의 자리에서는 기소/수사 분리만으로도 충분히 검찰 개혁을 완성했다고 생각하기 때문이지요.. 간결하게 다시 올리세요..
청래옹, 오늘 기자회견할때 꼭 나와줬으면 하는 문장..3월 8일청래옹, 오늘 기자회견할때 현 정부안은 검사들이 여전히 조작기소할 수 있음을 부각시켜 주셨으면 합니다. ========================== 예컨데 중수청이 부패, 경제 … 범죄를 수사하면서 필요시 검사가 별건 입건을 요청할 수 있어, 부패, 경제 범죄와 하등 관련이 없는 국민을 대상으로 조작기소할 수 있다. … 따라서 국회는 수사와 기소를 철저하게 분리함과 동시에 조작기소 자체가 원천적으로 불가능하도록 정부안에 대해 정밀한 검토를 거치겠다. ==========================
정부안 검찰개혁에 대한 오해 두가지3월 8일어쨌든 수시기소 분리로 인해 검찰권한이 약화되는거 아니냐? -> 아닙니다. … 검찰/국힘의 반대 및 시민사회와 지식인들조차 우려를 표하는 바람에 권한 축소, 규모 축소, 기소권 없는 껍데기로 너덜너덜해진 공수처는 지금도 아무 힘이 없습니다.
검찰개혁이 어떤게 문제인지도 모르고 무작정 비난3월 8일아무튼 잘모르고 어 저사람이 반대하니 그럼 나도 반대군요 뭐 그런입장 존중합니다 검찰개혁 어려운데 뭘 세세히 알아야겠습니까 그러나 이거 하나만 알려 드릴께요 검찰이 과거처럼 수사기소 … 독점은 불가능 수사기소가 완전 분리되어 장난질 못칩니다 또한 보완수사도 아주예외적으로만 가능해 이 또한 장난치기도 어렵고 더군다나 수사기관이 수사한사건 내에서 보안수사가 가능해 별건수사는
인도서 보복 운전에 항의하던 한국인 집단폭행 당했던 사건3월 8일하지만 현지 수사기관의 기소 내용은 예상과 달랐습니다. 차로 사람을 들이받은 게 빠졌던 겁니다. 단순 상해와 기물 파손 혐의만 적용됐습니다.
지지철회라 검찰개혁 때문에 ㅋㅋㅋ3월 8일사실 이분들 현재 검찰개혁 무엇이 어떻게 된건지 하나도 모릅니다 그저 추미매 김용민이 반대하니 큰일이다라며 부화뇌동 하는거죠 어제 새벽에도 제가 댓글로 반박하고 설명했지만 수사기소 … 분리가 된것도 모르고 중수청이 행안위 소속인것도 모르고 지금처럼 검찰이 수사기소 가능한걸로 알고있고 법왜곡죄가 통과되어 과거처럼 법률왜곡해석 증거조작하면 바로 수사대상이자 처벌이고
차라리 기소권 견제하는 성의라도 보였으면 덜했겠습니다.3월 8일수사권이 견제 받아야 하면 당연히 기소권도 견제 받아야 합니다. … 검찰이 그동안 보인 많은 문제점이 겉으로는 무리한 수사에서 기인한 걸로 보이기 쉽지만 그들이 쥐고 있는 기소권으로도 수많은 문제점을 보여왔습니다. … 김건희 기소 안하고 버틴 것도 수사권과 기소권을 동시에 쥐고 있으면서 만든 문제 중 하나지요. 기소권 또한 전관비리의 엄청난 한 축입니다. … 수사권이 완전 분리되어 경찰이나 수사관들에게 전관 시장이 열릴 것을 우려하여 견제할 생각을 했다면 기소권을 견제할 생각도 했어야죠.
김동연 지사의 업보는 계속 나오네요.3월 8일이재명 성남시장 시절 능력을 인정받아 경기도로 발탁된 공무원이 있었지만, 김동연 지사 취임 이후 성남FC 사건 관련 기소를 이유로 직위해제됐다는 것이다.
민주정부 대통령들의 착각에 대한3월 8일넷째, 이재명대통령 당선 전 사건들은 뭐 말로 다 하기 힘들지 체포동의안, 부산테러 등 조희대의 난, 검사들의 기소 장난질, 근데 이런 일들의 공통점은 다섯, 4분의 민주정부 대통령들의
토론과 숙의를 했나요? 안 했으면서 했다고 우기고 있지는 않나요?3월 8일현재 검찰의 주요 임무인, 영장청구, 기소, 공소유지는 모두 지방검찰청과 그 소속기관들인 지청에서 하고 있고 고검은 사실 형식적인 기관 아닙니까?
대통령이 지금 잘하는게 많으니 동력받을 때3월 8일혜경궁김씨 사건 때만 해도 경찰이 검찰에 기소의견으로 송치했던걸 검찰이 뭉개버렸고 이후 송사가 걸린 것도 있고 리스크가 있다는걸 감안 안할 수가 없는 입장인거겠죠.
검경수사권 조정이 마냥 좋은건 아닌 것 같습니다 (검찰옹호 X)3월 8일검찰은 수사에 낄 생각 말고 그냥 기소만 하구요..
현 상황을 잘 표현하는 글이 있어서 그대로 가져와 봅니다.3월 8일너네가 원하는대로 검찰들의 수사권과 기소권 분리를 제도화하였다! 라고 뚤린 입으로 나불거리겠죠.