형사사법기관은 상호 협력, 견제와 감시가 가능해야 합니다.(김남희 의원)3월 10일형사사건 기소 통계를 보면 1년에 40-50만건의 형사기소가 이루어지는데 전체 사건의 약 40%가 사기, 절도 등 재산범죄이고, 폭행상해 등 폭력범죄가 20%, 음주, 사고 등 교통범죄가 … 전국 대부분의 검찰청(이후 공소청) 소속된 대부분의 검사들이 기소하는 사건은 정치인, 재벌과는 상관없는 일들이 많고 보이스피싱, 중고나라 먹튀, 음주사고, 폭행, 성폭행, 아동학대, … 그런 면에서 수사와 기소의 분리는 중요하고 의미있는 과제입니다. 다만 형사사법체계 개혁을 통해 국민들의 피해가 없이 정의가 구현될 수 있도록 해야 합니다.
검찰개혁은 못한게 아니라 안한게 맞네요~것두 민주당내부때문에~3월 10일수사 기소는 분리하는게 맞다고 ... 이제와 생각해보니 검찰개혁은 그동안 어느누구도 아닌 민주당내부때문에 못한게 맞네요...씁쓸하고도 기가막히는 현실입니다.
노무현이 수도이전하겠다고 공약해놓고3월 10일서울시민들 부동산값 때문에 수도이전 싫어하니 통합을 위해서 수도이전 안하겠다 이러는 거랑 별차이 없는데 이재명은 지가 통합 한마디만 하면 공약 철회할 수 있다고 생각하는 건지 수사,기소
검찰행태 고발하던 진보채널조차 검찰개혁은 금기인게 너무 이상하네요3월 10일이재명과 다른 인사들이 검찰에게 어떻게 탄압받는지 나노 단위로 분석하고 심지어 압수수색 당하고 기소까지 당했으면서 이번 검찰개혁 관련해서는 어찌 그리 조용한지요.
여전히 현재진행형인 비브라늄 검찰 권력3월 10일1. 1차 특검은 검찰 관련은 최대한 덮어두거나 부실하게 기소하였습니다. … 김건희 특검은 검사들이 집단 항명하는 모습까지 보여주었고, 내란전 검찰 수사에 대한 책임론이 미칠 수 있는 부분인 도이치모터스 주가조작, 명태균 혐의 부분에 대해 부실하게 기소한 것인지
김규현 vs 박은정 누구 말이 맞는가? (펌)3월 10일윤석열 검찰이 이재명 대표를 겨냥해 대장동·백현동·위례 사건을 연달아 기소하며 수년간 정치수사를 벌일 수 있었던 것도 바로 이 때문이었다. … 이 세 가지가 그대로인 한 수사와 기소의 분리는 완성되지 않는다. 법사위에서 이 세 가지를 반드시 바로잡아야 한다
빈대를 잡으려고 한 것이 아닌데3월 10일수사와 기소를 분리하는 것은 막강한 검찰조직의 권한을 축소시키는 시대의 사명이지 "빈대"를 잡겠다는 것이 아니고, 그것이 "초가삼간"을 태우는 일도 아닙니다(검찰이 수사를 안하는 나라들은
이재명의 검찰관련 공약 .. 그리고3월 10일수사와 기소의 분리 상식적으로 생각해도, 검사가 수사관들을 직접 거느리는 걸랑 중수청을 통해서 협조관계에서 일하는 것은 같을 수가 없습니다. 수사와 기소 분리 맞죠. … 기소권 남용에 관해서.. 독자적으로 수사를 개시하지 못 함.
정청래 대표는3월 10일수사 기소 완전분리가 검찰개혁 핵심과제임을 선언하고. 그 소임을 한치의 흔들림없이 다한 후 사심없이 정계은퇴 하겠다고 배수진을 쳐라. 그러면 존경받는 정치인으로 남게된다.
당대표때 하셨단 일성: 이재명 “무소불위 검찰국가ㆍ정치검찰…국회 입법권으로 반드시 개혁”3월 10일이재명 대표는 “(검찰은) 수사ㆍ기소권이라는 막강한 권한을 한 손에 쥐고, 시행령 통치로 국회의 입법권을 형해화하고, 상위 법률을 무력화한다”고 비판했다.
분명히 말하지만 완전한 수사-기소 분리안되면 민주당은 앞으로 없고, 이재명과도...3월 10일확실히 이재명과 끝! 퇴임 후 감방갈 준비 하셔야 할듯하고.... 이제 조국으로 갈 준비한다고~
형사사건 기소 통계를 보면 1년에 40-50만건의 형사기소가 이루어지는데3월 10일억울한 사람이 없는 형사사법체계를 위한 고민을 이재명 대통령과 이재명 정부가 하고 있다고 생각하고 저는 그 고민과 결단을 응원하고 지지합니다. 222
중수청 - 정부개혁안3월 9일공소청(기소) - 중수청(수사) - 국수본(수사) 중: 중간에서 공수청 검사들 눈치나 보면서 수: 수사하는 청: 청 정부(국무총리실)의 검찰개혁안은 중수청은 독립된 수사기관이라기 보단 … 정부안은 수사와 기소 분리 원칙이 완전히 깨져 있네요. 다시 말해, 검찰개혁의 기본 정신이 완전히 사라졌습니다. 결국 국수본의 수사 기능마저 위축되는 염려가 생깁니다.
그냥 까고 말해서3월 9일검사들이 개판치니까 판사들도 부담없이 검레기들이 기소 바보같이 해서 판결을 이럴 수 밖에 없다~ 하는게 아닐까 생각합니다
박은정 페북3월 9일정부안에 따르면 수사기소분리가 관철되었다? 검찰개혁의 대원칙은 수사기소 분리이고 수사개시권을 폐지하더라도 보완수사권을 남겨두면 수사기소분리가 아닙니다. … 수사개시와 기소분리를 수사기소분리로 호도해서는 안됩니다. 3. 보완수사권으로는 별건수사를 할 수 없다? 현행 형사소송법 제198조에서도 별건 수사는 금지되어 있습니다. … 중수청법 정부안에 따르면 중수청은 모든 수사기관으로부터 중대범죄 수사개시통보를 받아 범죄정보를 입수하고 이첩요청권을 통하여 그 중 일부 사건을 선택적으로 이첩받을 수 있고 기소권과
설마 검찰 수사권, 기소권이 분리된다고 안심하신 거 아니시죠?3월 9일각 장관들이 검찰 관리 가능하시다고 생각하시나요? 나이브 한 생각이십니다. 조국님이 법무부 장관이실 때 컨트롤이 가능했나요? 우선수사권이 있으면 말짱 도루묵 입니다
기소안하면 법무부장관은 놉니까?3월 9일장관들이 다 통제하면 되겟구만 법 통과필요없을거같은데??ㅋㅋㅋ
검찰 악마화는 자기네가 먼저 앞장섰으면서3월 9일검찰이 잘못기소했나보네? 이런 소리할 2찍 단언컨대 단 한명도 없다고 장담합니다.
검찰 개혁은 반대할 수 있습니다. 다만...3월 9일"일반인은 검사 만날 일 없다" "수사/기소 분리 되지 않았나?" 이런 얘기는 안했으면 좋겠습니다. 첫 문장이라면 어떠한 개혁도 할 필요가 없습니다. … 그리고 수사/기소 분리 되지 않았고요. "수사 개시권 없앤 것으로 충분하지 않나?"
대통령 이재명.. 이 이기적인 사람아...3월 9일당신은 남은 4년이 보장돼 있기에 어짜피 검찰이 당신을 괴롭하지도 않을 것이고 또, 사법부에서도 당신이 기소돼 있는 대부분의 사건들이 실체가 밝혀지면서 공소취소 가능성이 커지고 있으니