우선 검찰개혁의 주체를 국회로 바꾸는 게 좋을 것 같네요.1월 13일검사들과 검찰 수사관들이 그냥 명함만 바꾸면 될 거 같은데요 적어도 기소, 수사 분리라는 대 원칙은 지켜져야 한다고 보고 무리와 혼란이 오더라도 그냥 국회안으로 가야하는 것 아닌가
대통령님아 쪽팔리더라도 나는 몰랐다고 하고 수사기소완전분리 천명하셈1월 13일그럼 우리도 흐린눈 하고 모른척 지지해줄게 제발 그러자...
🔥검찰개혁을 막고 있는 5적!1월 13일그런데 지금 입법예고된 공소청·중수청 안을 보면, 수사·기소 분리라는 대선 공약의 핵심은 사실상 무너져 있다. … 국정기획 단계에서는 수사·기소 분리와 검찰 권력 해체가 분명히 제시됐다. 그러나 실제 입법 단계로 오면서 그 핵심은 거의 남아 있지 않다. … 수사·기소의 완전 분리, 검찰 권력의 구조적 해체라는 대선 공약의 핵심은 이들의 손을 거치며 거의 사라졌다. 이것이 개혁이라면, 국민이 기대했던 검찰개혁과는 전혀 다른 것이다.
이번 검찰 개혁안은 새정부 출범 때부터 이미 정해진 것?1월 13일과거에 수사-기소는 분리될 수 없다는 성명에 이름 올린 바 있슴. 역시나 의아했지만 다시 여러 뜻이 있으려니... 지켜 봄. - 정성호 법무부장관.
검찰 개혁 도로 검찰청 될 것 같은데 이유가 뭐지?1월 13일수사 기소 분리하려고 얼마나 난리를 치고 얼마나 많은 사람들이 봉변 당하고 시간적으로나 물적으로나 포기하고 손해본게 얼만데... 이제와서 도로 검찰청?? 그럼 대체 왜 그런건데?
걸레가 된 검찰개혁법1월 13일검찰청 폐지하고 수사권 기소권을 분리하려고 수사청(중수청)과 공소청으로 나누었읍니다 근데 중수청에 슬쩍 수사사법관이란게 끼어듭니다 수사사법관은 검사들입니다 범인은 요놈이라 캅니다 수사청에
이재명 대통령 후보의 검찰개혁 공약과 공소청/중수청 입법예고1월 13일공약집에 따르면, 이재명 후보는 먼저 검찰의 수사권과 기소권을 구조적으로 분리하겠다는 방침을 분명히 밝혔습니다. … 검찰은 기소와 공소 유지에 집중하고, 직접 수사를 통해 권력을 행사하는 구조는 종식시키겠다는 취지로 이해됩니다. … 또한 공약집에는 기소권 남용에 대한 통제 장치 강화가 명확히 담겨 있습니다. … 정치적 목적의 선택적 수사나 편향적 기소를 방지하기 위해, 검찰의 기소 판단에 대해 외부적·제도적 견제를 도입하겠다는 내용입니다. … 첫째, 수사권과 기소권의 구조적·제도적 분리. 둘째, 검찰 기소권 남용에 대한 실질적 통제 장치 도입. 셋째, 검찰 권력의 집중 해소와 권한 분산, 상호 견제 체계 구축.
쿠팡 김범석이 국회청문회 출석 안하는 이유가 구속되기 싫어서요.1월 13일홈플러스 망했다는 이유로 어거지 이유를 대서 검은머리 미국인인 MBK파트너스 1인자,2인자가 내일 구속기소되서 구치소에서 죄수복입고 영장실질심사 결과 나올때까지 구속심판대기 타야됨 … 저걸 봤는데 검은머리 미국인 김범석이 한국을 왜 옵니까 한국 입국하면 한국 사정기관이 어떤 이유를 대서 바로 구속기소입니다 소나기만 피하면 된다는 생각으로 한국 절대 안오죠.
정책을 비판하세요. 대통령을 비난하지 말고...1월 12일수사-기소의 안전한 분리. 민주당에서 그리 수정한 법안을 대통령이 거부권이라도 행사하겠습니까. 이런 저런 소리가 나오고, 국회에서 정리하면 됩니다. 만약, 1. … 민주당에서 수사-기소의 완전한 분리(수사청 일원화 등등)에 합당한 법률을 통과시켰는데, 대통령이 거부한다면 그때 싸잡아서 비난하고, 돌을 던지세요.
금일자 정준희의 논1월 12일정부주도 입법 취지와 의도는 이해할수 있겠으나 애초 수사 기소 완전 분리라는 개혁 취지를 반영하려했다면 형소법 개정을 함께해서 검찰의 재기 자체를 차단 했어야 한다.
애초에 중수청을 만들 이유도 없음.1월 12일수사는 그냥 경찰이 하면 되고 공수처가 견제하면 됩니다 모든 게 실패했다고 쳐요 타락한다고 쳐도 지금의 검찰에서 기소권은 빠진 상태라니까요 최악의 경우에도 지금보다는 나은 거에요. … 공소청 공소유지도 그냥 경력직 변호사 쓰면 그만이고 그냥 기소셔틀만 하면 된다구요 음식물 쓰레기를 싱크대에 붙고 하나하나 씻어가며 이거는 먹을 수 있다! 무바라 직인다!
왜 이재명 정부는 중수청이라는 '강력한 칼'을 선택했나?1월 12일검찰 해체의 명분: '검찰청'이라는 간판을 내리고 수사권과 기소권을 완전히 분리하여 검찰의 힘을 뺏는 '검찰 개혁'의 완성을 보여주려 합니다.
민변 성명서1월 12일그러나, 입법예고된 법안들은 검찰개혁의 근간인 수사-기소 분리원칙에 반하고, 중수청을 제2검찰청화하는 한편, 검찰의 기득권을 더욱 공고히 하는 내용을 다수 포함하고 있다. 2. … 공소청법안도 형식적으로는 수사-기소 분리를 표방하고 있지만, 내용적으로 기존 검찰 조직의 핵심구조가 그대로 재현되고 있다. … 수사-기소 분리 관련 핵심쟁점인 ‘보완수사권’에 대해서는 4월 형사소송법 개정시로 미루었지만, 오늘 입법예고안이 그대로 통과될 경우 공소청이 ‘보완수사권’을 갖는 것은 필연적인 수순이
정성호의 이재명 정부 검찰은 다르다는 이말 미친거죠1월 12일그런데 왜 조작기소 검사들은 처벌도 하나도 못하고 이재명대통령 사건은 공소취소도 안하고 있는지? 조작인거 다드러난 마당에...
수사와 기소의 분리란게 경찰에 수사권을 검찰에 기소권 아니었나요?1월 12일수사와 기소의 분리라는게 검찰을 기소와 수사 두개로 나누자는 이야기 였어요? 언제 그 의미가 바뀌었대요?
조국당대표 페이스북1월 12일수사·기소 분리 원칙에 따라 행정안전부 산하 중수청이 9대 범죄 수사를 맡고, 법무부 산하 공소청은 공소유지를 전담하는 내용이다. … 겉으로 보면 수사·기소 분리 원칙이 관철된 것처럼 보인다. 하지만 공소청 보완수사권 부여 여부 등 정작 굵직한 결정은 후일로 미뤘다. … 이렇게 되면 중수청과 공소청의 인적 네트워크가 형성돼 내용적으로 수사와 기소가 결합할 수 있다. … 수사와 기소를 한손에 쥔 검찰의 폐해를 수십년 동안 겪고 내란까지 치른 뒤 겨우 검찰청을 폐지하는데 현직 검사들의 중수청 전직이 최고의 목표라는 말인가. … 중수청에 대한 통제는 공소청이 가진 영장청구권과 기소권만으로 충분히 할 수 있다.
이 정도면 봉욱은 그냥 민주진영을 아주 O으로 보는거죠1월 12일중수청 공소청 분리해서 수사 기소 분리하고 법무부 행안부로 구성해서 견제하게 해뒀어 이제 됐지?)라고 떠드는것 같습니다.
중수청 입법 의견 제출 완료!1월 12일현행 중수청 법안은 수사와 기소의 완전 분리라는 개혁의 대전제를 무시한 채 사실상 제2검찰청을 만드는 시도 입니다. … 검찰청 폐지의 본질은 수사권과 기소권을 분리하여 권력의 독점과 남용을 막는 데 있습니다. 법안에 포함된 수사사법관은 이런 대원칙과 전제에 반하는 직제 입니다. 2. … 기소와 수사 분리라는 원칙과 대전제와 달리, 수사사법관의 직접 수사 범위가 현행 법률에서 제한하는 검사의 수사 범위를 확대한 것은 현 검사(중수청의 사법사법관)의 수사권 강화를 의미합니다 … 수사사법관이란 이름 뒤에 숨어 수사권과 기소권을 모두 장악하려는 검사들의 시도는 즉각 중단되어야 하며, 대전제이자 원칙인 기소/수사의 분리가 실현될 수 있도록 전면 재검토 되어야 합니다
결국 유시민의 경고대로 가네요1월 12일뒤통수칠거라구요 문재인때도 그랬습니다 그런데 이재명의 선택은 또 검사를 쓰겠다는거네요 이게 검사이용하면 정권이 계속 이어질거라 유혹하겠지만 2년뒤 민주당국회의원들 검사들한테 말도안되는 기소당하고
박지원 "법무장관, 보완수사권 꿈도 꾸지마!"1월 12일"제도로 보완할 수 있는 걸 수사기소 분리 무너뜨리시면 안돼요." 오늘 법사위를 압축 요약해주는 장면.