조상호 설명에도 일부 동의가 되네요.3월 16일정권의 애완견이 되서 편파적으로 수사하거나, 질질 시간 끌면서 봐주다가 무혐의 불기소 종결하고.
조상호의 설명으로, 이제야 이해하게 된 정부의 검찰개혁안3월 16일수사는 경찰, 기소는 검찰 이라는 건 무책임한 단순 권한분배. 2. 검찰자체가 문제가 아니라, 문재인 정부가 윤석열 특수부에 권한을 몰아줘서 생긴 과현상.
지금 검찰 개혁안이 이재명 대통령을 지킬수는 있는 안인거죠?3월 16일그럼 이번 검찰 개혁안이 그런 조작수사와 말도 안되는 기소를 막을수 있는건 확실한거겠죠?
동료/선배가 법을 어기면, 소리지르는게 착한겁니다3월 16일조작을해서 무죄를 유죄로.기소하고 유죄를 무죄로 풀어주는 동료,선배 검사들이 있으면 내부반발하고 소리지르고 게시판에 글이라도 쓰고 징계권유하고 기소도 하고 그게 검사의 본분이자 착한겁니다
이재명의 고차방정식3월 16일그 기자 말대로 퇴임 후에 기소 당할지언정 대통령은 큰 그림은 그리고 있다고 믿어요. 흐린 눈이라고요? 그럴지도요. 그래도 이재명이 현재 문제를 풀고는 있습니다. 기다려봅니다.
검찰개혁은 언론개혁과 맞닿아 있어서 언론이 조용합니다.3월 16일수시기소 분리시에는 요리가 쉽지 않죠. 그래서 기자들도 검사가 있는게 좋죠.. 이러니 악어와 악어새처럼 조용합니다. 뒤에서 웃으며..
이재명 대통령, 이미 우리가 원한 검찰 개혁은 완수.gisa3월 16일실질적인 검찰청 폐지만 하면 되는데 이름 하나에 매달려선 안 된다”며 “이미 검사의 직접 수사권을 박탈했으면 우리가 원한 검찰 개혁을 완수한 거고, 그게 수사와 기소의 분리”라고 했다
1인1표제와 검찰 개혁3월 16일어느정도 조정을 해야 수사 기소 대원칙이 지켜졌다 보시겠습니까?
이제 잼프라 호칭 안 합니다. 그냥 이재명 대통령3월 16일실질적인 검찰청 폐지만 하면 되는데 이름 하나에 매달려선 안 된다”며 “이미 검사의 직접 수사권을 박탈했으면 우리가 원한 검찰 개혁을 완수한 거고, 그게 수사와 기소의 분리”라고 했다
대통령의 의지가 보완수사권을 검사들에게 주자는 것이라면3월 16일감정적으로 이야기하는 게 아니라 99명의 도둑을 놓치더라도 한 명의 억울한 사람을 낳아서는 안된다는 형사절차의 대원칙을 우리 수사/기소 제도 내에 확립하는 중요한 일입니다.
검사들의 거지같은 인지수사3월 16일경찰이 수사종료나 기소를 넘겨도 그걸 통해 보완수사를 하더라도 별건으로 수사를 못하게 막아놨습니다 - 경찰의 수사죄목 외에는 다른것으로 건들지 못하도록 했죠 여기서 건들면 법적으로
검사 다 나쁜건 아니잖아요 검사 기소율 0.1프로 국민 기소율 30~40프로3월 16일진짜 말 같은 소리를 해라 초딩도 비웃겠다 검사 기소율 0.1프로 일반 국민 기소율 30~40프로 아주 눈 감고 아웅하네 기가차네 국민, 당원들 대놓고 능욕하네 그래 검새, 판새 누구
10월에 검찰청을 해체하고 수사권과 기소권을 분리하는 검수완박을 하는 검찰개혁이 시행된다3월 16일기존에 검찰이 했던 수사권과 기소권을 분리해 행정안전부에 소속된 '중대범죄수사청'에서 수사관이 수사를 맡고, 법무부에 소속된 '공소청'에서 검사는 수사를 하지 않고 기소(공소를 제기
현실의 한계인거 압니다만.. 화는 납니다.3월 16일이재명의 검찰은 다릅니다나 검사가 모두 나쁘냐는 말은, 수사와 기소의 완전한 분리를 꿈꾸는 사람들에게 너무나 모욕적입니다. 우리가 바봅니까?
검찰개혁법안 30문 30답 자료에 대한 AI 분석입니다.3월 16일실질적 '수사-기소 분리'의 논리적 모순 정부는 수사·기소 분리 원칙을 강조하지만, 실제 세부 조항은 검찰의 영향력을 온존시키는 구조를 띠고 있습니다. … '의견 제시'와 '수사 지휘'의 모호한 경계: 중수청과의 관계에서 '의견 제시'는 임의 절차이며 기속력이 없다고 주장하지만 , 실무적으로 기소권을 가진 검사가 제시하는 의견은 수사 … 이는 '수사-기소 분리'라는 대원칙을 상황에 따라 자의적으로 적용한다는 비판을 피하기 어렵습니다. 2. … 이 법안은 '기능은 축소하되 권한의 핵심(인사·지휘·기소)은 보존'하려는 과도기적 설계를 보이고 있습니다.
정부안이 대통령안 맞네요3월 16일실질적인 검찰청 폐지만 하면 되는데 이름 하나에 매달려선 안 된다”며 “이미 검사의 직접 수사권을 박탈했으면 우리가 원한 검찰 개혁을 완수한 거고, 그게 수사와 기소의 분리”라고 했다
모든 검사가 나쁜게 아니라고 하면서3월 16일경찰에 보완기소권이라도 주고 얘기하던가ㅋㅋㅋㅋㅋ 경찰개혁이 아니라 검찰개혁인데 자꾸 경찰을 끌여들임ㅋㅋㅋ
아니 누가 검사들 다 나쁘답니까?3월 16일조직이 수사 기소권 모두 가지고 있으니 나쁜 놈들이 생겨나면 견제받지 않는 권한을 휘둘러서 우리 현대사의 암울한 역사를 만들어 왔고 그 정점이 윤건희 검찰정권의 내란이였습니다.
제가 괜한 걱정하는거겠죠? 갑자기 겁이 나서 가입했습니다.3월 16일"수사와 기소의 분리는 수사개시권만 경찰에게 주는 것"이라는 들어본 적이 없는 주장을 합니다.
검찰을 악마들의 집단이라고 가정해서 개혁법안을 만들어야 합니다.3월 16일검사가 기소안하면 도루묵인데요.. 가장 최종적인 것이, 기소냐 불기소냐인데, 이것을 검사에게서 뺏을 수 없으니, 타협하신 거 아닐까 싶습니다.