국무회의 구성정족수 / 개의및의결 정족수작년 5월30인 이하의 국무위원으로 구성한다’ #해석 □「헌법」제88조는 국무회의 ‘구성(정부 출범 당시)’에 관한 요건 □현재「정부조직법」상 국무위원(법정의 위원정수)의 직위는 총 18개로 규정되어 … 이상, 일부 국무위원이 사직, 사망, 퇴직, 해임, 자격상실 등의 일시적인 사유로 궐위된다고 하더라도 대한민국「헌법」제88조에 따른 국무회의 ‘구성’ 요건은 충족됨 □「국무회의 규정 … 」제6조제1항에서는 ‘국무회의는 구성원 과반수의 출석 으로 개의하고, 출석 구성원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.’고 규정하고 있는 바, ㅇ ‘재적위원’이 아닌 ‘구성원’이 국무회의
헌법과 법률을 준수한 판결어어야 평가가 이루어지는거지 무슨 평가를 합니까? 찢어버려..작년 5월전원합의체의는 10일 전 지정하라고 그 원칙이 규정돼 있는데! 이거 무시해 버리고! 소부 심리해야 되는데 없이 곧바로 그냥 직권으로 전원합의체 회부 해버리고! … 규정 정해 놓고 위반할거면 왜 정해요 규정을?! 민주시민들 뒤통수 맞고! 그저 저 반헌법적 세력 저거 때려잡을려고!
법왜곡제를 도입해서 헛짓거리 하는 판사 검사를 제대로 조져야함작년 5월이외의 공무원 또는 중재 재판관이 사법사안을 주재하거나 결정을 내림에 있어 법을 왜곡하여 일방당사자를 유리하거나 불리하게 만든 때에는 1년 이상 5년 이하의 자유형에 처한다'고 규정하고
대법관이 밝힌 이번 사건의 쟁점이 이거라네요 ㅆㅂ작년 5월골프 발언 및 백현동 관련 발언의 의미와 그 발언이 선거인에게 주는 전체적인 인상이 어떠한지, 백현동 관련 발언에서 국토부가 관련 법규정을 들어 압박하고 이에 따르지 않으면 직무유기를
[펌]국무위원 11명인가 15명인가 논쟁정리작년 5월국무회의 규정 제2조(회의 운영) ① 국무회의는 국가의 중요 정책이 전 정부적 차원에서 충분히 심의될 수 있도록 운영되어야 한다. ② 국무회의는 정례(定例) 국무회의와 임시 국무회의로
상고기간 단축이 가능한지 chatgpt에게 물어봤습니다.작년 5월이 규정은 법정기간이므로, 피고인(또는 변호인)은 상고제기일로부터 20일 동안 상고이유서를 제출할 수 있습니다.
국무회의 마비여부에 대한 해석작년 5월대통령령 국무회의 규정도 내각 구성요건이라는 전제하에 쓰여져 있습니다. 국무회의 마비시킬려면 4명의 탄핵이 더 필요합니다. 민주당도 국무회의 마비는 아니라는 입장입니다.
2009년에 국무위원 14명으로 국무회의 열렸습니다.작년 5월당시 법제처 왈 “국무회의의 구성요건을 갖춘 다음 운영상 일시적 사고 등으로 결원된 경우 헌법 위반이라 볼 수 없다” “헌법이 규정한 국무위원 15명은 구성원 수를 의미하는 것이지,
제미나이가 국무회의 14명으로는 안된다네요.작년 5월국무회의 의결 정족수는 국무회의 규정에 따라 재적 과반수의 출석과 출석 인원 3분의 2 이상의 찬성으로 결정됩니다.
김경호변호사 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)(2)】작년 5월하는 방법 – 규정된 수석재판연구관 보고 없이 조희대가 직접 2시간 만에 전원합의체 회부하기 조희대 대법원(2025도4697) 판결이 기존 대법원·헌재의 중요한 기준을 어긴 것이라는 … 전원합의체 심리는 「법원조직법」과 「대법원 전원합의체의 심리절차에 관한 내규」에 따라 이뤄져야 하는데, 특히 내규 제7조에 규정된 ‘수석재판연구관의 사전 조사·연구 및 보고’ 절차가 … 결국 조희대 판결은 법률 해석의 문제뿐 아니라 전원합의체 심리 규정마저 형해화(形骸化)시켰다는 점에서, 국민들로부터 강도 높은 비판을 받게 될 것이다.
최상목 사퇴는 저짝들도 예상 못했을거같습니다작년 5월루트 ->미국협상결과가 잘 안되니 일단 ㅌㅌ 한덕수와 최상목이 논의가 안됐다 루트 ->집지키는 개 신세가 되면서 민주당에서 조여들거같은 압박에 보지도 않고 최상목 혼자 ㅌㅌ 헌법 규정
- 국무회의 성립이 가능한가에 대한 정리 -작년 5월그리고 국무회의 규정에 따르면 구성원 과반수가 출석하고 출석자의 2/3이상이 찬성해야 의결이 된다고 되어 있습니다. 그럼 11명이 참석하고 8인이 찬성해야 의결이 된다는 소리죠.
국무회의 성립? 불성립? 의결정족수작년 5월한덕수 대선출마 사퇴와 최상목 탄핵상정 사퇴로 헌법 상 국무회의 구성원 그리고 국무회의에 있는 규정에서 의결 정족수에 대한 의견이 분분합니다. … 저는, 15인 이상 30인 이하로 구성한다고 헌법에 나와 있고 국무회의 규정에는 의결 정족수는 구성원의 과반이라고 해서 현 정부의 구성원은 21명이므로, 그 과반을 11명으로 봤습니다
고법 파기환송심 유죄까지는 밀어붙일 것 같습니다.작년 5월오로지 형식적인 법 규정에만 저촉되지 않으면 할 수 있는 건 다 하려고 하겠죠.
☆축 윤두창 정부 폐업☆작년 5월국회법 86조 2항은 강행규정입니다 다시 말해서 우원식이 협치 운운하면서 본회의 안 열고 버티겠다도 못한다 이 말입니다 고로 샤타내려라~~
헌법과 법률을 준수한 판결어어야 평가가ㅎ이루어지는거지 무슨 평가를 합니까? 찢어버려야지!작년 5월전원합의체의는 10일 전 지정하라고 그 원칙이 규정돼 있는데! 이거 무시해 버리고! 소부 심리해야 되는데 없이 곧바로 그냥 직권으로 전원합의체 회부 해버리고! … 규정 정해 놓고 위반할거면 왜 정해요 규정을?! 민주시민들 뒤통수 맞고! 그저 저 반헌법적 세력 저거 때려잡을려고!
국무위원 정족수 미달이 아닌거 같네요.작년 5월한편, 한 총리와 최 장관이 사퇴하면서 국무회의가 열릴 수 없게 됐다는 일각의 주장에 대해서는 "헌법에 규정된 부분은 구성과 관련된 것이지 의결 정족수나 의사 정족수가 아니다"라며
이재명 후보의 대통령 자격작년 5월먼저 법원 및 형사소송법의 규정상 대통령 선거일 전에 이번 파기 환송심 판결이 다시 대법원에 가서 확정될 가능성은 거의 없어 보인다. … 공직 선거법 제264조(당선인의 선거범죄로 인한 당선무효)는 “당선인이 당해 선거에 있어 이 법에 규정된 죄 또는 「정치자금법」 제49조의 죄를 범함으로 인하여 징역 또는 100만원이상의 … 벌금형의 선고를 받은 때에는 그 당선은 무효로 한다.”라고 규정한다. … 위 법조문에는 명백히 당해 선거에 있어서 선거법을 위반한 경우에는 당선이 무효로 된다고 규정하고 있다. … 제264조의 당선무효 규정은 해당 위반이 이루어진 “당해 선거”에만 적용되기 때문에, 이전 선거에서의 범죄는 현직 대통령의 당선 효력에 직접 영향을 미치지 않는다.
조희재의 아킬레스건 ㄷㄷㄷ JPG작년 5월조희대 대법원장, 비상계엄에 긴급 간부회의 열어 대책 논의(종합) 법원행정처장 등 사법행정 간부 참석…규정 검토·대책 숙의 조희대 대법원장은 4일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련해
국무회의 관련작년 5월헌법에는 구성요건만 있고 개의정족수 등은 국무회의 규정으로 있어요. 구성요건은 처음 구성에 필요한 요건이고 개의요건과는 다릅니다.