[속보]민주당 ,신의 한수 ㅋㅋ작년 5월헌법84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추(訴追)를 받지 아니한다’고 규정하고 있다. … 그러나 내란·외환 이외의 죄로 기소돼 재판을 받던 사람이 대통령으로 당선될 경우 형사재판을 계속할 수 있는지에 대해서는 명확한 규정이 없다.
김경호 변호사 페이스북작년 5월그러나 이재명 대통령 후보 사건에서는 이러한 규정이 준수되지 않았다. … 판결의 효력에 대한 분석 헌법 제102조 제1항과 제103조 및 법원조직법 제7조 제1항은 재판부 배당 이후에만 사건 심판권이 설정되고 행사될 수 있도록 규정하고 있다.
조희대 추천 대법관 이재명이 거부하면 무슨반응 나올지 기대중입니다작년 5월예컨대 헌법은 대법원장이 대법관을 제청하는 것과 유사하게 각 부의 장관 임명도 국무총리의 제청을 받아 대통령이 임명하도록 규정하고 있는데, 제청한 후보를 반드시 임명해야 한다고 해석하게
한겨레 논썰 어제 올라온 거 모든 사람이 꼭 봐줬으면 좋겠음 왜 이번 대법원 선고가 문제인지 잘 설명해줌작년 5월기소로 인해 당선이 무효로 되거나 피선거권을 박탈당한다면 유권자의 정치 선택을 검찰과 법원이 좌우하는 꼴이 되는 것입니다 이 때문에 미국에서는 후보자를 허위사실로 비판하는 행위로 규정한
이재명 아웃되면 대규모 시위날텐데작년 5월폭동으로 규정해야되는지 민주화운동으로 규정해야되는지 궁금하긴 하네요. 이재명이 죄가 없는건 아니잖아요. 대장동을 설계자 인허가권자 관리감독자 책임 안지면 도대체 누가 지나요?
5.1 사법쿠데타의 원인작년 5월전원합의체 이관에 대해서도 규정 위반이 드러났습니다. 심층적으로 조사하면 더한 문제점이 드러날 것으로 보입니다.
진짜 '검수완박' 오나…민주당 추진 법안 살펴보니작년 5월윤석열정부는 한동훈 당시 법무부 장관(현 국민의힘 대선 예비후보)의 주도로 출범 3개월 후 2022년 8월, 검찰청법이 수사범위를 ‘부패·경제 등’으로 규정한 점에 착안해, 시행령을
사법부는 지귀연 조희대때문에 내란옹호세력이라 봐야합니다작년 5월실질적 키를 쥐고 행사하고 있는 지귀연과 조희대때문이기에 전체 방향은 윤석열 살리기와 이재명 죽이기인것이 분명해 보이잖습니까 그렇다면 내란옹호세력인겁니다 우리도 민주당도 그렇게 규정해두고
지금 법원은 이중으로 덫을 놓았네요작년 5월이 되고 선거직의 경우도 당연퇴직을 규정해둠 이게 대통령에게도 적용될것인지 다툼은 있을 수 있는데 이건 당선 후에도 계속 이재명에게 시빗거리가 되서 국정운영에 엄청난 방해거리가 될 … 제외 등등 법률개정이 반드시 필요하고 1,2번 공히 지금 파기환송심이 시작도 못하거나 최소한 종결되지 못하게 하는 조치가 필요함 김승원의원이 저 2번 공선법 266조 공무담임권 제한규정
[피겨알쓸신잡] 어디선가 한번쯤은 들어봤을 트리플악셀, 도대체 악셀이 뭐길래?작년 5월단독 악셀점프 (2A,3A만 가능 싱글악셀/쿼드악셀 불가) 여기서 3번을 보면 알듯이 규정상 단독 더블악셀 or 트리플악셀을 반드시 구사해야 한다 프리스케이팅의 경우 이름답게 쇼트보다는 … 비교적 자유롭게 점프 구성이 가능하지만 (자약룰이나 컴비룰 시퀀스룰 등 세세하게 더 있어서 100프로 프리하진 않음) 여기서도 반드시 한번 이상의 악셀점프를 수행해야 하는 규정이
최강욱이 상고이유서 20일을 대법원이 무시할수 있다는 주장에 반박작년 5월이런 규정이 있기는 하지만 이번은 다르다 이재명 2심은 무죄 → 상고는 검찰 → 대법원 파기환송 → 파기환송심에서 유죄 → 재상고는 누가?
상고이유서 20일은 강행규정, 위반은 명백한 불법, 그러나 재심으로만 바로 잡을 수 있음작년 5월일단 저는 법알못입니다만 형사소송법 찾아봤습니다. 따라서 오류가 있을 수 있습니다. 결론 1. 형사소송법에 의하면 상고이유서 제출기간 20일이 무조건 보장되는 것이고 20일 전에 공소기각하면 대법원이 심각한 법률 위반 2. 대법원이 법률을 위반하면서 까지 20일 전에 공소기각하면 일단 2심 선고 형량이 확정됨 ( 유투브 내용) 3. 대법원의 위법한 판결은 무효이지만 재심을 거쳐야 하고 재심도 대법원이 진행 ( 유투브 내용) 형사소송법상 대법원이 상고기각을 시킬 수 있는 조항은 딱 2가지임 1) 20일 이내 상고이유서를 제출하지 않거나 2) 상고이유서의 내용이 제383조 상고이유에 부합하지 않은 경우 * 상고이유서를 받아보거나 20일이 지나지 않는 이상 상고기각이 법적으로 불가능 그러나 조희대라는 희대의 악당이 어떤 불법을 동원해서 상고이유서 제출기한 20일 이전에 상고기각 할지 몰라 불안한 것임. 아.. 우리나라는 법치국가가 아닌 것 같네요.. 대법원이 명백한 불법을 저지를 것을 걱정해야 되다니... ---------------------------- 제371조(상고할 수 있는 판결) 제2심판결에 대하여 불복이 있으면 대법원에 상고할 수 있다. 제374조(상고기간) 상고의 제기기간은 7일로 한다. 제375조(상고제기의 방식) 상고를 함에는 상고장을 원심법원에 제출하여야 한다. 제376조(원심법원에서의 상고기각 결정) ①상고의 제기가 법률상의 방식에 위반하거나 상고권소멸 후인 것이 명백한 때에는 원심법원은 결정으로 상고를 기각하여야 한다. ②전항의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 제377조(소송기록과 증거물의 송부) 제376조의 경우를 제외하고는 원심법원은 상고장을 받은 날부터 14일이내에 소송기록과 증거물을 상고법원에 송부하여야 한다. 제378조(소송기록접수와 통지) ①상고법원이 소송기록의 송부를 받은 때에는 즉시 상고인과 상대방에 대하여 그 사유를 통지하여야 한다. ②전항의 통지 전에 변호인의 선임이 있는 때에는 변호인에 대하여도 전항의 통지를 하여야 한다. 제379조(상고이유서와 답변서) ①상고인 또는 변호인이 전조의 통지를 받은 날로부터 20일 이내에 상고이유서를 상고법원에 제출하여야 한다. 이 경우 제344조를 준용한다. ②상고이유서에는 소송기록과 원심법원의 증거조사에 표현된 사실을 인용하여 그 이유를 명시하여야 한다. ③상고이유서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상대방에 송달하여야 한다. ④상대방은 전항의 송달을 받은 날로부터 10일 이내에 답변서를 상고법원에 제출할 수 있다. ⑤답변서의 제출을 받은 상고법원은 지체없이 그 부본 또는 등본을 상고인 또는 변호인에게 송달하여야 한다. 제380조(상고기각 결정) ①상고인이나 변호인이 전조제1항의 기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다. 단, 상고장에 이유의 기재가 있는 때에는 예외로 한다. ② 상고장 및 상고이유서에 기재된 상고이유의 주장이 제383조 각 호의 어느 하나의 사유에 해당하지 아니함이 명백한 때에는 결정으로 상고를 기각하여야 한다 제383조(상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. 1. 판결에 영향을 미친 헌법ㆍ법률ㆍ명령 또는 규칙의 위반이 있는 때 2. 판결후 형의 폐지나 변경 또는 사면이 있는 때 3. 재심청구의 사유가 있는 때 4. 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역이나 금고가 선고된 사건에 있어서 중대한 사실의 오인이 있어 판결에 영향을 미친 때 또는 형의 양정이 심히 부당하다고 인정할 현저한 사유가 있는 때
이재명 전대표는 재판과정에서 법에 규정된 권리를 하나씩 다 행사해야 합니다.작년 5월============================= 제144조(공판절차의 갱신절차) ① 법 제301조, 법 제301조의2 또는 제143조에 따른 공판절차의 갱신은 다음 각 호의 규정에 … 재판장은 제127조의 규정에 따라 피고인에게 진술거부권 등을 고지한 후 법 제284조에 따른 인정신문을 하여 피고인임에 틀림없음을 확인하여야 한다. 2. … 물건과 증거로 함이 상당하지 아니하다고 인정되고 검사, 피고인 및 변호인이 이의를 하지 아니하는 서류 또는 물건에 대하여는 그러하지 아니하다. ② 재판장은 제1항제4호 및 제5호에 규정한 … 서류 또는 물건에 관하여 증거조사를 함에 있어서 검사, 피고인 및 변호인의 동의가 있는 때에는 그 전부 또는 일부에 관하여 법 제292조ㆍ제292조의2ㆍ제292조의3에 규정한 방법에
탄핵심판에 가처분은 불가능합니다. 판결로 결정내야해요.작년 5월가처분이 허용되는 심판절차 ① 일반소송절차규정의 하나로 가처분을 규정하고 있는 독일연방헌법재판소법과 달리 우리 법은 정당해산심판(헌법재판소법 제57조)과 권한쟁의심판(헌법재판소법 제65조 … )에 대해서만 가처분에 관한 규정을 두고 있다.[03사시·12/13법행] ② 헌법재판소는 이를 예시규정으로 보면서(예시설) ㉠ 사법시험시행령 제4조 제3항 효력정지 가처분신청사건(헌법재판소
박제: jswcomkr (닉네임 Boltzmann)작년 5월댓글작성 시 규정위반하지 않게 주의하세요: 회원정보: 캡쳐:
다리가 부러지고 가족도 잃었지만 11년을 버틴 야생마 (스압)작년 5월야생에서 인도적으로 안락사시키기 위 3가지 중 하나를 선택해야 함 AZDA는 애리조나 전역의 야생마를 인도적으로 관리하는 정부 기관임 규정상 야생에서는 치료를 할 수 없고 치료를 원하면
한덕수가 헌재 재판관 임명을 미뤘던 비밀작년 5월미룰수 있다"는 법적인 조항 근거가 "피고는 상고이유서를 20일안데 제출해야 한다"는 건데, 이 조항조차 "법원은 피고가 상고이유서를 제출할때 까지 반드시 기다려야 한다"는 강행규정이
김문수 “공수처 없애고 간첩법 개정, 3+1 개혁”작년 5월현행 간첩법은 외국인의 간첩 행위에 대해선 처벌 규정이 없어 개정이 필요하다는 요구가 나오고있는 상황이다.
빨리 탄핵하고 탄핵요구서 안보내면 되요.작년 5월그거 지체없이 보내란 규정이 있는데 헌재가 한덕수 탄핵때 헌재판관 임명문제의 "지체없이"의 기준을 세웠거든요. … ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ '지체없이'의 의미나 기준에 대한 별도의 규정이 없고 이에 관한 선례나 학설, 판례 등도 귀일되지 않은 상황이었던 점 등을 종합적으로 고려하면 헌법을 위반했다고 볼 수
상고이유서 20일이 지킬 이유가 없다고요? 그럼 이건 뭔가요작년 5월민사소송법 제427조와 형사소송법 제374조는 상고인에게 소송기록 접수 통지를 받은 날부터 20일 이내에 상고 이유서를 제출하도록 명확하게 규정하고 있습니다 만약 대법원이 법률에 근거