[유시민의 관찰] 이재명의 대타를 모색하는 소위 ‘플랜B’는 ‘사법 쿠데타’에 굴복하는 것이다.작년 5월----------------------------------------------------------------------------------------- 국회는 헌법이 준 권한을
펌) 조희대 실드 발라버린 어느 번호사작년 5월, 형법상 직권남용행위에 해당하는 것이자 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」 제2조 제4호 가목에서 정하는 부패행위(“공직자가 직무와 관련하여 그 지위 또는 권한을 … 대법원은 일찍이 행정기관의 직권 또는 권한 남용행위에 대하여 다음과 같이 설파하면서 행정기관의 권한 남용행위를 질타하였다(대법원 2016. 12. 15. … 행사할 때에도 그 권한을 남용하여서는 아니 된다』 (중략) 4. … 역사상 전무후무한 초고속 전원합의체판결을 한 행위나, 세무공무원이 세무조사를 빙자하여 타인의 재산분쟁에 개입하려고 세무조사를 한 행위나, 그 본질이 부정한 목적을 위하여 공무원의 권한을 … 공직선거법은, 공무원이 직권 또는 권한을 남용하여 선거에 부당한 영향력을 미치려는 행위를 특별히 명문으로 금지하고 있다.
조희대를 탄핵한 직후작년 5월민주당은 민주시민들의 의지를 받들어 반헌법적인 사법부의 선거개입을 국회의 합법적인 권한을 최대한 사용하여 분쇄할 모든 준비가 되어 있다.
정청래 법사위원장, 겸공 인터뷰 요약작년 5월'국회가 가진 모든 권한(법관 탄핵 포함)을 다 쓸 준비를 해야한다.' '저쪽에서 되치기 하지 못할 타이밍을 잘 잡아야한다.' '만의 하나에서 하나의 가능성도 없애야된다.'
국회, 지금이 바로 판사 탄핵 권한 써야 할 때작년 5월[유시민 칼럼] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다 대법원의 이재명 선거법 사건 파기환송과 관련하여 명백한 사실로 인정할 수 있는 것이 여럿 있다. 지금까지 알려진 것 가운데 의미 있는 사항을 추려보겠다.1. 조희대 대법원장(이하 모든 인물의 직함 생략)은 직권으로 사건을 전원합의체에 회부해 2심 무죄 판결을 파기하는 과정에서 대법원 내규가 정한 전원합의체 운영 절차를 대부분 어겼다.2. 대법원 전원합의체는 4월 22일 첫 회의와 4월 24일 두 번째 회의에서 충분한 토론을 하지 않았고, 최소한의 숙의 과정도 밟지 않았다. 열 명의 다수의견으로 파기환송 선고를 하기까지 겉보기로는 9 '설마'에 매달리다가는 ‘그들’의 ‘사법 쿠데타’ 막지 못 해 ‘그들’은 이재명의 피선거권을 박탈하려고 한다. 그게 그들의 목적이다. 2심 재판부가 무죄를 주지 않았다면 조희대는 5월 1일 유죄를 확정해 대선 출마 자격을 빼앗았을 것이다. ‘그들’은 아직 포기하지 않았다. 판결 다음날 오전 서울고등법원으로 사건 서류를 보냈다. 서울고법은 이재권이 재판장인 형사합의 7부에 사건을 배당했다. 재판부는 공식 선거운동 기간인 5월 15일을 첫 공판기일로 지정하고 인편으로 통지서를 보냈다. 보도자료에서, 피고인이 나오지 않으면 두 번째 기일에 궐석 재판을 진행해 당일 선고를 할 수도 있다는 의사를 내비쳤다. 이 모든 일이 5월 2일 하루에 일어났다. 이재권도 ‘그들’에 속한 판사일 수 있다. 이재명의 공판기일 연기 요청을 받아들이지 않으면 그렇게 보는 게 맞다.
김병기 “재판이 니네 권한이면, 탄핵은 우리 권한이다!”작년 5월역시*
유시민 - 조희대의 사법 쿠데타, 막을 수 있다작년 5월국회의 대응 촉구 사법개혁보다 먼저 해야 할 일: 헌법이 부여한 탄핵 권한 행사. “국회는 유일한 정통 권력기관”, 조희대 포함 대법관 탄핵 촉구.
[유시민의 관찰] 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월국회의 탄핵 추진 촉구: ㆍ필자는 이러한 '사법 쿠데타'를 막기 위한 유일한 방법으로 국회의 헌법적 권한인 '판사 탄핵'을 제시합니다.
기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월이런 경우에 쓰라고 헌법은 국회에 판사를 탄핵할 권한을 주었다. 지금이 바로 그 권한을 써야 할 때다. … 피고인이자 대통령인 이재명이 권한쟁의 신청을 해서 헌법재판소가 최종 결정을 내릴 때까지 ‘그들’은 포기하지 않는다. … 국회의 권한을 거의 모두 행사할 수 있는 민주세력은 ‘그들’의 선거 개입을 막을 합법적 무기를 충분히 가지고 있다. … 적절한 시점에 국민들이 납득할 수 있는 이유를 제시하면서 그 권한을 필요한 만큼 사용하면 된다. 중략
시민안정제 복용하세요 [조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다]작년 5월"국회, 지금이 바로 판사 탄핵 권한 써야 할 때" 이재명 완전 제거가 '그들'의 초고속 작전 목적 '그들' 하는 짓에는 '설마'가 통하지 않아 법률도 양심도 버린 위헌·위법 날치기
법을 어기면 다음에 또 그렇게 하겠다는건가 법원은작년 5월대법원이 법도 만들고 법도 지들 마음대로 적용하고 판시하고 사법부가 무슨권한으로 사법부 존중은 맞지만 엄밀히 말하면 국민이 준 권력이 아니다ㆍ 국민이 지켜주는권력일 뿐 어디서 감히
아직도 이재명의 민주당을 못믿으시는 분들이 계시는 것 같아요.작년 5월저들이 원하지 않는 시점에 국회의 권한을 적극적으로 행사하는 것이 저들로 하여금 재반격의 여지를 주지 않는 최선의 방법입니다.
05/16/2025 제 2의 구국혁명 완성(?) => 오는 1주일은 한국 100년의 향배가 바뀌는 중요한 주작년 5월민주당이 가지고 있는 모든 권한을 사용해야한다.
휘둥글. @.@:) 믿거나. 말거나.작년 5월국민의 행복한 삶을 바라는 일한 권한이 필요한 민주정부의 수장. 저는요. 이재명 지지율. 오른다! 라고 봅니다. 과연. 국민의 생각은? 오늘! 여론의 흐름이 어찌. … 충직한 일꾼으로 일 할 권한이 필요하다는.. . 이재명! 화이팅^^
조희대 실드 발라버린 어느 번호사작년 5월, 형법상 직권남용행위에 해당하는 것이자 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」 제2조 제4호 가목에서 정하는 부패행위(“공직자가 직무와 관련하여 그 지위 또는 권한을 … 대법원은 일찍이 행정기관의 직권 또는 권한 남용행위에 대하여 다음과 같이 설파하면서 행정기관의 권한 남용행위를 질타하였다(대법원 2016. 12. 15. … 행사할 때에도 그 권한을 남용하여서는 아니 된다』 (중략) 4. … 역사상 전무후무한 초고속 전원합의체판결을 한 행위나, 세무공무원이 세무조사를 빙자하여 타인의 재산분쟁에 개입하려고 세무조사를 한 행위나, 그 본질이 부정한 목적을 위하여 공무원의 권한을 … 공직선거법은, 공무원이 직권 또는 권한을 남용하여 선거에 부당한 영향력을 미치려는 행위를 특별히 명문으로 금지하고 있다.
6월 3일까지는...작년 5월(탄핵은 직무정지 해제 가처분 인용 불가) *헌법재판소의 탄핵심판,권한쟁의심판 등의 의결을 막을려면 현원 7명중에 국짐스런 3명(정형식,김복형,조한창)을 추가 탄핵 고려해야 한다.
회사 냉장고에서 초코파이 꺼내 먹은 기사, 벌금 5만원작년 5월이어 "이 물류회사의 경비원은 '사무공간에 냉장고가 있는 줄 몰랐으며 간식을 먹은 적도 없다'고 진술했다"며 "이런 점들을 종합해봤을 때 피고인도 냉장고 속 물품에 대한 처분 권한이
탄핵시 직무정지 해제 가처분신청 불가능하다고 그렇게 얘기했는데...작년 5월분명히 헌법과 헌법재판소법에는 탄핵심판이 끝날때까지 권한이 정지된다는 근거조항이 있는데... 개헌이나 법률개정 없이는 탄핵시 직무정지 해제 가처분 인용은 불가하다. … *조희대 대법원장 탄핵을 미룬 근거를 가처분 인용 가능성때문이라는데 윤석열도 가처분 기각됐는데 대법원장은 가처분 인용될 거라니...탄핵시 권한정지시키는 이유는 권한정지 않고 권한을 … 유지시키면 권한으로 탄핵 징계를 방해할 우려가 커서인데 탄핵 직무정지 해제 가처분 인용되면 헌법을 파괴하는 것이다.
방금 최강욱 라이브 요약작년 5월요약하자면, 발표자는 현 사법부의 움직임에 강한 불신과 비판을 제기하면서도, 법적 절차와 국회의 탄핵 권한 등을 활용해 최악의 상황(이재명 대표의 대선 전 후보 자격 박탈)을 막을
벼랑 끝에 선 자는 우리가 아닙니다작년 5월분하지만 법령을 해석할 권한, 즉 판례를 만들고 변경할 권한은 대법원에게 있습니다. 하지만 해석의 여지가 없이 명문으로 규정돤 법령은 대법원도 건드릴 수 없는 영역입니다.