검사를 영장만 칠 수 있는 검사와 공소만 제기할 수 있는 공무원으로 나누면 안되나요3월 14일그래서 결국에는 헌법에서 보장된 검사의 권한은 영장청구권이잖아요. 어차피 헌법에는 검사의 정의도 없으니깐 그래서 생각한 것은 왜 검사가 영장청구권과 기소권을 모두 가지고 잇을까? … 그러면 사실 검사는 영장을 청구할 수 있는 헌법적 권한만 보장 받았다는 말인데, 굳이 기소권까지 줄 이유가 없다고 생각해요. 사실 기소만 따로 담당하는 공무원을 둘 수도 있잖아.
근데 한국은 대통령 두번이나 탄핵 되는거보면3월 14일대통령 권한이 내각제 마냥 생각보다 힘이 그렇게 크진 않나봐요?
한동수님이 민주당 윤리위원장으로 오셨군요.3월 14일개인적으로는 의문이긴 한데 당대표의 권한이니 지지는 합니다.
최강욱의 여의도 정치평론 주요내용3월 14일수사 개시권 폐지의 의미와 한계 수사 개시권 폐지 자체는 검찰 권한 분산 및 남용 차단에 큰 의미가 있다. … 정청래 대표는 전략공천심사위원회에 권한을 넘기고 본인은 개입하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 선거 때마다 같은 편끼리 원수가 되는 상황이 반복되는 것에 대한 우려가 제기된다.
전 검찰개혁TF 자문위원(1차 정부안 때 사퇴) 김성필 변호사의 정부안 우려3월 14일. ---- 제4조(검사의 직무) 검사는 공익의 대표자로서 다음 각 호의 직무를 수행하며, 그에 따른 권한이 있다. 2. 영장 청구ㆍ집행 지휘 8. … 그 밖에 법령에 따라 그 권한에 속하는 사항 ----- 핵심은 2호입니다. 영장은 검사가 하는 거 아냐? 헌법에 그렇게 되어 있다면서? 라는 생각이 드시는 분 계실 겁니다. … 수사기관이 다른 정보수집기관이나 탐정 등과 구별되는 이유가 강제수사권한을 가지고 있다는 겁니다. 그 강제수사를 검사가 지휘하겠다는 말입니다. … 제가 저 규정을 짚은 이유는, 검사동일체 원칙이 삭제되었음에도 저 “수사중지 및 교체” 권한으로 검찰 내의 검사동일체 원칙이 유지되고 있기 때문입니다. … 중지 및 교체 권한은 상급 검사가 하급 검사를 꼭둑각시로 만드는 가장 강력한 수단으로 기능해왔습니다.
한동수 민주 윤리위원장 페북3월 14일이것은 당초 권한을 분산, 견제하여 비대한 검찰권력을 정상화한다는 검찰개혁 취지에 오히려 역행하는 것입니다. 2. … 셋째, 중수청 수사관은 수사개시 시 지체없이 공소청 검사에게 수사사항을 통보할 의무가 있고, 검사에게 의견을 제시하고 협의를 요청할 권한이 주어졌습니다(제45조 제3항). … 넷째, 검사는 수사관이 송치한 사건과 관련하여 다른 범죄사실에 대한 수사의 필요성이 있을 경우 그 입건을 요청할 수 있는 권한이 주어졌습니다(제45조 제6항).
조상호 법무부정책보좌관의 주장을 들으면서 그려본 그림.ai3월 14일그럼 거부할 권한이 있는거에요" 라고 마치 대등한 조건인 것 처럼 말하네요.
“검찰개혁 방향… 대통령 의지인가, 검찰의 힘인가?"3월 14일권한남용 방지. 적어도 민주진보 진영에서는 그렇게 방향을 잡았던 것이 사실이다. 그런데 몇 달 지나지 않아 정부안은 다시 범죄 대응 효율 쪽으로 기울었다. 그래서 묻게 된다.
보완수사권에 대한 두가지 관점3월 14일하지만, 그 관리감독 권한은 검찰이 가져서는 안된다. 검찰은 그런 고소 고발의 기소 여부만 판단해야 하며, 그것 만으로도 충분히 경찰을 견제할 수 있다.
검찰과 언론이 내 편인데 김어준과 뉴스공장이 왜 필요해3월 14일내용을 보도했으면, 그에 대한 진보진영의 반응은 대통령 위세를 사칭해서 대통령 측근이 개혁대상 고위 검사들에게 부적절한 언행을 일삼은 것에 대한 비판, 검사들이 그걸 가지고 대통령을 권한남용으로
우리 그들에게 관심주지 맙시다3월 14일돌아오는 마당에 우리도 조심합시다 ㄷㄷ 이번 정부는 반드시 성공해야 하니 정치인들 내비 둡시다 그들과 싸우지 않는 게 상책입니다 단 잊지는 맙시다 다 기억했다가 나중에 주권자의 권한을
고영욱 예전 사건 내용 궁금해서 찾아봤어요3월 14일당시에는 성범죄가 친고죄라, 고소를 취하하면 수사기관에서 사건을 진행할 권한이 없었던 탓이다. > 고영욱은 2013년 10월 2일 대법원에 상고했다.
공감가는 페북글3월 14일어떤 특권도 가지지 않은 딱 주어진 권한만 행사하는 공무원으로 만들어 달라는 것이다. 거기에 어떤 사족도 붙이지 말아달란 말이다. 그리고 한 가지만 더 말하겠다. … 나머지 모든 사람은 다 권한만 있을 뿐이다. 대통령도, 국회의원도, 국무위원도, 판사도, 공무원도 국민에게 위임받은 권한만 있을 뿐이다.
25년을 기다린 검찰개혁, 이것이 답인가3월 14일자신들의 권한이 침해될 때는 이프로스에 수없이 글을 올리면서도 검찰 내부의 불의에는 침묵한다. 이게 정상적인 조직인가.
이재명 비토를 보고 역사는 반복된다?3월 13일문재인이 변호사 티내면서 법대로 하겠다고 할 때 답답하다며 '이재명은 합니다'라던 게 대통령 본인임 권한 달라매 권한 줬잖아 이재명도 대선때 문재인처럼 떠들고 당선됐다면 쓰레기를 주워쓰지
꼬라지 보면 청와대 이재명 촛불집회 꽤 오래 할듯3월 13일검찰개혁 되겠거니 조희대 사퇴 촛불집회 하던 사람들 이제 반정부 투쟁 하게 생겼네 시파 집권 1년차 민주 정권 반정부 투쟁이라니 검새 판새 내란견들 존X 비웃겠네 이럴려고 대통령 권한
결국 이재명이는 지지자들 등에 칼 꽂고 '모두의 대통령' 이 되려는구나3월 13일일 할 권한이 필요하다더니 검찰 개혁은 언제하려구? 사실 이게 이렇게 오래 끌 일인가? 벌써 끝나도 끝났을 일을 언제 하나요? 하긴 하나요???
민주당 기득권들이 이딴식으로 뒷통수를 치는군요3월 13일ㅅㅂ 내란청산은 하나도못하고 이제 지지자들 개돼지만드려는거죠 근데 이잼..권한이 있으면서 뒤에서 조종은 안하더라도 방관하는거 그것도..솔직히 점점 실망입니다.
이재명 일할 권한이 필요하다더만3월 13일권한 집으니 공장장을 날리고 검찰을 칼로 부리는 권한을 원한 거구나. ㅋㅋ 와 진짜 내 살다 살다 이런 배신은 첨 당해보네
도대체 김어준과 장인수를 이렇게까지 하는 거 예요?3월 13일그 게 잘못이 아니거늘 이렇게까지 옥죄는 이유를 도통 모르겠네요 게다가 청와대가 나선다는 이야기도 나오잖아요 법안은 어디까지나 입법부의 영역입니다 그 동안 검찰이 얼마나 막강한 권한을