민주당 권향엽 대표발의 '전세사기특별법 개정안' 본회의 통과작년 5월권 의원은 앞서 지난달 2일 전세사기특별법 개정안을 대표발의했으며 이후 국토교통위원회는 위원회 대안으로 법안을 의결, 같은 달 30일 법제사법위원회가 위원회 대안을 수정의결했다.
민주당 대선 플랜 B ~ J 후보 까지의 계획작년 5월어려운 용어들을 쓰는 척했지만 중간에 자꾸 대법권 지들이 유권자 빙의하고, 국토부 빙의 해서 절대 압박한 적 없다는둥 자의적인 판단을 내리더라구요.- 김건희 삼부토건 주가조작 사건 수사 근황작년 5월중략 이복현 금감원장은 지난달 24일 취재진을 상대로 한 현안 브리핑에서 “조사 관련 자료를 모두 검찰에 넘겼다”며 “김건희 여사 및 원희룡 전 국토부 장관과 사건 연관성은 아직 파악되지
- 하.. 어제 오늘 글삭 너무 심하네작년 5월다만 설명을 하는 과정에서 국토부에 지침이 있었거나 법률에 규정이 있었다는 해명을 했을 뿐입니다. 항소심 무죄는 형사 소송 원칙과 대법원 판례의 충실이 따른 겁니다.
- 국힘 윤상현 “이재명 정치드라마 끝…스스로 후보직 사퇴해야”작년 5월최종 낙점된 이 전 대표는 지난 2021년 12월 대선 후보 신분으로 방송에 나와 故 김문기 처장을 모른다고 말하고, 국정감사에서 성남 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 국토교통부의
- 민주당 중앙선대위 강금실 전 장관 발언 전문작년 5월다만 설명을 하는 과정에서 국토부에 지침이 있었거나 법률에 규정이 있었다는 해명을 했을 뿐입니다. 항소심 무죄는 형사 소송 원칙과 대법원 판례의 충실이 따른 겁니다.
- [단독] 故 김문기 아내, 대법원 선고 후 “조금이라도 살아갈 힘이 생긴다”작년 5월백현동 관련 국토교통부 협박을 받았다고 발언한 것도 유죄를 선고했다. 1심은 이 후보에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 반면 2심은 전부 무죄를 선고했다.
대법관이 밝힌 이번 사건의 쟁점이 이거라네요 ㅆㅂ작년 5월골프 발언 및 백현동 관련 발언의 의미와 그 발언이 선거인에게 주는 전체적인 인상이 어떠한지, 백현동 관련 발언에서 국토부가 관련 법규정을 들어 압박하고 이에 따르지 않으면 직무유기를 … 대법원 판례를 참조했고 대법원 판례대로 판결했는데 대법원은 초점을 저기에 잡았습니다 그러니까 이따위 결과가 나오죠 ㅆㅂ 백현동 부분은 사실관계 오인했을거라고 봤는데 진짜 오인했네요 국토부 … 협박 발언은 2011년입니다 2011년 국토부 요구는 백현동이 아니라 5곳 공공기관 부지였습니다 2011년 국토부 요구에 이재명은 들어주지 않았습니다 백현동 용도변경은 2014년입니다
김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결작년 5월2025년 5월 1일, 조희대 대법원은 이재명 의원이 선거 과정에서 골프를 안 쳤다거나, 백현동 개발과 관련해 국토부 압박을 받았다고 말한 것이 거짓이라며 ‘허위사실 공표’로 유죄 … 또, 백현동 개발 관련해서 이 의원이 “국토부가 압박했다”, “협박받았다”고 말한 것 역시, 당시 여러 공문과 행정관계 속에서 충분히 나올 수 있는 해명이었습니다. … 그런데 조희대 판결은 골프 해명이나 국토부 압박 해명도 모두 ‘중대한 허위사실’로 보았습니다.- 김경호변호사 【조희대가 적법절차를 위반한 이유(1)(2)】작년 5월“골프 발언”과 “국토부 협박 발언”이라는 정치적 발언에 대해 헌재조차 보호하라고 판시한 기준을 정면으로 무시하고, 그것을 유죄로 몰아간 결정이다. 이제 사법부에 묻는다.
- 김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결과 1심 판결 및 항소심 판결 그리고 헌법 기준 비교작년 5월특히 유죄로 판결한 조희대 판결과 1심은 “골프 발언”과 “국토부 협박 발언”을 구체적인 사실을 거짓으로 말한 것이라 본 반면, 항소심은 “정치적 해명, 표현의 자유에 해당한다”고 … 백현동 국토부 발언 ① 대법원·1심: “국토부가 협박했다”는 말은 사실이 아닌 허위로 봄.
- [속보] 대법 파기환송 이재명에 김은혜가 한 말..."그 말 돌려주겠다"작년 5월공개된 글에서 김 의원은 “오늘 대법원 유죄 취지 파기환송을 보면 국토부가 성남시에 직무 유기를 문제 삼겠다고 협박한 사실이 전혀 없는데도 당시 이재명 지사가 허위 발언을 했다고 밝히고 … 당시 그는 “백현동 용도변경은 2심 재판부가 못 박은 '국토부의 법률적 요구'가 아니라 이재명 당시 시장과 친분이 두터운 '김인섭의 로비' 때문”이라며 “작년 11월 김인섭에 징역 … 그는 또 “국토부는 이재명 시장의 성남시에 공문을 보내 백현동은 ‘혁신도시법’에 해당하지 않는다고 이미 규정했다. … 법률적 요구가 아닌 것”이라며 "그럼에도 "국토부가 협박했다"라는 이재명 대표의 거짓말을 2심 재판부는 ‘의견 표명’이라며 대리인을 자임하고 나섰다"고 주장했다.
저는 백현동 건이 가장 열받는데요.작년 5월저는 백현동 건이 젤 열받는게 국토부공문이 수차례 발송이 되는데 지방정부 입장에서 국토부의 계속된 공문을 어떻게 외압으로 안느끼나요? … [단독인터뷰] 이재명 압박 국토부 공무원 3인이 털어놓은 진실 “백현동 수사 검사들은 우리를 한 번도 조사하지 않았다” 출처: 뉴탐사 기사:- "사실상 유죄 확정"…이재명에 즉각 사퇴 요구 '봇물'작년 5월이 후보는 2021년 대선 후보 시절 방송에 출연해 "고 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 모른다"고 발언하고, 같은해 국정감사에서 "국토교통부가 성남시 백현동 부지 용도를 바꿔주지
‘백현동’ 배임액 200억 명시…‘대장동’ 합치면 5000억 넘어작년 5월이에 대해 이 대표는 8월 검찰 조사 때 낸 진술서에서 “용도 변경은 민간업자 로비 때문이 아니라 박근혜 당시 대통령의 지시와 국토교통부, 한국식품연구원의 요구 때문이었다”고 반박- 국민의힘 김기현 "봉고파직·위리안치 시켜야"작년 5월이 후보는 2021년 대선 후보 시절 방송에 출연해 "고 김문기 전 성남도시개발공사 개발 1처장을 모른다"고 발언하고, 같은 해 국정감사에서 "국토교통부가 성남시 백현동 부지 용도를
- 이재명 '유죄 취지' 재판 다시…국힘, 반등 동력 확보작년 5월2021년 대선후보 신분으로 방송에 출연해 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 모른다고 발언하고, 국정감사에 나와 성남시 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 국토교통부의 … 또한 대법원은 이 후보의 발언 중 김 처장과의 골프 사진이 조작됐다는 발언과 백현동 부지 용도 변경과 관련해 국토부의 협박이 있었다는 발언 등이 허위사실 공표에 해당한다고 판시했다.
오늘부터 고속도로 5천224㎞ 전 구간서 자율주행 화물차 다닌다작년 5월국토교통부는 오늘(5일)부터 자율주행차 시범운행지구를 기존 고속도로 4개 노선(332.3㎞)서 전 구간인 44개 노선, 5천224㎞로 확대한다고 밝혔습니다. … 국토부는 앞서 작년 12월 경부고속도로 일부 구간 등을 시범운행지구로 지정해 화물운송 자율주행 서비스 상용화의 기반을 조성했습니다.- 그런데 대법원 말에 맞는 말인가요?작년 5월국토부는 압박을 준게 없다 -> 성남시가 설레방 친 증거로 나온 사항인지... 아 어질어질해네요..
- [2보] 대법, 이재명 '선거법 위반' 무죄판결 파기환송…유죄 취지작년 5월백현동 용도변경과 관련해서도 대법원은 "국토부가 성남시에 직무 유기를 문제 삼겠다고 협박한 사실이 전혀 없는데도 피고인이 허위 발언을 했다"며 유죄로 인정했다. … 이 후보는 2021년 12월 대선후보 신분으로 방송에 출연해 김문기 처장을 모른다고 발언하고, 국정감사에 나와 성남시 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 국토교통부의 협박이
이토랜드 » 유머게시판 (230)
오늘의유머 » 유머자료게시판 (10)
와이고수 » 엽기자랑 (8)