<국민이 주인입니다 >작년 5월민사사건이 아닌 형사사건, 그것도 과실범이 아닌 고의범 사건에서, 피고인이 어떤 사실을 말 한 적이 없거나(골프 발언) 자신이 느낀 대로 또는 이를 과장해서 말했더라도(국토부의 협박
펌) 청주지방법원 송경근 판사의 글작년 5월민사사건이 아닌 형사사건, 그것도 과실범이 아닌 고의범 사건에서, 피고인이 어떤 사실을 말 한 적이 없거나(골프 발언) 자신이 느낀 대로 또는 이를 과장해서 말했더라도(국토부의 협박
이재명이 해야할것작년 5월백현동 사건에서 국토부로부터 협박받은 물증을 마련해서 2심에서 100만원 미만의 형량을 이끌어낼것
탄핵합시다작년 5월조작된 사진을 들고 이게 조작된 사진이라고 말합시다 국토부 공문을 들고 이게 성남시를 압박한 공문이다 말합시다 지금 국민을 믿는건 판사를 탄핵하는겁니다 우왕좌왕 할 필요도 없습니다
한국대 독일 대법 판사 수 비교.작년 5월국토면적 약 3,5대 1 ( 한국 104000 제곱 킬로미터 :독일 358000제곱킬로미터) 인구 약 1.6대 1 (한국 5천만 :독일 8천만) 대법관수 약 10:1 ( 13: 131 … ) 국토 대비, 인구 대비 해도 한 4,50 명은 더 뽑아도 되겠구만.
전직 이사도우미가 작성했다는 이사과정 A to Z작년 5월전국의 아파트, 다세대 빌라, 단독주택 등의 시세 확인은 국토 교통부 실거래가 사이트에서 조회해볼 수 있습니다. ( 2.
'GTX 뚫리면 좋을 줄 알았는데'…사장님들 '한숨'작년 5월국토교통부에 따르면 이날 GTX-A 운정중앙역~서울역 구간 이용자는 7만3973명을 기록했다. 4월 2주차 평균인 5만913명에 비해 45% 많은 수치다.
[KBO] 창원NC파크 재개장 무기한 연기…프로야구 NC, 대체 홈구장 찾는다작년 5월NC 구단은 2일 "국토교통부 관계자가 참석한 안전 조치 이행 점검 회의에서 창원 NC파크의 구체적인 재개장 일정에 대해 결론을 내리지 못했다"며 "경기장 안전 점검 절차에 최대한 … 이번 회의는 국토교통부의 안전 점검 지적 사항에 따른 조치의 일환으로 이뤄졌다.
창원NC파크가 무기한 개장연기 할 정도는 아니지않나요?작년 5월국토부가 무기한 개장연기때렸다는데. 비록 사망자 사건 안타깝지만, 해당 구조물 nc구장에 꽤 많이 붙어있는데 전면재점검했고..
‘이재명 선거법’ 대법 판결문 보니…‘반대 의견’이 85페이지 중 절반 넘어작년 5월대법관 서명날인 제외한 85쪽 중 48쪽 달해 “조작” 발언 골프인지 사진인지 ‘다의적 해석’ 가능 “국토부 압박” 허위사실 단정은 형사법 대원칙 반해 정치영역 발언 처벌은 선거 자유 … “용도변경에서 국토교통부로부터 압박을 받았다”는 취지의 이 후보 발언을 허위사실로 인정하려면 전체적 맥락을 따져야 한다는 것이다. … 대법관 다수가 유죄로 본 이 발언에 대해 두 대법관은 “국토부의 여러 형태 요구 중 하나로 언급된 것에 불과하다”며 “이 부분 발언만을 떼어내 발언의 전체적인 의미인 것처럼 확장 해석했다 … ‘국토부 압박’ 등과 같은 주관적 평가를 허위사실로 단정하는 것은 “‘의심스러우면 피고인의 이익으로’ 라는 형사법의 대원칙에도 반한다”고 지적했다.
[KBO] 창원NC파크 재개장 무산‥어린이날 3연전 수원 개최작년 5월국토교통부는 오늘 오후 NC구장에 대한 재개장 여부를 논의한 끝에 재개장을 허용하지 않기로 했습니다.
민주당 권향엽 대표발의 '전세사기특별법 개정안' 본회의 통과작년 5월권 의원은 앞서 지난달 2일 전세사기특별법 개정안을 대표발의했으며 이후 국토교통위원회는 위원회 대안으로 법안을 의결, 같은 달 30일 법제사법위원회가 위원회 대안을 수정의결했다.
민주당 대선 플랜 B ~ J 후보 까지의 계획작년 5월어려운 용어들을 쓰는 척했지만 중간에 자꾸 대법권 지들이 유권자 빙의하고, 국토부 빙의 해서 절대 압박한 적 없다는둥 자의적인 판단을 내리더라구요.
김건희 삼부토건 주가조작 사건 수사 근황작년 5월중략 이복현 금감원장은 지난달 24일 취재진을 상대로 한 현안 브리핑에서 “조사 관련 자료를 모두 검찰에 넘겼다”며 “김건희 여사 및 원희룡 전 국토부 장관과 사건 연관성은 아직 파악되지
하.. 어제 오늘 글삭 너무 심하네작년 5월다만 설명을 하는 과정에서 국토부에 지침이 있었거나 법률에 규정이 있었다는 해명을 했을 뿐입니다. 항소심 무죄는 형사 소송 원칙과 대법원 판례의 충실이 따른 겁니다.
국힘 윤상현 “이재명 정치드라마 끝…스스로 후보직 사퇴해야”작년 5월최종 낙점된 이 전 대표는 지난 2021년 12월 대선 후보 신분으로 방송에 나와 故 김문기 처장을 모른다고 말하고, 국정감사에서 성남 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 국토교통부의
민주당 중앙선대위 강금실 전 장관 발언 전문작년 5월다만 설명을 하는 과정에서 국토부에 지침이 있었거나 법률에 규정이 있었다는 해명을 했을 뿐입니다. 항소심 무죄는 형사 소송 원칙과 대법원 판례의 충실이 따른 겁니다.
[단독] 故 김문기 아내, 대법원 선고 후 “조금이라도 살아갈 힘이 생긴다”작년 5월백현동 관련 국토교통부 협박을 받았다고 발언한 것도 유죄를 선고했다. 1심은 이 후보에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 반면 2심은 전부 무죄를 선고했다.
대법관이 밝힌 이번 사건의 쟁점이 이거라네요 ㅆㅂ작년 5월골프 발언 및 백현동 관련 발언의 의미와 그 발언이 선거인에게 주는 전체적인 인상이 어떠한지, 백현동 관련 발언에서 국토부가 관련 법규정을 들어 압박하고 이에 따르지 않으면 직무유기를 … 대법원 판례를 참조했고 대법원 판례대로 판결했는데 대법원은 초점을 저기에 잡았습니다 그러니까 이따위 결과가 나오죠 ㅆㅂ 백현동 부분은 사실관계 오인했을거라고 봤는데 진짜 오인했네요 국토부 … 협박 발언은 2011년입니다 2011년 국토부 요구는 백현동이 아니라 5곳 공공기관 부지였습니다 2011년 국토부 요구에 이재명은 들어주지 않았습니다 백현동 용도변경은 2014년입니다
김경호변호사 【쉽게 쓴 설명서】 조희대 판결(2025도4697)은 기존 대법원·헌재 판단을 어긴 잘못된 판결작년 5월2025년 5월 1일, 조희대 대법원은 이재명 의원이 선거 과정에서 골프를 안 쳤다거나, 백현동 개발과 관련해 국토부 압박을 받았다고 말한 것이 거짓이라며 ‘허위사실 공표’로 유죄 … 또, 백현동 개발 관련해서 이 의원이 “국토부가 압박했다”, “협박받았다”고 말한 것 역시, 당시 여러 공문과 행정관계 속에서 충분히 나올 수 있는 해명이었습니다. … 그런데 조희대 판결은 골프 해명이나 국토부 압박 해명도 모두 ‘중대한 허위사실’로 보았습니다.