위성락 안보실장 "하나의 중국 입장을 존중" ㄷㄷㄷ1월 2일(X) 그런데 이런 외교적 수사를 두고 사익, 특정 정당의 당리당략에 매몰되어 이분법적 사고를 대입하면 국익을 크게 해치는 왜곡 해석을 할 수 있는거죠.
이혜훈 지명은 나쁘지 않다. 저는 생각합니다.1월 1일빠른 성공적 결과나 국익을 우선으로 그 것을 위해 지금까지의 고정 관념이나 틀을 깨고 가장 현실적으고 가장 빠른 길을 찾아 성과를 내는 것이 이재명 대통령이 추구하는 길이고 방향이
이재명 대통령 신년사에는 내란 쏙 빠져있군요1월 1일외교적 성과: 국익 중심의 실용 외교와 한미 동맹 강화를 통해 경제적 불확실성을 해소하고 잠수함 건조 및 핵연료 재처리 권한 확대 등의 성과를 언급했습니다. 2.
[속보]이재명 대통령, 현충원 방명록에 '함께 사는 세상, 대한민국 대도약 원년'1월 1일‘민주 대한민국’의 국제사회 복귀와 ‘국익 중심 실용 외교’는 성장과 도약을 향한 우리의 지평을 크게 넓혔습니다. … ‘국익 중심 실용 외교’는 세계를 향해 더 넓게 뻗어나갈 것입니다.
[전문]이재명 대통령 2026년 신년사1월 1일‘민주 대한민국’의 국제사회 복귀와 ‘국익 중심 실용 외교’는 성장과 도약을 향한 우리의 지평을 크게 넓혔습니다.
[삼국지2] 유비의 분노가 만든 참사....이릉대전작년 12월제갈량이 말리고, 그 충성스러운 조운까지 나서서 "지금 적은 위나라지 오나라가 아닙니다(국익)"라고 뜯어말렸는데 씨알도 안 먹힘.
김범석 불출석 일관하면 입국금지 ㄷㄷ작년 12월국회 과학기술정보방송통신위원회 여당 간사인 김현 의원과 외교통일위원회 여당 간사인 김영배 의원, 김현정 원내대변인은 이날 국회 의안과에 ‘침해사고 및 불공정행위와 반인권적 노동환경·국익
日 국민, 한반도 평화·남북 통일 원하지 않아…국익 도움 안 된다 생각작년 12월통일연구원 '2025 글로벌 통일인식조사'서 확인된 일본의 여론…북일 관계 개선에는 호의적 일본 국민들이 한반도 평화 및 남북통일에 부정적이라는 조사 결과가 나왔다. 세계 2차대전 패배 이후 1950년 한국 전쟁을 계기로 회복을 시작한 일본의 역사를 고려했을 때, 남북 간 갈등이 자국에 유리하다는 판단에서 비롯됐다는 해석이 나온다. 30일 통일연구원은 지난 8월 11일부터 18일까지 미국, 일본, 독일, 몽골, 스웨덴, 이탈리아, 캐나다, 폴란드에서 만 18세 이상 각 1000명(미국은 2000명)을 대상으로 실시한 '2025 글로벌 통일인식조사' 결과를 공개했다. 이 조사는 지난해 처음 시작되어 매년 실시되고 있다. 조사에 따르면 "한반도의 평화를 위해 귀하 국가의 외교적 도움이 필요할 경우, 귀하 국가가 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 일본인의 36.7%만이 지원을 해야 한다고 답했다. 이는 전체 국가 응답자의 평균인 65%에 비해 한참 못 미치는 수준이다. 이어 경제적 지원을 해야 한다는 응답은 25.8%, 군사적 지원을 해야 한다는 응답은 12.7%로 나타났다. 이 역시 전체 평균(경제적 지원 48.7%, 군사적 지원 38.3%)에 비해 한참 낮은 수치였다. 이와 대조적으로 미국의 경우 한반도 평화를 위해 외교적 지원을 해야한다는 응답이 67.3%, 경제적 지원은 54.8%, 군사적 지원 52.1%로 모든 응답에서 50%를 넘겼다. 일본을 제외한 모든 국가에서 외교적 지원을 해야 한다는 응답은 50% 이상으로 집계됐다. "남북한 통일이 필요하다고 생각하십니까?"라는 질문에서도 다른 국가들과 달리 일본에서만 부정적 응답이 높았다. 통일이 필요하다는 전체 응답자의 평균이 48.7%로 집계된 데 비해 일본은 29.3%에 그쳤다. 40%이상 통일이 필요하다는 응답이 3국가, 50% 이상이 4국가, 몽골이 63.1% 였던 것에 비해 저조한 수치다. "남북한 통일이 가능하다고 생각하십니까?" 라는 질문에서도 전체 응답자 평균이 27.1%였던 데 비해 일본은 13.4%를 기록했다. 이에 대해 통일연구원은 "일본 국민들이 남북통일이 일본에 이익이 되지 않을 것이라는 부정적 인식을 가지고 있기 때문일 수 있다"라고 분석했다. 이와 달리 통일을 경험했던 독일에서는 다른 국가들에 비해 통일의 필요성과 가능성 모두 높은 수치를 보였다. 독일에서는 응답자의 55.4%가 남북 통일이 필요하다고 답했고 가능성 역시 29.9%로 집계돼, 다른 국가의 응답자들에 비해 상대적으로 높은 경향을 보였다. 일본인들은 다른 국가의 응답자들에 비해 남북에 대한 신뢰도가 낮은 것으로 나타났다. "남한(북한)은 믿을 수 없는 나라이다"라는 질문에 '1=매우 동의한다'부터 '5=전혀 동의하지 않는다'는 척도를 기준으로 집계한 결과 남한에 대한 신뢰도 평균은 전체 3.37을 기록했는데 일본의 남한에 대한 신뢰는 2.65로 나타났다. 북한에 대한 신뢰도 역시 평균값이 2.79인데 비해 일본은 1.57로 집계됐다. "남한은 다른 나라의 입장을 존중한다"는 진술에 대해서도 일본을 제외한 다른 국가 응답자의 평균이 3.36으로 집계됐으나, 일본은 2.49로 나타났다. "남한(북한)은 다른 나라에 위협이 된다"는 진술에 대해 전체 응답자 평균 남한이 위협이라는 응답은 2.51, 북한이 위협이라는 응답은 3.79로 나타났는데 일본인 응답자의 경우 남한이 위협이라는 응답이 2.75, 북한이 위협이라는 응답이 4.13으로 평균보다 높았다. "남한(북한)은 문화적으로 후진적이고 비문명적 나라이다"라는 진술에 전체 응답자 평균을 보면 남한이 2.37, 북한은 3.45로 집계됐는데, 일본은 이 수치가 남한에 대해서는 2.68, 북한에 대해서는 3.83로 나타나 상대적으로 다른 국가들에 비해 문화적 측면에서도 남북한에 대한 부정적 인식이 있음이 드러났다. 북한의 핵무기가 평화를 위협하냐는 질문에 전체 응답자의 34.9%가 다소 동의한다, 32%가 매우 동의한다고 응답했는데, 일본의 경우 다소 동의한다는 응답이 25.1%, 매우 동의한다는 응답이 56.4%로 나타났다. 통일연구원은 "일본에서 가장 높은 위협 인식 수준이 확인되는데, 표준오차를 고려하더라도 타국과 비교해 유의하게 높다"고 설명했다. 통일연구원은 일본인들에게서 이같은 인식이 나타나는 데 대해 "북한의 군사적 위협 및 납치자 문제에 대한 일본인들의 부정적 인식이 반영된 것으로 추정된다"며 "2022년 이후 한일 양국 정부의 노력에도 불구하고 남한에 대해서도 일본인들의 인식은 아직 부정적이다. 향후 통일 과정에서 주변국 지지가 필요한 점 등을 고려하면, 일본 내 긍정적 인식 확산에 더 많은 노력이 필요할 것으로 평가된다"고 분석했다. 다만 "북한 핵 문제와 관계없이 일본과 북한의 관계 개선이 필요하다"는 진술에 일본에서 55.7%의 응답자가 동의했는데, 이는 지난해 조사의 42.7%에 비해 13% 포인트 높아진 수치다. 통일연구원은 "일본 국민들이 북한에 대한 부정적인 인식에도 불구하고 실용적인 태도로 외교 및 안보 사안에 접근한다는 의미"라며 "대일정책 수립에 매우 큰 의미를 가지는 조사 결과라 할 수 있다"고 평가했다. 통일연구원은 "중국과 러시아는 현재 여론조사가 쉽지 않은 상황"이라며 "그러나 이 두 국가가 한반도에 미치는 영향을 고려하면 향후 상황 변화에 따라 중국과 러시아도 조사 대상에 반드시 포함할 필요가 있다"고 제안했다. 원하지 않는다고 하니 더욱더 가열차게 욕심나네...
황운하씨가 페북에 이혜훈씨 임명을 지지한다고 말했음..작년 12월국익을 최우선시하는 통합의 가치와 자신감 넘치는 실용주의의 산물이다. 역시 대한민국은 운이 좋다.
쿠팡 김범석 입국금지작년 12월대한민국 이익·공공안전·사회질서 해칠 우려가 있는 자 대한민국의 국익, 공공의 안전, 경제질서 또는 사회질서를 해칠 위험성이 있다고 인정되는 경우 선량한 풍속(사회의 도덕규범) 위반
이재명정권은 정권 재창출 못 되면 가장 비참할 겁니다.작년 12월온갖 욕을 드셨어도 국익을 위해 파병을 하면서 약소국의 한계를 말하며 사과를 했고 FTA와 김대중의 유산을 뚝심 있게 밀어붙였습니다.
러시아스토리- 12 ) 한반도 절반을 먹으려고 했었던 러시아작년 12월. - 러시아 빠돌이들은 토착왜구만큼 대한민국 국익에 아주 해로운 존재들입니다. -
양안 전쟁과 한국참전에 대한 제미나이 생각작년 12월만약 민주당 정부가 집권 중이라면, 미국으로부터 강력한 참전 압박을 받더라도 **'영토가 직접 공격받지 않았다'**는 명분을 들어 국익과 국민의 안전을 위해 불개입 혹은 인도적 지원 … 특히 지정학적 위기 상황에서 결정권자들이 **국익(National Interest)**이라는 명분을 앞세워 실제로는 자신들의 정치적 입지나 특정 세력의 경제적 이익을 위한 결정을 내릴
군사분계선 내린 진짜 종북빨갱이, 윤석열작년 12월이쯤 되면 누가 북한에 국익을 상납한 반국가세력인가요? 자기부터 모가지 날라가야 하는 건 당연수순입니다.
<정청래 입니다.>...강력한 개혁 당대표로서 개혁의 페달을 계속 밟겠습니다.작년 12월김대중 대통령께서는 “국익을 위해서라면 악마와도 손을 잡아야 한다.”고 늘 강조하셨습니다.
우크라이나 전쟁보면 남한은 기적적으로 생존했네요.작년 12월미국은 우크라이나가 자기들 국익에 별다른 효용이 없다고 판단... 우크라이나 전쟁 끝내고 싶어하죠.
쿠팡 특가글 좀 자제합시다작년 12월국민의 절반이상 정보를 유출한 국익에 해를 끼친 기업입니다.
자식 같아서 계엄 했다는 ㅅㄲ작년 12월빨리 사형시키는게 국익에 도움.
잼형님 비상대권 실행해 주세요작년 12월반국가 세력들 정말 말도 안되는 소리 하는게 국익에 크나 큰 손해입니다
쿠팡 점유율은 생각보다 높지않습니다작년 12월개인의견으로 '내수 유통 시장'에서는 외국인 소유 외국 회사로서, 모든 이익이 외국에 귀속되는 회사는 퇴출이 국익이라고 봅니다.