[펌]국무위원 11명인가 15명인가 논쟁정리작년 5월대한민국헌법 제88조 ① 국무회의는 정부의 권한에 속하는 중요한 정책을 심의한다. ② 국무회의는 대통령·국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성한다. ③ 대통령은 국무회의의 … 국무회의 규정 제2조(회의 운영) ① 국무회의는 국가의 중요 정책이 전 정부적 차원에서 충분히 심의될 수 있도록 운영되어야 한다. ② 국무회의는 정례(定例) 국무회의와 임시 국무회의로 … 구분하되, 정례 국무회의는 매주 1회 소집하고, 임시 국무회의는 필요에 따라 그때그때 소집한다. … 제6조(의사정족수 및 의결정족수 등) ① 국무회의는 구성원 과반수의 출석으로 개의(開議)하고, 출석구성원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다. ② 국무회의는 구성원이 동영상 및 음성이 … 이 경우 국무회의의 구성원은 동일한 회의장에 출석한 것으로 본다. 파란색의 개의는 국무회의를 열수는 있습니다. 서로 토론도 해야되서 말이죠.
거부권 국무회의 하면 이것도 내란의 시작임작년 5월권한 없는데 한다면 내란이지요 국무회의 자체가 내란 특검 감이죠
국무회의 무력화된게 맞다면 지금 속도내야함작년 5월개새끼들 전부 개혁 드라이브 들어가고 특히 대법관 새끼들이 저지랄했다고 2심 판사가 빨리 선고하려고 각잡으면 곧바로 탄핵 드가야함
11시쯤 ytn에서 국무회의 무력화되었다고 하더군요작년 5월국무회의 구성이 안 된다고 보수 쪽 패널이 그러던데요
국무위원 15명, 1명만 유고되도 국무회의 못열어(2008년)작년 5월조선이라 링크는 없습니당 이당시 조선에서도 15명 미달이면 회의 못연다고 보았네요 당시 기사엔 "헌법상 요건 겨우 충족" 현재 14명 ㅋㅋ
국무회의 마비여부에 대한 해석작년 5월대통령령 국무회의 규정도 내각 구성요건이라는 전제하에 쓰여져 있습니다. 국무회의 마비시킬려면 4명의 탄핵이 더 필요합니다. 민주당도 국무회의 마비는 아니라는 입장입니다.
헌법에 15인으로 명기되어 있습니다. 대통령령은 하위라서..작년 5월_______________________________________________________ 대통령령 [대통령령 제28211호) 제6조(의사정족수 및 의결정족수 등) ① 국무회의는 … 구성원 과반수의 출석이라는 의미는 15인 이상으로 구성된 구성원을 의미할 수 밖에 없으므로 국무위원 14인으로는 국무회의 구성이 충족되지 못함 끝..
2009년에 국무위원 14명으로 국무회의 열렸습니다.작년 5월그리고 국무회의는 열렸습니다. … 당시 법제처 왈 “국무회의의 구성요건을 갖춘 다음 운영상 일시적 사고 등으로 결원된 경우 헌법 위반이라 볼 수 없다” “헌법이 규정한 국무위원 15명은 구성원 수를 의미하는 것이지, … 현원을 말하는 것은 아니다” 지금 장관 자리가 19개이니까 국무회의 구성원은 21명. … 과반인 11명 이상이면 국무회의가 열릴 수 있을 것으로 보입니다. 논란이야 있겠지만. 전례가 있으니까.
국무회의 저는 이렇게 봅니다. 구성불가작년 5월노종면 의원님이 말씀하시던 당시에는 15인 이상의 국무위원들이 있었고, 장관 여럿 탄핵을 하면 장관 직에 사람은 있는데 직무정지가 되어서 국무회의에 가서 의결을 못하니, 15인의 2 … 지금은 "탄핵으로 직무정지"가 아니라 사퇴들을 해서 15인의 국무위원이 없기 때문에 국무회의가 구성되지 못합니다. 11인 따질 필요가 없는 거예요 달콤한 거예요
이주호 대행은 국무회의 못하네요.작년 5월ㅎㅎㅎ 진짜 암것도 못함. 그냥 의전만 받겠네요. 인사권도 앞에 애들이 알뜰하게 해먹었죠.
국무회의 못하게 줄탄핵 하자 했을때작년 5월단순히 의결 정족수 11 때문에 동시에 날렸어야 했는데 그동안 몰랐던 헌법 88조 덕분에 재적인원 14가지고 아예 무력화 되는 더 좋은 방법이 있었네요. 이러다 진짜 전국민 헌법 학자 될지도...
제미나이가 국무회의 14명으로는 안된다네요.작년 5월ㅡㅡㅡㅡ 국무회의는 대통령, 국무총리와 15인 이상 30인 이하의 국무위원으로 구성됩니다. 국무위원에 궐위가 생기더라도 권한대행이 자동으로 국무위원이 되는 것은 아닙니다. … 국무회의의 구성 요건은 헌법에 명시된 대로 대통령, 국무총리와 15인 이상의 국무위원으로 충족되어야 합니다. … 이 경우, 대통령은 새로운 국무위원을 임명하여 국무회의의 구성 요건을 충족해야 합니다. … 국무회의 의결 정족수는 국무회의 규정에 따라 재적 과반수의 출석과 출석 인원 3분의 2 이상의 찬성으로 결정됩니다. … 헌법과 법률에 따라 대통령 또는 국무총리의 직무를 대행할 뿐이며, 국무회의 구성 요건은 별도로 충족되어야 합니다.
국무회의 11명은 법제처 주장이군요...작년 5월헌법에 15명이 일단 맞는듯 보이네요... 이것도 헌재에다가 해석해달라고 보내야 하는 문제인가?? ㄷ ㄷ ㄷ
내란당 거부권 무력화 밤샘 대응책 논의중 .JPG작년 5월이로써 남아있는 국무위원은 14명으로, 헌법상 국무회의 성립에 필요한 15명 정족수를 채우지 못하게 됐다. =========================================
국무회의 구성요건 14인으로 불성립이라면, 국회 구성요건 200인 이상은?작년 5월어제 한덕수, 최상목 둘 모두 사퇴해서 국무위원 14인으로 15인 구성요건 못 갖춰서 국무회의 불성립이라고 하시는데 그럼 국회구성도 헌법 41조 2항 국회의원의 수는 법률로 정하되,
한라바, 최하목 오늘 00시 부로 넘어가면, 국무회의 정족수 못채우고작년 5월그리되면, 법안에 대한 거부권 쓸수 없으니 이제 민주당 주도 온갖 내란 외환 사법 및 군사 쿠데타 등등 특검법 등등 발의 및 통과 그리고 발효 가능한 건가요? 제발!!
최상목 사퇴는 저짝들도 예상 못했을거같습니다작년 5월논의가 안됐다 루트 ->집지키는 개 신세가 되면서 민주당에서 조여들거같은 압박에 보지도 않고 최상목 혼자 ㅌㅌ 헌법 규정 보면 그동안 서로간에 쩔쩔맬 정도로 피곤했던걸 기억하면 국무회의는 … 이젠 어차피 국무회의 열지도 못하니 골때리는 양반들은 하나씩 탄핵하는 것으로
국무회의 정족수 미달 글 쓴 사람입니다.작년 5월앞선 글에서도 밝혔듯이 저 또한 간절히 민주당이 이 위기를 돌파하길 원하고 빨리 해결되기 위해 현재 시점에서 민주당이 발의한 법안이 대선 전에 통과되길 바랍니다. 그래서 정족수 관련 사항에 대해 글을 썼고요. 또한 저도 법에 대해서는 몰라서 나름의 교차 검증을 한다며 이전 기사와 이번 윤석열 판결문을 보고 11명 이상이라고 확인하고 글을 썼는데요. 많은 분들이 댓글을 주셔서 제 논의의 헛점을 말씀해주셨는데요. 그분들 말씀이 맞겠다라는 생각도 듭니다. 제가 틀린거겠죠. 법조인들이 이 부분에 대해 명쾌하게 설명하는 정보가 있었으면 좋겠네요. PS. 앞에 쓴 글을 많은 분들이 댓글 달아주셨지만 제가 틀린 내용일 수 있어 지웠습니다. 감사합니다.
- 국무회의 성립이 가능한가에 대한 정리 -작년 5월이게 국무회의 구성요건인지 성립요건인지...해석의 차이 때문에 일어난 건데... 일단 지금 윤두창 정권에서 국무위원은 21인으로 구성되어 있습니다. … 그리고 국무회의 규정에 따르면 구성원 과반수가 출석하고 출석자의 2/3이상이 찬성해야 의결이 된다고 되어 있습니다. 그럼 11명이 참석하고 8인이 찬성해야 의결이 된다는 소리죠. … 당시 법제처는 국무위원 구성요건을 충족한후 일시적 사고로 인원이 15인 미만이 되더라도 국무회의를 열수 있다고 한적이 있습니다. … 일단 민주당도 국무회의 마비는 아니라면서 선을 긋고 있습니다.
민주당이 시민들 욕먹어가며 장관들 탄핵 안했는데작년 5월한덕수 난가병 발병 최상목까지 날리고 국무회의 까지 무효화 ㅋ 신의 한수 굿굿